FRAUDES DE CRISIS

El incremento en un 15% de los fraudes para conseguir créditos al consumo constituye una nueva derivada de la crisis económica que alerta tanto de la intensificación de la delincuencia que suplanta identidades para lograr sus objetivos, como de la indefensión en que pueden encontrarse los ciudadanos cuyo DNI, falso o robado, es utilizado para engañar a las entidades financieras.

 El hecho de que sólo en 2008 la estafa ascendiera a más de 170 millones de euros refleja la existencia de un problema que no sólo evidencia la pericia de los culpables, sino también fallas en los mecanismos de verificación de los datos y requisitos personales que permiten solicitar y acceder a un préstamo. Si esta constatación obliga a extremar, en la medida de lo posible, los instrumentos de control y la capacidad para la sospecha, lo que resulta ineludible es que los ciudadanos cuyo buen nombre sea utilizado para estos fines delictivos no sufran un castigo añadido al de ver cómo su identidad vinculada a irregularidades tan graves. Lo que significa garantizar su seguridad jurídica y su exclusión de los registros de morosos y, además, que en esta nacionalidad canaria dejemos ya de copiar lo muy malo que nos viene de allende los mares, pues lamentablemente todavía los canarios están creiditos que lo que viene de fuera es mejor que lo propio, ¡craso error!

Dejemos ya de creer que todo lo que viene de fuera es mejor que lo nuestro. Lo decimos como canarios de integración, por aquello que dijera Unamuno: Se es de donde es la descendencia y, en nuestro caso esposa autóctona  y ocho hijos canarios hacen que nos sintamos y practiquemos de canarios.

 

Fidel Campo Sánchez

CAMPS IMPUTADO, ¿PARA CUANDO EL CANARIO SORIA?

La imputación en el “caso Gürtel”' del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, es una decisión que el juez encargado del caso ha adoptado para esclarecer hasta qué punto los indicios que obran en su poder podrían incriminar al mandatario autonómico en un delito de cohecho que, por cierto, a nosotros nos parece que muy similar al caso Salmón y otros de un canario, también del PP, señor Soria. Camps ha venido negando, al igual que Soria, en sucesivas comparecencias parlamentarias y en actos públicos, la veracidad de testimonios y facturas que indicarían que fue obsequiado con trajes el primero, por parte de personas o empresas vinculadas a la citada trama de corrupción, y el segundo con viajes a Noruega y otras lindezas, por parte de un empresario turístico de nacionalidad noruega.

Corresponde al instructor verificar los hechos y, en especial, dilucidar si la eventualidad de que el presidente valenciano se haya beneficiado de trajes que no han sido abonados por él es, así como las presuntas corruptelas del tal Soria, al margen del reproche moral y de la crítica política que merecería tal conducta, un ilícito en tanto que pudiera considerarse como pago de un trato de favor de la Administración autonómica a particulares. La citación judicial por la que Camps y el 'número dos' del PP en la Comunidad, Ricardo Costa, prestarán declaración  en el Tribunal Superior valenciano podría servir para clarificar su situación. A la espera de que el instructor adopte cualquier otra determinación, es lógico que tanto ambos dirigentes como el PP se esfuercen en que prevalezca la presunción de inocencia como principio nuclear de nuestro sistema garantista. Pero al posponer toda asunción de responsabilidades políticas, e incluso toda explicación pública respecto a los hechos relatados por la Fiscalía, a una sentencia previa por parte de los tribunales, las instituciones y los partidos políticos tienden a eludir su obligación inmediata de disipar las dudas y sospechas que albergue la ciudadanía.

 Es cierto que el desarrollo mediático de un juicio paralelo o la utilización partidista de indicios y filtraciones subvierten el propio sentido de la Justicia. Pero siempre resultará más coherente y propiciará mayor crédito social denunciar tales prácticas desde una disposición proclive a la transparencia frente a las imputaciones y a la depuración institucional de conductas anómalas. Francisco Camps ha venido reiterando que no hay «nada de nada» que sostenga su implicación en el “caso Gürtel'”, al igual que el canario Soria, en el caso Salmón y otros.

Pero el relato desde hace tres meses sobre una trama de corrupción que supuestamente afectaría a la Generalitat valenciana habría requerido explicaciones y decisiones más inequívocas para que no derivase en un juicio público, en buena medida inevitable en una sociedad abierta. Y en el caso canario, del vicepresidente de la Comunidad Canaria el que CC., esté permitiendo y arropando a Soria que pudiera estar lleno de porquería, encontramos, hasta cierto punto lógico que al apoyarlo contra la recusación llevada a término por el PSOE canario y no prosperada pudiera ser la consecuencia de taparse todos con la misma manta de tanta basura, cohechos y corruptelas como, el canarito de a píe se ve obligado a soportar ya que el entramado de la ley electoral canaria impide que accedan al Parlamento nuevas caras, nuevos modos y el alza de valores que se llevan pisoteando y que se hacen realidad al investir por segunda vez para legalizar las “vergüenzas” al máximo dirigente del PP, en estas ínsulas de barataria, gracias al respaldo del nacionalismo españolista de CC., que indefectiblemente nos llevan a tener que pensar que es para ocultar las propias y delictivas vergüenzas, afianzando alianzas contra el pueblo soberano que exige se apliquen leyes justas contra esa chanchullera ley electoral canaria que les ha llevado donde están impidiendo el acceso a personas más honestas y capacitadas, Aquí en esta nacionalidad es donde debe aplicarse esa poco democrática Ley de Partido Políticos, entre los dos grandes partidos ninguneando a los demás.

 

Fidel Campo Sánchez

EL MIEDO ES LIBRE

Los datos para entrar en materia: en noviembre de 2008 se dispararon los depósitos a plazo fijo en los bancos; en marzo la tasa de ahorro de las familias llegó a superar el 13% sobre los ingresos, cifra record que hacía muchos años no se conseguía; en febrero de este año las grandes empresas han visto reducir sus ventas casi un 18% (de las pequeñas no hay datos); desconfianza en algunas entidades financieras; por primera vez en la historia económica de la España moderna estamos con un IPC negativo. ¿Queremos más? Sabemos que la economía la hacemos las personas.

Sin personas no hay actividad económica y quienes formamos parte de este mundo económico tenemos miedo, todos los indicadores reflejan un tremendo miedo que hace que el ahorro aumente, el gasto se contraiga, la producción se frene y que las inversiones se paralicen. Precisamente eso, paralización, es lo que genera el miedo; el miedo atenaza, frena y entorpece cualquier acción de movimiento y el dinero, si no produce, si no se mueve, no genera riqueza. Eso nos está pasando. Se suele decir que el miedo es libre, pero mejor es que nos libremos de él. Desde un punto de vista psicológico el miedo es un estado emocional necesario para la adaptación del organismo al medio.

¿Existe una mejor definición de los síntomas que ahora nos atenazan? El miedo inmoviliza y ese es el mejor alimento para la crisis, la inacción, vivir en la trinchera, pensar que no hay mejor alternativa posible que inmovilizar nuestros recursos para no perder o perder lo menos posible.

Pero no sólo de pan vive el miedo: las consultas psicológicas, por la crisis, han aumentado un 50% en los últimos meses. Es un círculo vicioso, el círculo del miedo. Sí, el miedo es libre, pero más libres seremos si nos atrevemos a superarlo trabajando, por encontrar una nueva ocupación, por ser partícipes de una visión menos negativa de la realidad, por apostar por el futuro de nuestras empresas, por volver a la senda del crecimiento pero con la moderación que impida que volvamos a tener una resaca como la que ahora estamos pasando.

¿Quién dijo miedo?

 

 

Fidel Campo Sánchez

COLECTIVO CIUDADANO EL BERODE.

Plenario del 19.5.2009

Con la venia, señor alcalde

Señoras y señores tribunos

Henos nuevamente aquí ante la pretensión de crear una comisión de investigación, sobre situación en los nacientes de Las Mercedes de propiedad particular, por lo que se nos permitirá nos expresemos utilizando un tono un tanto sereno, por supuesto sin las irascibilidades y malas formas que con frecuencia nos brindan sus señorías, tanto los de la bancada nacionalista o la del nacionalismo español, pues para nada se notan cambios, pese a ese nuevo Reglamento Orgánico.

El agua en las Islas o la complejidad de un territorio fragmentado. La historia de Canaria ha tenido en el agua uno de los elementos que ha sido decisivos en su evolución. Unamuno dijo: El agua es el alma del paisaje, y en Canarias es el paisaje mismo.

Las Comunidades de Regantes son instituciones milenarias con una larga tradición histórica, creadas desde sus orígenes para la buena distribución de las aguas y organización propia del regadío. El primer periodo de la historia del regadío se remonta a la Prehistoria y la Edad Antigua, aunque es muy difícil precisar su origen, diferente para las distintas cuencas hidrográficas. De igual modo, la organización de las Comunidades de Regantes no aparece en nuestro Derecho Histórico bien definida, ya que se trata de asociaciones regidas por reglas propias de romanos y árabes. Las normas de distribución de agua para el regadío se basaban en el Derecho consuetudinario, de uso y costumbres, en hábitos que acabarían plasmándose en ordenanzas escritas. En la actualidad, el marco jurídico en el que se basan las Comunidades de Regantes es la Ley de Aguas vigente, donde se establecen los fundamentos de su estructura, competencias y potestades. La primera Ley de Aguas data de 1866 y la última, se promulgó en agosto de 1985 y ha sido recientemente reformada. Desde tiempos históricos las Comunidades de Regantes van formándose a partir de 1918, hasta la llegada de la primera república. Con monarquía, dictadura y república las comunidades de regantes han venido recibiendo nombres diferentes (Sindicatos de Riego, Comunidades de Regantes, etc.)

En el presente, se entiende como Comunidades de Regantes a aquellas agrupaciones de todos los propietarios de una zona regable, que se unen obligatoriamente por ley para la administración autónoma y común de las aguas públicas, sin ánimo de lucro y que están afectas a la tierra. Estas Comunidades se caracterizan por tener personalidad jurídica propia, ser Corporaciones de Derecho público. La figura de las Comunidades de Regantes está reforzada por la propia Administración ya que no sólo reconoce a las Comunidades existentes en su momento, sino que obliga a los futuros usuarios que utilicen el agua en común a constituirse en Comunidad de Regantes. Así, la mayoría del regadío canario está integrado en estas agrupaciones que desempeñan un papel fundamental en el buen uso y gestión del agua que viene unida a la tierra y constituidos como comunidades de aguas con personalidad jurídica propia con el fin de garantizar la demanda hídrica para regar sus predios. En esta Comunidad Autónoma las actuaciones son determinadas por el Consejo Insular de Aguas en base a la Ley Canaria de Aguas 12/1990 de 26 de julio, constituida al amparo de competencias estatales cedidas, que vino a cerrar un periodo polémico y difícil en materia hidrológica, abriendo una nueva etapa en la que el agua es un recurso natural escaso y valioso, indispensable para la vida y para la mayoría de las actividades económico-agrícolas, contemplando las especificidades propias del Archipiélago, subordinando las aguas, con las notorias diferencias entre Islas y cerrando un periodo difícil y polémico que ahora, lamentablemente, por determinados tikis mikis  o diferencias entre Teidagua y el Grupo Municipal Socialista, que se viene decantando en la denuncia en las relaciones económico-sociales de venta de sobrantes de agua para abasto público de la Comunidad de Regantes “Río Viñatigo”, cuyos nacientes están ubicados en Las Mercedes y la empresa de economía mixta creada el 13-2-1992,  entre el Ayuntamiento, con accionariado mayoritario, y Aguagest. El Ayuntamiento, posteriormente al entrar en la sociedad el Ayuntamiento de Tacoronte con el  10,04, pasa a ser minoritario y Aguagest mayoritario con el 49,7% y nuestro Ayuntamiento con el 40,26%. Es en el Consejo de Administración donde deben dirimirse las cuestiones discrepantes, aunque esté en minoría el Ayuntamiento. Teidagua como subcontrata explota el suministro poblacional, desde aquel Gobierno que presidiera José Segura y el tesón e interés de Manuel Alemán, edil en aquellas fechas. Nosotros entendemos que estas cuestiones deben ventilarse  en el consejo de administración, que es donde deben llegar a acuerdos y de no haberlos deben ventilarse  en los tribunales de Justica pero siempre es más aconsejable, hablar, escuchar y consensuar.

A todo esto y relacionado con esa preocupación, para nosotros no  muy objetiva y sin con excesiva carga política  del Grupo Municipal Socialista, debido a que este invierno de fuertes precipitaciones pluviales, la comunidad  de regantes Las Mercedes tuvo que verter, barranco abajo, las aguas y, por tanto, no fueron vendidas a Teidagua ante la imposibilidad de poder haber sido depositadas en estanques, depósitos o charcas ¿Porqué esos que tanto protestan y se preocupan que no se pierda una gota de agua, no hacen uso de que están gobernando en el Estado y consiguen la instalación de depósitos que logren paliar el tirar, en invierno, tanta agua como viene ocurriendo, con lo que lograrán importantes bajadas en el precio? ¿Acaso detrás de todo esto puede estar el que las aguas en Canarias pasen a ser de propiedad pública? Afortunadamente no podrá ser así, por razones de justicia y de equilibrio, a nadie se le puede quitar lo que tiene sino mediante la justa indemnización No defendemos a nadie sino que actuamos en razón a la lógica, la lucha por un recurso esencial y de gestión,  y el objetivo de sostenibilidad a través de la historia y a la experiencia: Fuimos agricultores en el Sur de Tenerife, en predios propiedad de nuestra esposa, poseíamos la charca más antigua del barranco y, como consecuencia la primera que se llenaba en época de lluvia que, cuando estaba completa abríamos compuertas y la hacíamos discurrir barranco abajo, como viene ocurriendo y seguirá salvo para los que son desconocedores de estas cuestiones.

Fuimos presidente de la Comunidad de Aguas de Adeje, constituida como Sindicato de Regantes y cuando los nacientes, como consecuencia del aumento producido por las pertinaces lluvias, se vendía el agua a los que tenían grandes depósitos y el resto se botaba barranco abajo hasta desembocar en la Mar Oceána. Evidentemente que para conocer esto es preciso haber tenido que manejar alguna guataca y haber tenido que cargar alguna que otra piña de plátanos. La suerte de esta nacionalidad ha sido el fomento y el comienzo de las grandes explotaciones agrícola-ganaderas y ahora la industria turística que gracias al agua y a mejores repartos de la riqueza se ha contribuido a cambiar nuestros modos de vida, dejando atrás el latifundismo para dar paso a una incipiente nueva sociedad que nos ha situado en más adecuados niveles económicos para que estemos situados en una sociedad de mejor estabilidad social y no de las graves y discriminantes situaciones del pasado.

Algunos usan aquello de Unamuno: ¿De qué se habla? que me opongo! Y otros dan ruedas de prensa para oponerse a todo, con tal de armar ruido y que se note su existencia. Pedimos desde este Colectivo,  paz, consenso y menos partidismo.

 

Fidel Campo Sánchez

LA PILDORA DEL DIA DESPUES DE VENTA LIBRE

La decisión del Gobierno aparece en las primeras páginas de los periódicos anunciándonos que en un país donde no puedes comprar una aspirina o un antibiótico sin receta médica, hasta las adolescentes pueden comprar en una farmacia libremente la píldora del día después. Es decir a una jovencita se le permite chutarse un cocktail de hormonas, que si quiere puede tomarla siempre que quiera, sin que medien unos padres o un médico que le puedan indicar que en su fisiología va a tener unas repercusiones, que esta medicación no es inocua, que tiene efectos secundarios, que ella no tiene porqué saber.

Es una errónea incitación a que no se usen preservativos y por tanto a la difusión de enfermedades como la sífilis o el sida, esto es un enorme riesgo. Médicos de familia, que sobretodo los lunes la recetan frecuentemente, están alarmados porque consideran una irresponsabilidad que las jovencitas se mediquen por su cuenta. El mensaje que se envía es plenamente machista, ¡chicos decirles a vuestras chicas que nada de barreras, que mejor una pastillita de nada al día siguiente!. Tanto el aborto como esta píldora vuelcan los riesgos psicológicos y médicos sobre la mujer. Machismo puro y duro, y de educación sexual nada de nada. La maravillosa potestad de dar vida, no puede ser como la play, ha de utilizarse con responsabilidad, y en cualquier caso existen métodos anticonceptivos fiables, a pesar de los que diga el tal Martínez, arzobispo de Granada, uno de tantos inquisidores retrógrados de la iglesia constantiniana (la católica)

Es de conocimiento público que países como Gran Bretaña, Francia, que se utilizan para comparar esta medida, sin embargo, ni ayuda a clarificar la raíz del aumento de abortos que, se han duplicado en la última década, y su incidencia en edades más tempranas ni tampoco garantiza que las farmacias sin restricciones, su utilización quede fuera de control que no sea la voluntad de quienes la deseen adquirir. Cuestión que no solo debe preocupar a las autoridades sanitarias sino y además a un entramado social familiar y educativo que se está revelando insuficiente para  extender una cultura afectivo-sexual más comprometida y consciente, y por ello finalmente más libre.

La mera alusión de que ha existido consenso médico sobre la existencia de contraindicaciones clínicas no es suficiente para justificar la supresión de la receta médica que consideramos necesaria así como la presentación del D.N.I para impedir que sean adquiridas por menores de edad. Debe ser preceptivo el que se despachen a mayores de edad y recomendable que se haga bajo prescripción médica. El despecho de píldoras anti coitales se ha venido haciendo bajo dirección facultativa, en ambulatorios y en centros de planificación, en algunas comunidades, de manera gratuita. Ahora esta medida que, en parte no compartimos, se lleva con dirección cuasi del libertinaje más absoluto y con un precio de venta de 20 euros

Nos resulta totalmente incongruente que el Gobierno del Estado español parezca minusvalorar el riesgo que supone el que este recurso sustituya al preservativo como método que frena los embarazos y asimismo las enfermedades de transmisión sexual.

 

Fidel Campo Sánchez

SOBRAN POLITICOS, CARGOS Y MUCHOS FUNCIONARIOS

Pocas cosas funcional tan mal en España y sus posesiones coloniales- Canarias Ceuta y Melilla- como la Administración Pública, en todas sus escalas y poderes. Así pues los senadores, los diputados que hemos votado, es gente muy “ocupada”, por tanto van cuando pueden y quieren al escaño. No obstante la existencia de un sistema de multas o penalizaciones por inasistencia establecido que, lamentablemente, no funciona.

La actividad de nuestros políticos es opaca, siniestra. Entran y salen del recinto, cuando quieren, ¡hable quien hable! Fueron votados en las urnas y les basta. Bueno, hasta que se acerque de nuevo la campaña electoral, entonces nos contarán nuevamente sus embustes y milongas.

A la política Canaria, le sobran cargos públicos y carece de gente bien preparada. De hecho se nombra para llevar responsabilidades, a personas que nada saben sobre las mismas. Así, vemos de una legislatura a otra, al mismo político. Eso sí, va rotando de área sin tener el más mínimo conocimiento. Por eso las cosas funcionarían mejor, si nombraran expertos en las materias asignadas a ese departamento, no alguien por pura cuota del partido. La conclusión es que sobra gente, habida cuenta que tenemos demasiados cargos públicos, que desempeñan el papel de intermediarios con firma, ya que al final quienes de verdad resuelven los temas, son los funcionarios y los técnicos que saben algo, ¡no crean que mucho!, a tenor de los resultados y las sentencias de los tribunales de Justicia.

La solución estaría en acumular competencias diseminadas, reduciendo vice consejerías, direcciones generales, asesores y tantos “laborales”, que son el resultado, en general, del amiguismo practicado a dedo, que tanto se utiliza por los políticos como si fueran médicos urólogos o ginecólogos. Los nombres y las personas, están en la mente de todos. Parecen haber nacido para ejercer esa actividad y ninguna otra, en la que estuvo hace años su progenitor, su hermano, primo, pariente. Hasta el punto que recordamos las afirmaciones de José Miguel Ruano, del Sanedrín de Vegueta de Las Palmas de Canaria, “ínclito” consejero de la presidencia, que afirmó:”cuando una cabra la haces funcionaria, deja de dar leche”

Conviene recordar que estamos sufriendo una fuerte crisis, derivada en tremenda inflación, mientras todos los cargos públicos y funcionarios, han tenido subida salarial para posteriormente enmascararla con congelación salarial. Esto la ciudadanía lo considera una tremenda vileza. La razón no es otra que, el salario mínimo de un trabajador es de 624 euros y el de un diputado de 3.996 euros, pudiendo llegar con dietas a 6.500 euros. Es impropio que un ciudadano, tenga que cotizar 35 años, para percibir una jubilación, mientras que a los diputados les basta con 7 años, y miembros del Gobierno, que solo necesitan jurar el cargo, para cobrar pensión máxima. Es impresentable que los diputados, sean los únicos “trabajadores” que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del I.R.P.F.

Es lamentable que sus “señorías” cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. Es impropio que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos, cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. Es igualmente lamentable, que a un político, no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer el cargo. Encontramos verdaderamente indecente, permitir tanto “laboral” enchufado en la Administración, saliendo y entrando a su antojo de las oficinas públicas, sin trabas dedicados a sus asuntos particulares, con el apoyo de los propios sindicatos, a los que ellos rápidamente se afilian. Resultado: que 17 autonomías, existan más de 1.220 coches oficiales de marcas millonarias, viajes a Bruselas, Londres, Boston, Canadá, Venezuela… a costa de nuestros impuestos que denotan que en plena crisis, esto es de locos. El problema es que no basta con un coche para los consejeros, los vice consejeros, los directores generales y hasta los secretarios generales técnicos.

Los viajes entre todas la Islas, es lo más normal y se pernota en Hoteles de cuatro o cinco estrellas. Se viaja en domingo por la tarde (cobrando dietas) para estar tempranito en la oficina. A más crisis, más funcionarios y el futuro de las pensiones en entredicho, diga lo que diga el gobernador del Banco de España, cada vez que abre la boca

A todo esto el Obispo estará contento de la visita de la virgen de Candelaria a San Cristóbal de La Laguna, su sede, ha sido un éxito. Añuque los laguneros no estén de acuerdo con el controvertido Sínodo Diocesano. Se dice por los mentideros que Bernardo Álvarez pretende incorporar a Caritas a Ángela Mena, ¡otro éxito más si así fuere!.

Fidel Campo Sánchez

POLITICOS DE BARATIJA

No conocemos personalmente al catedrático de Economía Aplicada de nuestra Facultad de Económicas de la Universidad de Canarias, en La Laguna, don José Ángel Rodríguez Martín, del que solo tenemos conocimiento por medio de varias entrevistas, realizadas por el periodista don Francisco Padrón en el canal siete del Atlántico. Nos encanta su forma de exponer, sus expresiones llenas de saber y humanidad, así como su posición sobre la crisis económica en esta nacionalidad, poniendo en tela de juicio el modelo seguido, porque “no se ve salida si se quiere repetir lo que ya existía”

También expresa su desacuerdo con el modelo político, seguido hasta el momento, pues conduce a que se rechace al político populista “de venta de baratijas” y que abre camino para el liderazgo estratégico la visión de don José Ángel es que Canarias está ahora “en plena fase de agitación negativa”, que considera como un periodo muy crítico, en el que, “las expectativas de crecimiento son muy problemáticas”. En estos momentos manifiesta, que ya no se necesita una política clientelar, sino un liderazgo “de convicciones y compromisos” que convoque a toda la sociedad y nosotros añadimos teniendo sumo cuidado con el Sanedrín de Vegueta y otros de las Palmas de Canaria, pues los que verdaderamente lo pasan mal, están empezando a hacer oír su voz con fuerza. Por eso las políticas de feria, de tómbola, que venden baratijas y chochonas, tienen problemas serios, habida cuenta que ya no tienen tanto dinero que repartir, proveniente de Europa

Don José Ángel recurrió al ejemplo de liderazgo “de convicciones”, practicado por loe Estados Unidos de América, donde el nuevo presidente Barak Obama, expone con claridad como están las cosas y solicita el compromiso de toda la sociedad y presenta una relación de temas que han de tratarse con absoluta preferencia como: el transporte, la sanidad y las energías limpias. Sin embargo, la política en estas ínsulas, tiene serios defectos para afrontar la crisis. En primer lugar, el predominio del cortoplacismo, para seguir en escena, encabezando listas, los mismo personajes siempre. Una mal llamada clase política aferrada al cargo y que olvida que el poder es para que los ciudadanos mejoren, no para mejor ellos, los gobernantes.

También resaltar que hace falta un mínimo de formación, un pelín de pudor, ya que los políticos que tenemos en general, son personas sin cualificación, que se sientan las poltronas para cobrar jugosos sueldazos, sin los conocimientos suficientes. Así nos va por estos peñascos, políticos que podemos perfectamente calificar como de barataria, dado el creciente número de inmaduros que nos desgobiernan. Todo el esfuerzo de los partidos políticos en seguir en el machito, encabezando candidaturas, sin previamente diseños de lo que realmente necesita la sociedad. La nuestra, la Canaria el hacer uso del derecho de libre determinación para constituirnos como Nación Atlántica y Archipielágica, sin intermediación del nefasto Sanedrín (Las Palmas de Canaria)

Deben de dejar de repetir los mismos nombres, los mismos apellidos de hijos, hermanos, de familiares y tengan la seguridad, señores altos cargos (de coche, viajes, dietas, amantes…), que en Canarias, al igual que en las esquelas les quedaremos profundamente agradecidos si se van y dejan paso a los que realmente sienten su tierra e ideologías soberanistas y así podremos evitar el tener que utilizar el vocablo de baratija que, en román paladino significa comprar algo por poco dinero.

Fidel Campo Sánchez

¿DEBATE ELECTORAL O DEBATE DE LA NACION ESPAÑOLA?

El debate sobre el Estado de la Nación española, que se centró en el cruce de intervenciones entre el presidente Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy- cada vez menos líder-, permitió desvelar cuáles son los propósitos inmediatos del Gobierno frente a la crisis, y cuáles las discrepancias y prevenciones que los mismos suscitan en los demás grupos parlamentarios. Pero lo deplorable fue que, una vez más, Rajoy se centró en la descalificación e el insulto ramplón impropio de quien pretende ser el presidente del gobierno que, a cada paso queda más y más auto descalificado. Mientras que y Zapatero prefirieron convertir el desarrollo del Pleno en un pulso político y personal, en esta ocasión ante un período tan crucial como el que desembocará en los comicios europeos del 7 de junio. La estridencia de los reproches mutuos en particular los de Rajoy recurriendo al insulto demuestran que carece de proyecto serio para abordar las soluciones y ahogó lo que pudo ser una discusión más desapasionada y constructiva respecto a los retos que deberán afrontar la economía y la sociedad española. La pugna entre ambos sí giró esta vez sobre los principales motivos de inquietud ciudadana -sobre todo, los cuatro millones de parados-, pero la animosidad desplegada impidió que la opinión pública pudiera extraer, como conclusión del debate, en qué están de acuerdo y en qué en desacuerdo las grandes formaciones españolas. Es cierto que la exposición inicial del presidente del Gobierno no daba pie a una respuesta tan desairada como la que Rajoy ofreció desde la tribuna del Congreso. Pero también que corresponde a Rodríguez Zapatero orientar las políticas frente a la crisis hacia un terreno de máximo consenso; opción que pareció despreciar al entrar en el cuerpo a cuerpo con el recordatorio de pasadas trifulcas con los populares que hicieron que la popularidad y el Si al proyecto Rodríguez Zapatero diera como resultado a favor del presidente de un 80% contra el alicaído Rajoy del 20%

A la espera de lo que la próxima semana den de sí las proposiciones derivadas del debate, la propuesta de un «modelo renovado de crecimiento», que el presidente del Gobierno desgranó en una amplia batería de medidas, permite albergar dudas, a la vez que ilusionantes y razonables esperanzas tanto sobre su viabilidad material como sobre sus efectos de cara a la reactivación económica. El reconocimiento final de que España necesita hallar un patrón de desarrollo alternativo constituye un punto de partida imprescindible para pergeñar el escenario óptimo de salida a la crisis. La inexplicable renuencia con la que Zapatero afrontó las primeras evidencias de la crisis financiera y su optimista interpretación de datos que sólo alentaban el pesimismo generó, en la sociedad española, una sensación de perplejidad que fue paliada con la participación del presidente en las cumbres de Washington y Londres del G-20, y en las sucesivas reuniones que en el ámbito de la UE fueron dibujando una programa común de estímulos fiscales. Todo ello, junto a la cerrazón mostrada por el Ejecutivo para revisar el cuadro macroeconómico y las partidas presupuestadas para 2009, lleva a valorar el plan avanzado por Rodríguez Zapatero como imprescindible en buena parte de su contenido, tardío en cualquier caso, y cuestionable en todo aquello que pueda resulta contradictorio para los del no por sistema.

La primera incongruencia se refiere a la pretensión de impulsar actuaciones que, tanto desde el punto de vista competencial como respecto a su financiación, dependen de las comunidades autónomas sin propiciar para ello un clima de entendimiento general. Pero, junto a esto, resulta también discutible la efectividad de determinadas medidas, como las orientadas a afianzar la industria automovilística o las relativas a la fiscalidad respecto a la adquisición de vivienda que creemos se quedó corto. Si la decisión de promover ayudas directas por una cuantía de 2.000 euros para tratar de reactivar la venta de coches revisa una política que venía siendo renuente a aplicarlas para un sector concreto, la supresión de las deducciones por hipotecas para quienes tengan ingresos superiores a 24.000 euros al año puede resultar comprensible e incluso necesaria si lo que se pretende es reordenar un mercado inmobiliario cuyo desplome amenaza con retrasar la superación de la crisis ; pero es más impredecible, aunque deseable, que vaya a estimular la compraventa de pisos hasta el punto de dar salida a los acumulados, al tiempo que podría provocar el efecto perverso de frenar una contención en los precios igualmente ineludible. En cuanto a otras propuestas, como la reducción del Impuesto de Sociedades para detener la sangría del desempleo, las planteadas en materia educativa o el nuevo recorte en el gasto, cabe deducir que el retraso en aplicarlas sólo ha contribuido a profundizar, en mayor o menor medida, las consecuencias del ciclo recesivo.

La persistente negativa del presidente del Gobierno a contemplar tan siquiera el debate sobre la reforma laboral y la falta de detalle con que Rajoy se pronunció sobre ella hurtaron a los ciudadanos de un contraste más preciso y responsable en una cuestión difícilmente eludible ante el crecimiento imparable del paro. La convicción de Rodríguez Zapatero de que el problema no radica en la legislación en materia de empleo, sino en el modelo productivo, conecta con la percepción de todos aquellos ciudadanos que puedan sentirse castigados por una crisis que no han desencadenado. Pero el Ejecutivo debe tomar conciencia de que resulta imprescindible encarar a estas alturas un debate sobre las relaciones laborales y los excesivos beneficios empresariales y de la banca cuyo adecuado encauzamiento podría coadyuvar a una salida más pronta de la recesión que nosotros vemos e interpretamos que al menos esa es la intención

Fidel Campo Sánchez

¡LA LAGUNA AL FIN YA TIENE BAÑO O RETRETE PÚBLICO!

San Cristóbal de La Laguna, popularmente conocida como La Laguna y Aguere, es una ciudad que nos solo fue Tenerife sino y además Canarias. En 1999, ingresó en el listado de grandes ciudades. Es una antigua capital, es una histórica ciudad que fue declarada por la UNESCO como Bien Cultural y Patrimonio de la Humanidad, posee una gran tradición universitaria. Su modelo de ciudad es de trazado colonial. Alberga algunos monumentos religiosos más importantes de la Isla, así como multitud de casas señoriales de los siglos XVII y XVIII.

Es una ciudad importante donde las hubiere, con un importante Teatro, tascas, restaurantes, relanzándose en el sector de la Restauración y las visitas turísticas. Está en estos momentos, merced a los fondos estatales, en gran actividad generadora de puestos de trabajo para contribuir a paliar la crisis económica, alfaltando calles y llevando a término obras de remodelación muy importantes que ponen de manifiesto la energía y la impronta del nuevo alcalde, don Fernando Clavijo, nieto de nuestro amigo don Fernando Clavijo y Ponce de León, químico que fuera de la Refinería de Cepsa.

Pero tenemos que lamentar que, con motivo de las importantes obras tengamos que soportar el espectáculo bochornoso y tercer mundista, frente a la Iglesia de San Juan, en la calle Pablo Iglesias, en la parte de la plaza enlosetada, donde antaño jugaban los pibes de la calle San Juan al fondo en el trozo que quedó de tierra, la apertura de un agujero-hoyo, cubierto con una caseta-retrete de cinc, sobre una burra de cuatro patas en la que se apoya la caseta o artilugio, y en lugar de papel higiénico trozos de bolsas de cemento, material por cierto muy duro que nos hace recordar al papel de lija o aquellas piedras que se usaban, en tiempos de la hambruna, para limpiarse la “salva la parte” o el lugar donde salen los excrementos (detritus humanos), contraviniendo mínimos de elemental higiene y que nos sitúa en prácticas del tercer mundo de determinada empresa de Construcción que, además, son ofensivas y de supina ignorancia habida cuenta que para estas prácticas existen en plaza retretes químicos portátiles para recoger en el inodoro: orina y evacuaciones del vientre. Tenemos que decir: lo que natura non da La Laguna non presta, señores políticos.

Fidel Campo Sánchez

Intervención plenario día 14 mayo del २००९ एन एल आयुन्तमिएन्तो दे सन क्रिस्टोबल दे ला Laguna

Con la venia, señor alcalde:

Señoras y señores concejales

Nunca es tarde si la dicha es buena, adagio del refranero popular y nos referimos a la moción pospuesta para hoy en el último plenario.

Es obligado por nuestra parte hacer un reconocimiento público de agradecimiento a la moción institucional del 16 de abril para iniciar expediente de honores y distinciones al socio de honor de este Colectivo, don José Norberto Díaz (Zenón)

Dar la bienvenida al concejal número 27, don Miguel Díaz-Llanos y Cánovas, hijo de nuestro entrañable amigo don José Diego Díaz-Llanos y Guigou, aquel patricio y nacionalista canario de pro.

Y llegamos al punto del orden del día que justifica nuestra presencia añadimos: Las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) son microempresas que reflejan mejor la realidad económica de nuestra ciudad y término Municipal y a las que, por parte de los ayuntamientos sufren de muy mala gestión y ayudas.. La definición de empresas es en función de sus efectivos, tanto personales como de sus volúmenes de negocio, considerando que es esencial para acogerse a los programas de políticas de la Unión Europea, destinados específicamente a las mismas. Lo que sí está claro, no cabe ninguna duda, es que son importantes en la generación de puestos de trabajo.

Son negocios con características distintas. Agentes lógicos. Culturas, intereses y espíritu emprendedor específico. Constituyen en nuestra ciudad y su término Municipal tanto así como el 80% del tejido empresarial y que han venido sufriendo brutal competencia por las grandes superficies comerciales en todos los sectores económicos y, sin duda, ha estado afectando de manera especial a las PYMES en el mundo y de manera evidente y perjudicial en esta nacionalidad.

Después de la remodelación de las calles más comerciales laguneras se nota una recuperación del comercio tradicional, ha aprendido a hacerse más competitivo pese a que, posiblemente como consecuencia de la crisis global están pasando momentos delicados, principalmente por falta de capitalización. No obstante se puede notar que después del presunto cierre de la Galería Comercial de Alcampo se pueden sacar conclusiones que van encaminadas a que importantes inversores están adquiriendo casas bien ubicadas y salones pues barajan convertir La Laguna en un gran Centro Comercial. De ahí que pese a desconocer el contenido de la propuesta del señor Matos, la señorita Rodríguez Maestre y el señor Becerra, para la puesta en marcha de un Plan de Reactivación, tengamos que manifestarles nuestro apoyo habida cuenta que generará muchos puestos de trabajo, aprovechándose de la oportunidad que pueden dar los créditos ICO amén de conservar los existentes contribuyendo a hacer frente a la crisis., pero sin perder de vista las edificaciones patrimoniales que están deshabitadas y a las que habrá que buscar solución para que estén habitadas no vaya a ser que se conviertan en cadáveres, pero en definitiva cadáveres nada preciosos, ruinas . En definitiva darles un gran impulso en todos los órdenes, tanto en apoyos financieros como en reducción de impuestos.

Y, como no dudamos que esa moción pueda tratarse de una buena excelente idea tenemos que resaltar, ¡sin acritud!, lo que dijera la señorita Aymara, responsable de Urbanismo, cuando utiliza las medias tintas para alargar el cumplimiento de sentencias judiciales con la presunta finalidad de dar cumplimiento a las mismas, aunque estamos seguros que tendrá sus motivos para actuar de tal manera, pero, no obstante y como dice don Juan Melián, enjundioso y agudo comentarista: “Ningún ciudadano puede entender cómo se admite desde los juzgados que se extienda en el tiempo esta situación de abierta obstrucción a una resolución judicial firme y en este mismo sentido remite al artículo 118 y al 24.1 de la Constitución y a sentencias del Tribunal Constitucional que consagran el cumplimiento de los fallos judiciales. ¿Por qué no se ponen de acuerdo todos para no perjudicar los intereses de los laguneros, como pudiera estar ocurriendo?

Aprovechando que el Barranco de Godianez pasa por La Laguna exponemos la necesidad de que el Reglamento de Participación ciudadana sea desarrollado convenientemente en relación con ese Reglamento Orgánico de grandes ciudades que recientemente han aprobado y que ese diálogo, consenso y saber escuchar que, usted señor alcalde sabe hacerlo bien, y por ello le pedimos que utilice esa misma vara de medir para hacer más democráticas las intervenciones cuando utilizamos el Reglamento de Participación ciudadana de lo que viene adoleciendo desde años ha, pues nos sentimos amordazados y discriminados y hemos visto mofarse, burlarse e incluso faltan el respeto debido, por parte de algún que otro edil, sin que podamos hacer uso del derecho de réplica.

Fidel Campo Sánchez