ENTREVISTA A UN EX-MIEMBRO DEL MPAIAC

Una de las armas “políticas” preferidas de Antonio Cubillo contra los independentistas canarios es la de sembrar la duda sobre la honestidad política de éstos. Y una prueba más de ello es la andanada de infundios que ese seudopatriota está lanzando contra el autor de este artículo como venganza por denunciarle ante el pueblo patriota canario, y ante la Historia, por sus prácticas “políticas” y por su tendencia a subordinar el interés nacional de Taknara a miras personales.

Este politicastro anda diciendo estos días que soy “un conocido delator”, que fui expulsado del MPAIAC y que por mi culpa cayó esta organización en Tenerife al haberme cogido la Guardia Civil una supuesta libreta donde figuraban los nombres de los militantes del MPAIAC en dicha isla, así como que delaté “en los juicios y diligencias policiales” a mis camaradas.

Como éstos saben (supe de la existencia de aproximadamente la mitad de los mismos cuando los conocí en la canariera conocida actualmente como “Tenerife I”), fui uno de los pocos detenidos del MPAIAC que no sólo no delató a nadie, sino que tampoco me declaré miembro de esa organización durante los interrogatorios a que fui sometido por entonces. Por otra parte, la mayoría de los militantes del MPAIAC se libraron de la cárcel por no ser conocidos, o por olvido, de quienes nos delataron en tal ocasión.

Ese seudopatriota, cuyo único “mérito” político es el de haber sido víctima de un atentado (debido, en parte, a no haber tomado las más elementales medidas de seguridad, y ello pese a nuestra reiterada insistencia para que las tomara) nos recrimina el haber dado artículos nuestros para su publicación a “La Opinión de Tenerife”, periódico que asimismo ha publicado algún artículo suyo. Cualquiera que no haya leído a Cubillo en “el mal llamado periódico La Opinión”, según sus propias palabras, puede comprobarlo en las hemerotecas.

Antonio Cubillo también arremetió en su día contra otros independentistas canarios, destacando entre éstos Julio P. Bastarrica Galván, el verdadero promotor del independentismo canario moderno (había fundado en Venezuela, a principios de la década de los cincuenta, el Movimiento para la Independencia de Canarias, y, ya de regreso en la Patria, fue el “número dos” del MPAIAC hasta que Cubillo ordenó el desencadenamiento de su “propaganda armada” sin haber informado previamente de ello a los demás dirigentes del Movimiento. Poco después Julio promovió la fundación de Solidaridad Canaria). Aquel patriota indoblegable fue víctima de la venganza de Cubillo por oponerse a la política descabellada y al autoritarismo de éste. (Una de las dos personas que intentaron destruir la pequeña tienda en que la familia Bastarrica se ganaba el sustento nos informó que, años mas tarde, conociendo ya ambos la rectitud, honestidad y sincero patriotismo de Julio, se dieron a conocer ante éste, confesándole ser quienes habían cometido aquella tropelía, pidiéndole perdón por ello y explicándole que habían intentado incendiar su tienda obedeciendo órdenes del “Caudillo”, quien les había asegurado que Julio había traicionado la causa de la Independencia de Taknara vendiéndose a los españoles.)

Algún tiempo después, tras manifestar públicamente los presos del MPAIAC nuestro respaldo a la UPC ( Unión del Pueblo Canario) sin haber consultado previamente a Cubillo, y tras el conflicto que surgió entre ese politicastro y nosotros a raíz de tal decisión, el ya ex secretario general del MPAIAC, por medio del periodicucho “Aitiden guanche”, editado en Venezuela, acusó a Pedro Aniceto Medina Calero y al autor de este artículo de trabajar para los Servicios Secretos españoles. (Curiosamente, Cubillo Ferreira y Medina Calero se han “reconciliado” con objeto de “refundar” el MPAIAC, y, como no podía ser de otra manera, a espaldas de la inmensa mayoría de los viejos militantes de ese Movimiento (recuérdese que Cubillo fue expulsado del MPAIAC en agosto de 1979), operación política que ha sido abortada por la oposición de los independentistas serios. (Por cierto, uno de los que asistían religiosamente a las reuniones previas al frustrado lanzamiento del seudo MPAIAC es el eminente “guanchólogo” pied-noir don Francesco Paulo di Lucca, ése que más de una vez nos ha explicado sus “antiguos orígenes físicos bereberes” (sic) ).

Cubillo ha procurado levantar cortinas de humo siempre que alguien ha mostrado sus desnudeces políticas, pero ese seudopatriota que tanto daño ha venido causando al independentismo canario –respaldado, ciertamente- por sucesivas camarillas de ineptos y mezquinos adulones- no podrá salirse con la suya en el juicio de la Historia. A lo largo de toda su carrera política ha intentado enmierdar a no pocos independentistas canarios por el hecho de desvincularse y desmarcarse de él al convencerse de su hipocresía y de su falso patriotismo, y por considerar que hacían un gran servicio a nuestra causa denunciándole ante el pueblo patriota canario.

Una de las muchas cosas que hicieron que los militantes honrados del MPAIAC recelaran de Cubillo fue que éste nunca daba explicaciones acerca de todo el dinero que durante algún tiempo, tras el comienzo de las emisiones de “La voz de Canarias Libre”, recibíamos como aportación patriótica de canarios emigrados a Bélgica, Holanda, Alemania, Suecia, Suiza, Venezuela y algún otro país. Como, entre otros, sabemos Pedro Brenes, Domingo Acosta, Nanda y yo mismo, todo aquel dinero nunca fue empleado por Cubillo en algo relacionado con nuestra lucha emancipadora. Además de ocupar un espacioso apartamento que le había sido cedido por el FLN y por el que nada pagaba ( el entonces partido único argelino también nos había cedido gratuitamente otro apartamento para destinarlo a sede exterior del MPAIAC y corría con los gastos de nuestras facturas telefónicas), el autoproclamado secretario general del MPAIAC recibía una asignación económica mensual como parte de la ayuda argelina a nuestro Movimiento. También el hospedaje de los independentistas canarios en distintos hoteles de Argel, así como los billetes de avión para los desplazamientos de los militantes del MPAIAC desde Europa al África continental y viceversa, y entre distintos países de nuestro Continente, eran sufragados por el partido gobernante en Argelia. Por otra parte, todas las cantidades de dinero que fueron empleadas por el MPAIAC en Taknara fueron aportadas por los propios militantes y simpatizantes de nuestro Movimiento.

De vez en cuando ese asunto de los dineros del MPAIAC es sacado a colación por algún militante de larga trayectoria de ese Movimiento de liberación nacional. Y a ese mismo asunto nos referiremos en nuestro libro La Llamarada. Tal vez si el propio Cubillo nos dice algo al respecto sabremos más a qué atenernos. Y el pueblo patriota canario –los canarios no desnaturalizados, entre los que se encuentran aquellos compatriotas que quisieron sostener nuestra causa enviándonos tantas divisas- quiere saber el destino dado por don Antonio León Cubillo Ferreira a todos aquellos dineros.

El mentado señor tiene la palabra; y que no se salga una vez más por peteneras… Seguimos esperando sus explicaciones al respecto.


Jose Luis Diaz (Tenerife)

SÓLO DEBERÍAN EXISTIR DOS TIPOS DE NACIONALISMO TOTALMENTE OPUESTOS

Descolonización e Independencia, es quizás un título más adecuado para presentar esta ponencia. Ya que el verdadero Nacionalismo es el que debe tener muy claro el concepto de Nación.

Ahora mismo sólo deberían de existir dos tipos de Nacionalismo totalmente opuestos en nuestra patria, "El Nacionalismo Español", que intenta mantener sus colonias y el Nacionalismo Canario, que debe luchar por la descolonización de su patria, el Archipiélago Canario.

Este concepto de Nacionalismo ha confundido y sigue confundiendo a la ciudadanía, con lo cual, curiosamente sólo en Canarias se habla de un Nacionalismo canario institucional; es el que juega con las reglas de juego impuestas por el Estado Español, tiene representación parlamentaria y en ningún momento habla de la necesidad de emancipación, el otro caso es; el de un soberanismo o independentismo que trabaja por los justos y legítimos derechos de libertad e independencia.

En España, todos los partidos políticos de otras comunidades que tienen representación parlamentaria, juegan también con las reglas impuestas por el Estado, pero siempre aparecerá en sus discursos la necesidad de autodeterminación e independencia, cosa que no sucede con los partidos “nacionalistas” canarios.

Por fortuna, hay un sector joven y dinámico dentro de algunos partidos “nacionalistas” que están creando una corriente de opinión soberanista, y esa lucha cultural que están ofreciendo dentro de sus propios partidos, es fundamental para que se cambie el inmovilismo perpetuo que sólo favorece a los políticos que suelen estar en la cúspide, más preocupados por sus honorarios y continuidad, que con las necesidades de todo un pueblo.

Mientras estos políticos mal llamados nacionalistas (o bien llamados nacionalistas españoles, diría yo) sólo hablan para una audiencia engañada, tras el discurso de necesidad en obtener mayor cuota de autogobierno, seguiremos limitados a los designios del gobierno español, y a las consecuencias desastrosas del deterioro y expolio incontrolado de nuestro territorio.

Necesitamos jóvenes capaces y resueltos en todos los partidos y en todos los ámbitos de nuestro tejido social, llevando esta nueva corriente soberanista y explicando sin miedo las ventajas de la libertad, pero, sobre todo, explicando sin tergiversar, la necesidad y el derecho inalienable de un pueblo conquistado hace más de 500 años, a su justo y digno designio emancipador.

Las naciones Unidas dicen que las invasiones no prescriben ni con el paso de los siglos y España es uno de esos países firmantes que hipócritamente siguen manteniendo a Canarias como Colonia.

Poco antes de morir, el máximo representante del Federalismo Español, Francisco Pi y Margall, dijo también: “No se adquiere la propiedad de los pueblos conquistados ni aún con la prescripción de siglos”

Pero lo que es indiscutible es que las propias leyes internacionales del mar de Montego Bay, firmadas en Jamaica, donde España es otra vez uno de los países firmantes, legitiman y explican las millas marinas pertenecientes a países que mantienen colonias, o sea, que en nuestro caso aclara los conceptos de Archipiélagos de un Estado y el de Estados Archipielágicos. Un estado archipielágico tiene derecho a 200 o 350 millas marinas y medianeras con los países vecinos, en cambio un archipiélago de un estado, (las Islas Canarias), sólo tiene 12 millas marinas, además de pasillos entre islas que no le son propios. En cambio, si existen diferencias en las islas Baleares, ya que los espacios marinos existentes entre sus islas, si pertenecen a aguas españolas, porque no se considera colonia, además de estar cercanas al territorio del Reino de España (aún así, existe en Baleares una corriente separatista).

El estado español rompe con todos los acuerdos internacionales constantemente, ya que las Naciones Unidas declara que las colonias deben descolonizarse, directamente, sin pasar por referéndums, porque, y así dice en el punto 3 de las Resolución 1514/60: “Que a una colonia no se le puede negar el derecho de la descolonización e independencia, aunque no esté preparada política, social o económicamente”.

Nosotros los que defendemos el derecho de pervivencia y supervivencia de nuestro pueblo, sólo pedimos que se cumpla la legalidad internacional, y que sea erradicado, de una vez por todas, todo tipo de colonialismo.

La Declaración Universal de los derechos humanos del 10/12/48, aprobada por las Naciones Unidas, dice en el artículo 6: “que todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”; pues bien, yo como canario colonizado sólo tengo derecho a que me llamen español, no siéndolo, y no lo soy porque España es una nación que somete a Canarias (mi lugar de nacimiento y de desarrollo), y como tal, sólo puedo luchar por su descolonización. ¿Por qué me voy a llamar español no siéndolo?, acaso, en un utópico e hipotético caso de invasión por parte de los EEUU, al día siguiente, y ya sometidos, ¿yo sería americano?, no tendría sentido.

El artículo 10 dice también “que toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.”

¿Dónde encontraremos los que hablamos y luchamos por la necesidad de la independencia un tribunal independiente?, cuando aquí en Canarias, estos tribunales están dando cobertura a un estado colonial, que incumple las leyes internacionales manteniendo sus colonias en vez de liberarlas.

Otra de tantas falsedades mantenidas, después de firmar esta declaración solemne, está en el artículo 13, donde dice: “que toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un estado”, pero comprobamos que los africanos continentales, por ejemplo, están a sólo 96 kilómetros de nuestras costas pero a éstos se les deporta, además de localizarlos rápidamente por el color de su piel, ¿eso no es racismo? ¿Para qué firman cosas que después son incapaces de cumplir?, y esto también pasa con países firmantes como Venezuela, Colombia, etc. Que yo sepa ese lujo llamado residencia, sólo se concede a europeos que están dentro de ese club mercantilista y exclusivo llamado Unión Europea. ¡Hipócritas!, continuamente mienten en los medios contra las ideas libertarias de emancipación, diciendo que sólo queremos levantar fronteras en un mundo que está por derribarlas. Lo repetiremos por activa y por pasiva; tenemos el mismo derecho de un español a tener una nación soberana ó ¿al estado español le gustaría ser una colonia de otro país?

Pero si vamos a hablar de mentiras vergonzosas, tenemos que nombrar parte de un discurso de Juan Carlos I de Borbón en el año 2001, y dijo sin ruborizarse: “Nunca fue la nuestra lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano; fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo por voluntad libérrima el idioma de Cervantes”. Probablemente, si pudiéramos decirle en su cara mentiroso, ya que su lengua fue impuesta a sangre y fuego para adoctrinar a todos los pueblos conquistados, el diría que ese discurso se lo escribieron otros, lo que no es falso, ya que no sirve ni para escribir sus propios discursos.

Y tampoco querrá recordar que el juró en 1969 por la continuación del movimiento dictatorial, ya que Franco lo puso a dedo para gobernar después de su muerte. Jamás será válido su nombramiento, ya que mantener un monarca al que sucederá otro por consanguineidad de primer grado, no es nada democrático. Después de la desaparición física del dictador Francisco Franco, se tendría que haber validado la Constitución que habían votado los españoles en la anterior República Española, como mínimo debió de existir un anteproyecto de constitución, con un amplio debate de la sociedad, consensuado, y refrendado (una constitución sin rey, ni familias privilegiadas de la alta nobleza, ahorrando a los españoles muchísimo dinero, aparte de las partidas presupuestarias de hasta nueve millones de euros que se sacan anualmente, euro más euro menos) ¿qué creen ustedes que se hubiese votado en ese referéndum?.

La continuación del movimiento y de su reinado se cumplió, ya que 77 diputados y senadores de las cortes franquistas continuaron en sus sillones, tras la mal llamada “democracia”. De todas formas, si los españoles quieren mantener reyes, allá ellos si así lo desean, nosotros queremos una República federal, independiente y democrática, sin monarquías de ningún tipo.

José Bergamín, escritor español, dijo: “Socialistas y comunistas cuando se disfrazan de monárquicos (por razón de estado) no se disfrazan, se desenmascaran”. Curiosamente me di cuenta que esta frase había sido escrita muchos años antes por nuestro prócer Secundino Delgado, en el Ideal, fechado en Arafo el 3 de octubre de 1903, titulado: “A mis amigos” y el extracto dice así: “Si algún compañero nuestro, disfrazándose con el nombre de socialista o comunista os pide el voto para un monárquico, no lo creáis, porque os engaña... Los pueblos dignos nada han de esperar de la corona. Dichosos aquellos que odian las testas coronadas. El odio a la monarquía es un odio santo que enardece y vivifica el alma”. Es muy posible que Bergamín cogiera recorte de nuestro padre del nacionalismo en estas frases, de ahí la suya tan parecida.

Los jóvenes no deben tener miedo a participar políticamente en esta revolución libertaria, no hay enemigo suficientemente grande cuando la verdad y la razón se tiene por baluarte: “Cualquiera que tenga forma puede ser definido, y cualquiera que pueda ser definido puede ser vencido”, (Sun Bin en el arte de la guerra II).

Curiosamente voy a nombrar una frase de alguien que invadió sin piedad a prácticamente toda Europa, con mucho conocimiento de causa: “El primer bien de las Naciones reside en su independencia y en su existencia política”.

Nosotros debemos aplicar esta frase añadida a otra del mismo personaje de nombre, Napoleón Bonaparte: “Una persona sin conocimientos vive en la oscuridad”, y todos los jóvenes que están concienciados llevando esta corriente soberanista tienen el deber de predicar la verdad que nos asiste, sin retroceder ante las adversidades, que son muchas. España, siempre aplicó las citas de Maquiavelo sobre la resistencia a los cambios: “Los hombres viven tranquilos si se les mantiene en las viejas formas de vida. La incredulidad de los hombres, hace que nunca crean en lo nuevo hasta que adquieren una firme experiencia de ello. La naturaleza de los pueblos es muy poco constante: resulta fácil convencerles de una cosa, pero es difícil mantenerlos convencidos”.

Aprovechemos las nuevas vías de comunicación y los mítines informativos puerta a puerta, sobre todo la involucración activa al lado del pueblo, ya que ellos (el estado español) tiene todo el aparato de propaganda controlado por sus televisiones, prensa y radios, pero hay algunas independientes que siguen siendo profesionales y plurales, y debemos aprovecharlas, ya que como decía Maquiavelo “es difícil mantenerlos convencidos” (por supuesto el añadido siguiente es mío) de que es bueno vivir sometidos en una colonia.

El sistema impuesto por el estado español a través de sus conquistas también fue señalado por Maquiavelo: “Existen tres modos para conservar un estado: el primero aniquilarlo, el segundo residir en él; y el tercero, dejar que viva con sus leyes, obteniendo de él tributos y creando en su interior una oligarquía que haga perdurar su fidelidad”. ¿Les suena de algo?

El proceso de desarraigo que nos han impuesto, el retraso cultural que incluso hoy día arrastramos, se lo debemos a las imposiciones del estado español. Todos recordamos los Estatutos de Limpieza de Sangre que tuvieron vigencia desde el siglo XVI hasta la constitución de 1812 (durando incluso más, porque ya sabemos que otro Borbón llamado Fernando VII, aunque jura por esta constitución, romperá poco después ese juramento imponiendo con la guerra el absolutismo). Como decía a través de estos estatutos, no podían participar en ningún tipo de institución, tanto fuera religiosa, política, docente, militar, civil o gremial, todos los moros, judíos y canarios o descendientes. Así que había que ignorar la propia lengua y mentir sobre la descendencia si se quería progresar. ¿Recuerdan el discurso que antes nombrábamos del Borbón? Nuestros padres, (y los míos siguen vivos manteniendo presente este recuerdo), tenían que estudiar a través de su denominada Cartilla Escolar, adoctrinándolos de la siguiente manera: “En la Iglesia Española y en la Patria deben estar concentrados todos los amores. Al decir España digo Iglesia. En el amor a nuestra patria, residen los grandes amores a la Iglesia. Amar a España es amar lo más grande, lo más sublime. Despreciarla es despreciar lo más sagrado. El que ame de verdad a España y a su Iglesia es el que obtendrá el galardón en esta tierra y en el cielo. Escolares: Amad a España”.

Para algunos esto será educación, aunque está claro que no tiene otro nombre que adoctrinamiento, y por ende aculturización, al leer este texto nos damos cuenta que muchos independentistas no iremos a ese cielo que nos nombran, ni falta que hace, ya que nos encontraríamos en un infierno español colonialista.

Los que aborrecemos todo tipo de colonialismo, tengamos las ideas que tengamos y seamos del país que seamos, debemos posponer nuestras opciones políticas ante un fin mayor, la DESCOLONIZACIÓN DE CANARIAS, que en definitiva es un fin lícito e inalienable de los pueblos conquistados a la fuerza. Si la OUA (Organización de la Unidad Africana) en 1968, declaraba: “que por ser parte integrante de África, Canarias tiene el derecho a la autodeterminación e independencia”, la sucesora UA (Unión Africana), vuelve en 2004 a considerar a Canarias como colonia, especificando que es un: “Territorio bajo ocupación extranjera”.

Teniendo en cuenta que la próxima manifestación por la Descolonización e Independencia de Canarias, será el próximo sábado seis de marzo a las 12:00 horas, y que partirá desde la Plaza Belén María hasta el Parque Santa Catalina, no debemos desaprovechar este momento histórico para hacer piña y unirnos exigiendo nuestra soberanía, máxime, y a sabiendas, que esta convocatoria es del pueblo y para el pueblo, donde las siglas políticas y grupos o colectivos no estarán detrás de pancartas partidistas, sino unidos al designio libertario de unas Canarias Libres con un mismo lema unitario: DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA.

Pedro J. Brissón Sosa

Ponencia pronunciada en el Taller de Formación de los jóvenes de CC

LA MEDIANA Y LA EQUIDISTANCIA

Efectivamente, la diplomacia marroquí no reconoce “la mediana y la equidistancia” al introducirse en el texto final de la Convención de 1982, en su artículo 83, que la línea mediana o de equidistancia se subordina a la solución de “equidad”. Por lo tanto, la fundamentación de la diplomacia marroquí se sustenta en el principio y solución de equidad y en la extensión de la plataforma continental africana "más allá de la mediana". Rabat argumenta que la plataforma continental africana es "una extensión de su territorio bajo el mar". Es más, en carta enviada a la ONU, Rabat impugnó la petición de Madrid para "ampliar su jurisdicción sobre las aguas al oeste de Canarias". En fin, el cuento de "Somos Europa", "El sur de Europa", etc., hace agua en África.

Teniendo en cuenta lo señalado más arriba, Madrid no puede aplicar “la mediana y la equidistancia”, en el Canal Canario, sin el acuerdo de Rabat. Sin olvidar que los actos unilaterales son contrarios al Derecho del mar (Convención de 1982). En fin, la promulgación de la "mediana" por Madrid, en el Canal Canario, no es legalmente válida y por ello sólo sirve para la galería.



Comunidad Canaria en Londres, CCL

FIDEL CAMPO SANCHEZ

Temprano madrugó la madrugada

Cuando “temprano madrugó la madrugada”, temprano se lo llevó “la muerte enamorada”. Fueron estos versos los que se agolpaban en mi pensamiento y mi sentir de la misma forma, tan brusca y a hurtadillas, como lo fue, para mí, el fallecimiento de don Fidel.

Algo sobrepuesta de esta luctuosa noticia, de la que fue doloso heraldo su periódico, quise recapacitar sobre los motivos de la reiteración monótona y estólida de tales versos. Comprendí que era porque formaban parte de aquella “Elegía” que el poeta escribiera a su querido amigo Ramón Sijé, cuando tuvo noticia de su fallecimiento, también repentino y brusco.

Nunca conocí personalmente a don Fidel, no fuimos amigos “presenciales”… aunque quizás sí “virtuales”. Como tales, charlamos, discutimos, comentamos…a través del espacio que amablemente me ofrecía “La Laguna Ahora”.

“Aunque éste sea el último dolor que tú me causes, y éstas las últimas palabras “que yo te escriba” amigo Fidel, desearía, con estas líneas, hacer llegar a tu familia mi más sentido pésame, mi sincera muestra del vacío que ha dejado en el pensamiento filosófico, religioso y, también en el más efímero, mundano y acaso “amarillista”, tu desaparecida pluma, y también, en mi caso, nuestras avenencias y desavenencias públicas, siempre a través de este periódico. Sentimiento que deseo hacerle extensivo a usted, don Julio, pues me consta la franca y cómplice amistad que compartían.

Se nos acaba de morir, don Julio, don Fidel Campo Sánchez, con quien no hace muchos días mantuve mi última conversación virtual. No siempre coincidimos, pero siempre nos argumentamos nuestras discrepancias. Tal vez porque nos unía nuestro amor a la palabra, a la verdad y, sobre todo, a La Laguna. Confieso que me emocioné y enorgullecí al leer su ardiente, objetiva y analítica defensa, en el pleno del ayuntamiento lagunero, de la Universidad de La Laguna. Lástima que fuesen sus últimas palabras.

Lejos de mí hacer analogías, que siempre son odiosas; pero, salvando las distancias, mi admirada amiga Mª Rosa Alonso escribió una vez sobre la muerte de un célebre poeta lagunero que “está ya la ciudad en definitivo silencio con las moradas flores del réquiem en las tapias”. Sí, La Laguna va a añorar a don Fidel, como lo harán sus amigos y, también, si su familia me lo permite, sus “conocidos” en el pensamiento libre y desatado.

Sólo me queda esperar que no haya sido en vano su infatigable y tenaz lucha por nuestra Laguna, ni su crítica atenta y celosa de lo que podríamos llamar la autoridad civil y religiosa. Quiera Dios que exista quien perpetúe y recupere la presencia imborrable del entrañable Berode vigilante.

Mis más sentidas condolencias a la familia y compañeros de don Fidel Campo Sánchez, “con quien tanto amé” a La Laguna y a sus personajes; con quien tanto desamé a sus personajillos.

Por/María Luisa Pinto Cabrera

FALLECIÓ FIDEL CAMPO SANCHEZ

Que decir de un hombre como Fidel Campos. Un hombre que nos enseñó que no debemos guiarnos por "pedigris" si no por lo que se demuestra día a día. Un luchador incansable, un hombre íntegro....en fin...un amigo. Adios Fidel. AHUL !!!!!

Mientras lloro la pérdida de un gran amigo y albergando la esperanza de que la figura de D. Fidel Campo Sánchez no se muera nunca de la vida de nuestros corazones.

Juan Mesa

Ahul Fidel y Viva Canarias Libre.

Ha fallecido FIDEL CAMPO SANCHEZ

Ahul Fidel

Canarias

COLEGIOS DE ANTAÑO Y LA DIFERENCIA CON LOS DE HOGAÑO.

Nos acordamos cuando en el colegio se nos enseñaba de tú a tú. Teníamos una relación cuasi personal con los profesores, que ya fueran buenos o malos, nos enseñaban la lección. Todo este proceso se llevaba a cabo bajo el marco incomparable del respeto, pero aunque todos hemos hecho alguna que otra trastada, siempre prevalecía esta máxima hacia un mayor. ¿Y se acuerdan cuando el profesor o, peor aún, el jefe de estudios, llamaba a tus padres por la que habías armado? Te esperaba una buena regañina con su castigo consecuente en casa. Pero, ¡Dios mío!, cómo ha cambiado el cuento. Ahora los profesores además de “lidiar” con los alumnos y sus travesuras, también tienen que hacer lo mismo con sus padres que siempre están dispuestos a encubrir a sus hijos, porque, por supuesto, para ellos es el profesor el que no entiende al niño, el que no sabe como motivarle en clase. Hagámonos esta reflexión; ¿quién tiene la culpa de la falta de educación del alumno?

Vamos a tener que empezar a distinguir entre educación y cultura, si decimos bien. La educación es aquella que los padres deben empezar a enseñar en casa desde pibitos, sobre todo el respeto a los demás y a los bienes ajenos, entre otras muchas cosas, siempre ayudados por los profesores como continuación a lo ya recibido. Como cultura tomamos como referencia todo aquello que aprenden en clase, los conocimientos que aparecen en los libros y han de ir adquiriendo a lo largo de la vida, eso sí, también con la ayuda de los padres. ¿Qué pasa en esta sociedad? Hay muchos padres que piensan que al profesor ya le pagan lo suficiente para que eduque y enseñe todos los conocimientos ya que ellos están muy atareados con los quehaceres diarios, el trabajo, el gimnasio, las parranduelas, las labores de la casa. Tan sólo exponemos que no hay fórmulas mágicas ni mejores ni peores modelos educativos, en hogaño, actualmente, hoy La responsabilidad se adquiere cuando tienes familia como padres sensatos y responsables del concepto de familia.

Al final los pibes son lo que ven y lo que nosotros les decimos que hagan y, además, toleramos y lamentablemente las exigentes necesidades de la sociedad muy mercantilizada, son cada días mayores, trabajan el padre y la madre y los niños pasan a segundo lugar y reciben mucha más y peor educación en la calle donde permanecen con sus amigos, algunos buenos y otros no tan buenos, recibiendo “educación” callejera hasta, en tanto en cuanto sus progenitores regresan al hogar, en que poco a poco va desapereciendo el trato, el amor filial- entre padres e hijos - y la responsabilidad que tenemos los padres como principalísimos educadores.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

MARIA JOSE CASTAÑEDA, EL CARNAVAL CHICHA Y DISCRIMACIONES

La concejala del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de La Laguna pide que se levante el veto contra las murgas femeninas, a las que solo se permite acceder a la final a una de ellas. Está bien este levantamiento de veto de significado machista pero nosotros creemos que doña María José está errada toda vez que son sus compañeros chichas a los que les corresponde dar la cara y no a ella, como edila del Ayuntamiento lagunero, donde hace años no se celebran los carnavales mejores de Canarias, por esa manía de los políticos de NO subvencionar lo lagunero y si lo chicha, dinámica que solo ha contribuido a infravalorar más y más a La Laguna como bien cultural.

La concejala socialista María José Castañeda quiso felicitar a todos los grupos que ya han participado en sus respectivos concursos, de los que algunos obtuvieron premios, como fueron Los Jaroperos, Los Bambones y la Tercera Dama infantil de Los Bambas. Asimismo, destacó el enorme trabajo que han hecho todos los grupos que no han conseguido llegar a esa meta, A la espera de que se celebre el certamen de rondallas, Castañeda manifestó que “esperamos que también para La Laguna se consiga algún triunfo por parte del Orfeón La Paz”. Nosotros, doña María José, tenemos la seguridad que un año más el Orfeón dará la talla que todos deseamos y esperamos con ilusión, sin las dudas que usted parece plantear. ¡Lo bueno, es bueno y nuestro Orfeón es la mejor expresión del arte y del lagunerismo!.

Compartimos las preocupaciones por discriminación a las féminas pues ya en pleno siglo XXI, están obsoletas y fuera de lugar, no obstante, insistimos deje esas alabanzas y preocupaciones a quienes corresponden, los ediles socialistas, incluidos los tres tránsfugas del PGO sociatas, a los que ¡curiosamente!, no se les ha expulsado del PSC., y los cuales perjudicaran considerablemente en los comicios del 2011.

Nuestra lucha debe estar por el lagunerismo, la integración de todos sin xenofobias y mirando siempre por las igualdades sociales para que La Laguna no pase a ser el último barrio chicha, como es la pretensión de muchos malos laguneros.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

LA MILITANCIA SOCIALISTA LAGUNERA Y EL LIDERAZGO DE ABREU

El secretario general del PSOE lagunero, Javier Abreu, destacó la “unidad y gran cohesión del partido en La Laguna” El secretario general del PSOE lagunero, Javier Abreu es lógico que mostrara su satisfacción por el éxito cosechado en la asamblea celebrada en el Centro de Celebraciones y Congresos Sánchez Bacallado, en la que el 90% de la militancia socialista de La Laguna apoyó la gestión de la Ejecutiva Local. Este hecho motivó que Abreu destacara “la unidad y gran cohesión del partido en La Laguna, puesto que de los 132 asistentes, 119 apoyaron nuestra gestión, mientras que solo hubo 13 abstenciones”. Nosotros hemos llegado a la conclusión que esa avanzadilla de 13 abstenciones era y son los santiaguistas y aguileritas, los que no comen y lo que es mucho peor, los que no dejan comer por sus soberbias y prepotencias, lo que no son capaces, por muchos intentos fallidos, de ponerse de acuerdo y aglomerar a las diferentes familias, familias mal avenidas del PSC, y por el contrario aparecen, de cuando en cuando, como inquisidores a lo Torquemada pero… para hacer notar su presencia puesto que nada aportan sino no es intriga constante y el haber permanecido arrimados al tal López Aguilar, un incapaz de consensuar y de haberse dejado querer que hubiera impedido que la derechona franquista(CC-PP) haya obtenido la gobernabilidad de esta nacionalidad, por lo que se deduce para muchos años más, de no producirse un milagro y, lamentablemente los milagros están cada días más lejanos En dicha asamblea, según el secretario general, se sometió a debate la gestión de la Ejecutiva Local socialista y también se dio cuenta de la actividad del Grupo Municipal. Pero también se trataron temas como “la situación de la urbanización Las Chumberas, el desastroso Plan General que está preparando el gobierno municipal de CC y la propuesta de resolución para la defensa de la Universidad de La Laguna. Todos las propuestas fueron aprobadas prácticamente por unanimidad del PSOE lagunero que todo irá bien y podríamos mostrar ciertas coincidencia si no fuera porque no estamos de acuerdo, como socialistas, de ese NO por sistema a lo Rajoy que a lo único que llevará al PSC en La Laguna a que nosotros permanezcamos expectantes y podamos facilitarles al finalizar los comicios del 2011, en los que el pueblo soberano valorará positiva o negativamente, ¡más lo segundo que los primero!, la labor de oposición coherente desarrollada FIDEL CAMPO SANCHEZ

TERTULIAS Y PEÑAS DE AGUERE.

Según los más viejos del lugar a los que recurrimos para informarnos, en La Laguna de antaño eran menos habitantes pero más modestos y respetuosos con todo. Se podía presumir de ser ciudad universitaria y sede episcopal, la ciudad era un pueblo con sabor a campo, tranquilo, sosegado, donde todos se conocían, se daban los buenos días y las buenas tardes y se cedían la derecha en las aceras, como señal de buena educación. Había en aquella La Laguna jardines frondosos y sus buenos perfumes invadían la ciudad, donde crecían las enredaderas trepadoras, los rosales, geranios y las margaritas.

Presumíamos de obispo, canónigos, beneficiados, frailes y monjas. También de catedráticos, profesores universitarios, de escuelas técnicas y de Magisterio. Había barberías, relojerías, zapaterías, carpinterías, estancos, que eran lugares de tertulia, donde se reunían peñas de amigos. La Laguna era en sí misma una inmensa tertulia, desde la mañana al atardecer. Las esquinas eran las terminales, los mentideros, donde se reunían amigos que formaban grupos, dedicados al más puro y acendrado lagunerismo.

En el Ateneo se reunían los más intelectuales y liberales, en el Casino los caballeros, los sangre azulinas, en le Económica los amantes de nuestra historia y fabricantes de nobleza, como don Tomás Tabares de Nava. Pero la tertulia por antonomasia de Aguere, fue indiscutiblemente la de Nava, permanente látigo contra las arbitrariedades de todo tipo e ignorancias y falsedades de todo género.

En la desaparecida tasca literaria “La Oficina” patrimonio lagunero, fundada por Enrique Fernández Remigio y Ramón Herrera, lugar de reunión de todos los intelectuales y poetas como Manuel Verdugo, el guitarrista Carmelo Cabral, el humorista Aurelio Ballester, el abogado y republicano, Arístides Ferrer, el poeta Nijota y tantos y tantos más que no por ser importantes no insertamos sus nombres por ser muy prolija su enumeración

Otras que han destacado han sido las del Estanco de don Álvaro donde surgieron los Benimerines, la del café Castillo dirigida por el Pipeta, la de los buenos bebedores con sede en el Bar Carrera, la Peña del Refugio con la asistencia de personajes como don José Perera y el cura don Víctor del Valle Jardín. La del Hotel Aguere con don Heraclio Sánchez y don Manuel Aledo. La del padre José Miguel Adán y Lorenzo Bruno y su panda de amigos. También, en el recuerdo la Roca, fundada por el gran lagunero José Manuel García Cabrera, la de los Mayores, la dirigida por Angelito Linares, la de la Barbería Higiénica a la que asistía don Alonso Tabares y los aficionados a los gallos, la de Angelito el zapatero, la de Rafael Trujillo que tanto añora Jerónimo Sanfiel, la Peña Luz, la Papelina, la del Andaluza, la del Amanecer.

En todas se reunían amigos y grandes conversadores que discutían de todo lo habido y por haber. La más reciente de todas es la denominada como la Peña del Gorila y sus amigos, los chimpancés y algún que otro mono, monigote o sacristán de los que en esta entrañable ciudad tenemos hasta para exportar, que con aparente sigilo, humildad y paciencia calculada, se van colando, a la vez que adueñándose de todo tipo de instituciones civiles y religiosas. Cambian tradiciones y reglamentos, no se gastan un euro en nada pues hay que dar entrada a todo tipo de economías y clases sociales.

En fin, en La Laguna ya los conocemos y terminando los carnavales se organizan en Cuaresma para colaborar con toda solemnidad la Semana Santa. Dan conferencias, hablan de liturgia y hasta traen un costalero de allende los mares, para que explique y enseñe el arte de cargar tronos, para fastidiarlo todo sin ocuparse para nada de la caridad y del amor al prójimo. Ahora para más “inri” lucirán el uniforme de la logia de Caballeros del Santo Sepulcro, última ocurrencia del señor de Armas. ¡Tenga cuidado, son un peligro público estos mea pilas!.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

HARTAZGO E INSATISFACCION POLÍTICA

La costumbre de generalizar excesivamente extendida entre nosotros se da en mayor medida entre los políticos y periodistas, que parecen saber mejor que nadie lo que el pueblo espera, el pueblo exige, el pueblo tolera o no tolera, contrariamente a lo que ellos interesadamente puedan opinar, como si el pueblo fuera un monolito , de pensamiento único y comportamientos uniformes. Así, venimos sintiendo desde hace años que el pueblo está decepcionado de la política y de los políticos. Lo decimos sin darle importancia, como si repitiéramos lo que nos ocurre a nosotros atribuyéndolo a todo el espectro de la ciudadanía, que en esto precisamente consiste generalizar. Pero hasta ahora no habíamos podido comprobar hasta qué punto esta afirmación era y es cada vez más cierta.

El Centro de Estudios de Opinión (CEO) de la Generalitat de Cataluña acaba de presentar los resultados de una encuesta que debería escocer a la clase política y a la clase empresarial si tuvieran mínimos de vergüenza, que se lleva la palma en lo referente a la corrupción. De los problemas que preocupaban más a los catalanes hace un año (y más o menos ocurre así en toda España y en sus colonias de Ceuta Melilla y Canarias), el que ha sufrido un mayor aumento ha sido la decepcionante situación política, que ha pasado del último lugar al segundo y con un aumento considerable en relación a consultas anteriores.

Políticos, poderes públicos, jueces, ayuntamientos, instituciones, empresarios, y no es que les acusen a todos de torpezas sin límites, insultos, descalificaciones, codicia y corrupción, que también, pues también el pueblo tiene derecho a la generalización, y no le faltan motivos ni razones contundentes.

La vida política, con la colaboración de los medios, está sembrada de trampas y mentiras. Vemos a los políticos, y entre ellos mucho más a la oposición tanto la del Estado español como la de esta nacionalidad canaria, por lo que se refiere a esta colonia de barataria, defendiendo lo que atacaron ayer, insultar, descalificar, mentir constantemente, indiferentes al bien del pueblo o al buen funcionamiento de esa patria que nunca se sacan de la boca cuando es en beneficio propio. ¿Y qué decir de los casos de corrupción que tanto pululan por doquier como por ejemplo, en el que un juez que asesoraba a un narco traficante amigo, o el que deja en la calle al más estafador de los “patriotas'”, al que vemos por la ciudad rodeado de amigotes en restaurantes y teatros? ¿O el 'caso Gürtel', de los del PP., los ultras del franquismo, en el que trabajan equipos de abogados para encontrar un resquicio en que declarar nulas las acusaciones o desestimarlas por fuera de plazo, como en el caso de los famosos primos de las gabardinas? ¿O como los bancos, que han cobrado cientos de millones de nuestro erario público, es decir, nuestros, y se niegan a darnos créditos mientras se reparten sus astronómicos beneficios, que publican en la prensa sin rubor alguno, a los que valientemente habría que aplicarles las medidas de Obama?

Y, mientras tanto, por una acusación de Falange, de aquellos que ahora hablan y actúan valiéndose del Estado de Derecho, cuando eran precisamente ellos en el falangismo franquista los perseguían y fusilaban a los demócratas, llevando en alarde de cinismo, ante los tribunales de Justicia el juez Garzón, imputado por defender a las víctimas del franquismo, todos aquellos que ellos “paseaban” y dejaban sus cadáveres en las cunetas

¿Cómo no va estar harta la ciudadanía de la justicia, de la política, de los empresarios en general y de la banca en particular?

FIDEL CAMPO SANCHEZ

DE DIACONO DIOCESANO A PRIOR DE LA LOGIA DEL SANTO SEPULCRO.

Tras los rumores del nombramiento de un vice ecónomo en la Diócesis de San Cristóbal de La Laguna (Tenerife, La Palma La Gomera y El Hierro) vienen a nuestra mente múltiples sospechas, tales como el antiguo ecónomo del Arzobispado de Valladolid, desde 1996 a 1999, que llevó a término inversiones en Gescartera que, por unos movimientos de capital hasta 1.105 millones de pesetas le pudieron soportar unos intereses de 15 millones de las idem que ponen en tela de juicio a esa Iglesia del nacional catolicismo franquista, siempre pidiendo y haciéndose los pobres de solemnidad cuando, por lo que podemos deducir son unos caras duras. Nosotros tenemos que buscar en esto la reflexión lógica que cabe y el motivo por el cual, y estando ya próximo a finalizar el largo periodo, para ejerce como administrador de los dineros de la curia y, además, dado que es un auténtico “lince” para cuestiones dinerarias, de ese “dios” euro al que tanto vienen adorando, el ordinario sigue viendo en él el más capacitado para recaudar entre esos que se han apuntado a la logia de Caballeros del Santo Sepulcro, esos sangre azulinas o descendientes de la pata del Babieca, el caballo del Cid Campeador, cuatro pelagatos de aquí y de acullá que sabedores que sus ADN carecen de la pureza de la nobleza aristocrática que se requiere para formar parte de la Orden se les ha pedido que inviertan para hacerse hemodiálisis que, como es público y notorio funciona haciendo circular la sangre a través de filtros especiales, junto con soluciones recibidas de los más altos estamentos genealógicos de la Rota, para ser mezcladas, eliminado las toxinas procedentes de genes de la esclavitud en esta nacionalidad y allende los mares, en definitiva de la canallesca plebe

Curiosa y significativamente los considerados, de siempre, como coburgos o nobles de esta nacionalidad, a los que se les ha ofrecido entrar en esa Orden de caballería, han rechazado de plano y lo dejan para todos aquellos que se han creído la mentecatada de que sus genes son susceptibles de regenerar y pueden hacerla todos aquellos incautos que estén dispuestos a formar parte de la logia, mediante un pago inicial de 3000 euros (500 mil pesetas de las antiguas) y en lo que intuimos que la curia que protagoniza esta operación de marketing, ha visto una magnífica fuente de ingresos que aportará tanto bobera como tenemos en esta La Laguna que, por lo que se deduce y oímos son legión. De ahí que para sacarle los dineros a tanto vanidoso hayan puesto al frente al ciudadano “Armas tomar,” recaudador nato puesto de manifiesto durante muchos años, como deán y ecónomo diocesano, gran amigo de los gentiles y ¿qué misterio se oculta detrás del Priorato de Sión, de los Templarios y ahora, en La Laguna de los Caballeros del Santo Sepulcro? ¿Seguirá la Iglesia católica ocultando la verdad?

Y para finalizar lo hacemos con palabras del Señor, el Maestro Jesucristo, el único el verdadero, nuestra guía espiritual:

Hermanos míos, que vuestra fe en nuestro glorioso Señor Jesucristo sea sin acepción de personas. Porque si en vuestra congregación entra un hombre con anillo de oro y con ropa espléndida, y también entra un pobre con vestido andrajoso, y miráis con agrado al que trae la ropa espléndida y le decís: Siéntate tú aquí en buen lugar; y decís al pobre: Estate tú allí en pie, o siéntate aquí bajo mi estrado; ¿no hacéis distinciones entre vosotros mismos, y venís a ser jueces con malos pensamientos? Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y herederos del reino que ha prometido a los que le aman? Pero vosotros habéis afrentado al pobre. ¿No os oprimen los ricos, y no son ellos los mismos que os arrastran a los tribunales? ¿No blasfeman ellos el buen nombre que fue invocado sobre vosotros? Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis; pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. Santiago 2:1-9.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

MÁS SOBRE ESTABLECIMIENTO EN LA LAGUNA DE LA ORDEN DEL SANTO SEPULCRO

El Deán, Ecónomo y Magistral y, además, muy “ilustre señor,” don Julián de Armas tomar, ha sido nombrado prior de la sucursal de la histórica orden de caballería del Santo Sepulcro, cuya sede para toda Canarias en San Cristóbal de La Laguna. Su presentación se celebró solemnemente el pasado domingo, en la Iglesia Matriz, en funciones de Catedral, donde los unos pocos lucieron su túnica blanca con cruz roja y elegante bonete, recorriendo el Templo en compañía de su prior que ofició la misa en nombre del obispo de la Diócesis de San Cristóbal de

La Laguna quien, según se dice por los mentideros religiosos, se quitó de en medio, en su acreditada fama de “embaucador”.

Haciendo un poco de historia decimos: el presidente de la sección de Canarias es don Rafael Hardisson Rumeu, hijo de don Julio Hardisson Pizarroso y doña Dolores Rumeu de Armas, hermana de los ilustres tinerfeños, don Juan José, Registrador de la Propiedad. Don Enrique, arquitecto, don Luís, general de división, don Antonio, catedrático y académico, don José doctor en Derecho y don Ernesto (Ingeniero) y ex alcalde, también y a su vez del abogado don Juan Rumeu y doña África Armas. Don Julio, farmacéutico ex alcalde de Santa Cruz de Tenerife a quien le tocó recibir, finalizada la guerra incivil, al dictador Franco. Fue muy significativa su labor en el terreno cultural y religioso, miembro del Instituto Internacional de Genealogía y Heráldica, así como presidente de la Junta del Reino de Canarias, de la Asociación de Hidalgos a Fuero de España y delegado en Canarias de la Orden de Caballería del Santo Sepulcro de Jerusalén, como veremos se dan los esquemas de cierta limpieza de linaje y gran presencia social en las personas de las que nos estamos ocupando, donde notamos grandes diferencias con los de esa logia lagunera, más proletaria y ninguna importancia social.

Es que la Iglesia católica a lo largo de la historia, desde los tiempos del emperador Constantino de Roma, ha ido creando una serie de instituciones que han sido ocupadas por personas de ascendencia de ilustre aristocracia y rancio abolengo y tronío, además de distinción y poder económico holgado. Desafortunadamente se ha depositado una excesiva confianza en las instituciones, hasta el punto de que el Papa Benedicto XVI ha llegado a trasmitir, en su Encíclica Caritas in Veritate:”Estas instituciones por si solas no bastan, porque el desarrollo humano integral es ante todo vocación y comporta que se asuman responsabilidades por parte de todos” o como aseveraba Chesterton:”Quitad lo sobrenatural, y no encontraréis lo natural sino lo antinatural”. En la Biblia, en su carta a los romanos, también lo deja muy claro San Pablo cuando dice:”La creación fue sometida a la vanidad”. Ejemplo de todo esto lo venos en la Diócesis de San Cristóbal de La Laguna que nota la ausencia de hombres santos, humildes y contrarios a la vanidad y los oropeles como los añorados obispos, Pérez Cáceres e Iguacen.

Nos consta la mala acogida que ha tenido el establecimiento en la Sede Episcopal de San Cristóbal de La Laguna la logia de Caballeros del Santo Sepulcro, donde a la voz y llamada del Magistral y nuevo Prior ciudadano Armas asisten hijos de Tenerife y de allende los mares de presuntos apellidos “ilustres” en estos peñascos porque en los registros heráldicos son totalmente desconocidos como nobles sino más bien como esa canallesca, la plebe: Rodríguez de Pérez, de Hernández, de González, de Benítez, de Bravo, de Cabrera, de Castillo, de Delgado, de Díaz, de García, de Gil, de Marín oriundo de Orange, de de la Torre, de Vera, Salazar de Frío, de Gutiérrez, de Emilio de muchas iglesias, de Manzano y otras hortalizas de… que opositan a ser admitidos en esa Orden de Caballería que, han adquirido prestos como mejor novela de caballería la de Amadís de Gaula para documentarse en autodisciplina, generosidad que no practican además de la humildad y el servicio a los más desvalidos.

En cuanto a la participación de la Orden en la procesión del Santo Entierro, que parte de la Iglesia de Santo Domingo, debemos recordar que el Señor Difundo procesiona desde siempre con la Cofradía de la Humildad y Paciencia por lo que proponemos establecer la Sede de la logia en la única capilla con Cristo, al que muy poco culto se le rinde últimamente. Nos estamos refiriendo a la capilla del viejo cementerio de San Juan, cuya imagen del Cristo Crucificado se remonta a 1814. Con la conveniente restauración y articulándole sus brazos, se podría procesionar en la mañana del Viernes Santo, una vez concluida la Procesión de Madrugada del Santísimo Cristo de La Laguna.

Asimismo sugerimos que los Capítulos y otras actividades de la Orden, podrían celebrarse en la sala anexa del campo Santo, una vez adecuada, donde antaño se depositaban los cadáveres pendientes de dar sepultura por diversas circunstancias. Como también proponer una solemne celebración el Dos de Noviembre, día de los fieles difuntos, con vigilia, misa Capitular y procesión alrededor del recinto. De esta manera la Orden sería verdaderamente del Santo Sepulcro y sus miembros además podrían pensar en suscribir un convenio con nuestra Corporación Municipal para construir en los alrededores un Hogar Refugio Albergue, del que se carece en La Laguna, no olvidando que con estos necesitados está Dios y es preciso hacer algo por ellos, como Caballeros del Santo Sepulcro., pues el movimiento se demuestra caminando, haciendo por los otros

Cuando ahora La Laguna se estrena con una orden de caballería, nos permitimos recordar a don Domingo Marrero, figura ecuestre por aclamación popular, al que todos los años, se le preguntaba por su participación en la carrera de cintas a caballo que se celebraba el 13 de septiembre, víspera del Cristo, y cuanto más se enfadaba más se le preguntaban para verlo caliente. Según nos dicen los más viejos del lugar le regalaban caballitos de cartón, alfalfa en bolsas y hasta Whisky, marca caballo blanco (White horse)

Como los tiempos han cambiado una barbaridad, estos caballeros de esa logia podrían ir a lo Hípica de la Atalaya, cercana a los huevos duros y Los Rodeos, para hacer prácticas en esa noble y distinguida actividad.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

LA AGRUPACION X LA LAGUNA Y SUIGENERIS PROPUESTAS MUSEISTICAS

La Agrupación x La Laguna presentó en rueda de prensa una serie de propuestas ligadas al aeropuerto de Los Rodeos, previamente hecho en esos denominados “desayunos de Medina” de los sábados, a los que solemos asistir, como ciudadanos no adscritos y si como simpatizantes y laguneros de integración. Según explica siempre su líder y portavoz, Domingo Medina, son trabajos propuesta que formarán parte del programa electoral con el que concurrirán a los comicios locales que se celebrarán en 2011 Entre las últimas iniciativas fueron destacados tanto los horarios de actividad del aeropuerto como la creación de un museo aeronáutico, que fueron explicados por el autor del proyecto Manuel Luis Ramos García, de una saga de comerciantes conocidísima en La Laguna y amigos de la familia de Medina, desde tiempos ha, en definitiva buenos amantes de todo lo que signifique lagunerismo.
En concreto, Ramos García se refirió a la posibilidad de ampliar el actual horario de Los Rodeos, establecido ahora entre las 7 de la mañana y las 22.00 de la noche, tres horas más, entre las seis de la mañana y las doce de la noche cuestión que compartimos a plenitud, no así ese Museo por no ser ahora el momento adecuado ante la variadísima problemática por la que atraviesa la ciudad de La Laguna, políticamente en manos de ese “régimen” nacionalero de CC., que no precisa proyectos faraónicas sino realidades tangibles alejadas de las fan tasias y parafernalias que de todo tipo hemos venido sufriendo estoicamente.

Los Rodeos cuentan con una identidad que, como mínimo, debería tener el mismo horario de las Islas mal denominadas como menores (Fuerteventura o Lanzarote). El señor Medina, don Domingo recordó, además, que durante su etapa como consejero insular socialista en el Cabildo Insular contribuyó en la aprobación una moción sobre la ampliación del horario de este aeropuerto Tenerife Norte. Sin embargo poco o casi nada se dijo sobre una base militar mediante la ampliación de la existen y asimismo debemos hacer notar y, así lo hicimos, que no se debe quitar ni un solo metro más a las posibilidades agrícola-ganaderas de aquella zona o de otros lugares del Término Municipal, pues lo que fue, prácticamente el granero de Canarias no se le debe machacar más con ampliaciones y mucho menos con Bases Militares, como trueque de las instalaciones de la Plaza del Cristo, entre el Consistorio y el Ministerio de Defensa del Estado español, con el que siempre esta nacionalidad, por estar en minoría, sale perdiendo.

Asimismo, Medina y Ramos García abogaron por mejorar los accesos viarios a la instalación aeroportuaria, así como los servicios tranviarios y de guaguas de que deberán darle oportuna cobertura, y defendieron la posibilidad, ya recogida en el avance del nuevo Plan General de Ordenación Pública, de construir un hotel en las cercanías de Los Rodeos, tal y como ocurre en numerosos aeródromos que aprovechan así la clientela de paso. Nosotros cuestionamos el tema Hotel siempre y cuando no sea de iniciativa privada pues su edificación y sobre todo el sostenimiento nunca debe ir a costa del dinero público como mal acostumbrados están esas “clases” políticas que para salir en la foto están siempre prestos y después que Dios nos coja confesados a los “paganinis” de todo, el pueblo soberano.

FALLECIMIENTO DEL ILUSTRE MILITAR DON JUAN DANIEL DARIAS HERNÁNDEZ.

Con gran sentimiento se ha recibido en las Islas la noticia del fallecimiento de don Juan Daniel Darías Hernández, que fuera Teniente de Artillería. Estaba en posesión de la Cruz Laureada de San Fernando, junto con otros de los que fueron nuestros convecinos. Fue uno de los integrantes y pensamos que el último superviviente, de la primera Batería expedicionaria, mandada por el también laureado capitán Gerardo Brotons, que participó en el frente de la Ciudad Universitaria y Casa de Campo de Madrid, donde estaban un numeroso grupo de jóvenes laguneros que coincidieron en el asedio conocido por el asedio a la capital de España, que prolongó durante tres años la guerra incivil.

Aunque puede resultar un tanto prolijo se no permitirá recordemos nombres de ellos, muchos conocidos personalmente, tales como el coronel Antonio Izquierdo, el doctor Roberto Ucelay, el fraile franciscano Francisco, Melchor Luz, Indalecio Afonso, Manuel Pérez, guardia Municipal, y Eladio Pérez, suegro de nuestro distinguido amigo el letrado Domingo Yanes.

Don Juan Daniel, fue toda su vida Esclavo de la Pontificia Real y Venerable Esclavitud del Santísimo Cristo de La Laguna y miembro de su Junta Directiva. Investigó en los Archivos Parroquiales y Municipales de Tegueste y fruto de sus estudios y concienzudos trabajos, publicados durante muchos años en el periódico EL DIA, que al ser lectores habituales pudimos conocer la historia y acontecimientos del pasado de dicha Villa. En reconocimiento a su labor, la Corporación Municipal, le concedió la Medalla de Oro de la Villa de Tegueste.

Desde estas líneas nos unimos al dolor de su familia por esta pérdida y muy especial a su esposa doña Eugenia Alberto Baeza, hijos Agustín y Nena, como asimismo a su hijo político Jaime, hermanos, nietos, bisnietos y demás familiares.

Que el Santísimo Cristo de La Laguna, al que tanto amó en vida, le abra las puertas de la morada de los justo. AMEN

SUI GENERIS SANCIONES DEL PARTIDO POPULAR

La propuesta para sancionar con un año de suspensión de militancia al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, y al hoy parlamentario Ricardo Costa se enmarca en la autonomía con que cuenta el PP, como cualquier partido, para aplicar sus normas de disciplina interna. Pero el hecho de que el castigo planteado al comité de derechos y garantías tenga el mismo alcance y haya sido hecho público de modo simultáneo subraya el punto de arbitrariedad en que pueden incurrir los mecanismos sancionadores de todas las formaciones políticas; especialmente cuando su ejecución, aun cuando trate de simular la objetividad y garantismo del sistema judicial, suele estar condicionada por las pugnas intestinas y la proyección de éstas sobre la vida pública y que, en este caso, vemos se ha trata de forma un tanto sui géneris, ¡el puedo pero no quiero!.

Aunque ambas encajan en los presupuestos del PP sobre infracciones graves, es evidente que se equiparan dos actitudes de distinta naturaleza y relevancia: mientras Cobo arremetió en una entrevista contra una correligionaria -Esperanza Aguirre-, Costa se resistió a acatar su destitución como “número dos'” del PP valenciano por sus relaciones con la '”trama Gürtel”. Es lógico pensar que la dirección popular explorará una salida lo menos gravosa para el interés del partido. Pero eso no le exime de evaluar las consecuencias que pueda tener su decisión definitiva sobre las responsabilidades institucionales que ejercen tanto Cobo como Costa y por mucho que se empeñen en usar triquiñuelas de todo tipo para ocular la evidente corrupción en caso Gürtel sería de esperar una reacción de condena en las encuetas por parte de los encuestados, aunque parece que no es así, además últimamente tienen el “caso Aguirre”, con su presunta descalificación al alcalde de Madrid, calificándole ante un micrófono indiscreto de hijo de,,,, y aquí paz y en el cielo gloria ¿Por qué en el PP temen a Esperanza Aguirre?

FIDEL CAMPO SANCHEZ

FALLECIMIENTO DE DOÑA LUCÍLA ÁLVAREZ PINTOR.

El pasado viernes veintinco del presente se dio sepultura cristiana a una apreciada y respetada dama de la sociedad tinerfeña, doña Lucila Álvarez Pintor, viuda de don José Fierro, Agente de Seguros, establecido durante muchos años en la calle Villalba Hervás, justo frente a la Plaza del Príncipe chicharrera.

Doña Lucila Álvarez, descendiente del matrimonio de don Imeldo Álvarez Castro y doña Mariana Pintor González (hermano del ingeniero de la J.O.P don Miguel Pintor). De la saga de los Álvarez Fierro son sus hijos: María Ángeles, esposa de don Nicolás Dehesa, María Dolores, esposa del Teniente General, don Mateo Prada Canillas, Lucila, Mariana e Imeldo.

Muy vinculada a Santa Cruz de Tenerife, su padre don Imeldo, era farmacéutico, establecido en la calle del Castillo, frente al antiguo Bazar Colón. La difunta fue en vida una gran señora, muy querida por sus numerosas amistades. Se reunía con frecuencia en las distintas sociedades a las que pertenecía desde siempre

Con estas líneas deseamos expresar nuestro más sentido pésame a sus hijos. José y Lucila Fierro Álvarez, hijos políticos Rosario Marrero Sala y Javier García López de Vergara, a sus hermanos Mariana e Imeldo y demás familiares.

Desde La Laguna elevamos nuestras oraciones al Santísimo Cristo de La Laguna, al que nos consta que toda su familia ha estado vinculada desde siempre. Réquiem cast in pace.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

¿PRIORATO DE SION, LOS TEMPLARIOS Y AHORA ORDEN DECABALLEROS DEL SANTO SEPULCRO, EN LA DIOCESIS DE SAN CRISTOBAL DE LA LAGUNA?.

Para nosotros, en determinados movimientos de huida hacia adelante, que viene propiciando el nacional catolicismo significa, llana y sencillamente salir de situaciones problemáticas o difíciles insistiendo en la actitud que lleva a la misma, con la esperanza, por supuesto, cada vez más lejana de la realidad, puesto que la ciudadanía se torna cada vez más pragmática hacia esa políticas de sumisión a las sotanas clericales, a las que tanto se aferran las indecencias políticas de aquellos que viven de nuestros impuestos. El clero viendo que las cosas le van de mal en peor y ante deponer posturas huyen hacia adelante, que para nosotros es nada más y nada menos que movimientos de soberbia para vanos intentos de contener el declive de fe y creencias de esa feligresía que se denomina como católica y de obediencia a Roma, para enfrentarse a la incómoda laicidad y si fuera preciso actuar contra el Estado de Derecho, basándose en el mal ejemplo, en la debacle que propiciaron en la República, virando sus fundamentalismos, integristas y sectarios de logia, contra la Democracia y las libertades individuales de la ciudadanía

Nosotros, esa huida hacia adelante y situándonos en el día a día de la Diócesis católica de San Cristóbal de La Laguna (Tenerife, La Palma, La Gomera y el Hierro), con la aparición de ese “Priorato”, que indefectiblemente tiene que llevarnos y como referencia didáctica a buscar en la línea del Priorato de Sión (Opus Dei, Caballeros Templarios que nos llega a través del Código Da Vinci de 1909), como sociedades secretas y siniestras, en tanto en cuanto a logia, que pudieran ser las intenciones de las que está detrás ese “prior” Julián de Armas de la Orden de Caballeros del Santo Sepulcro, que se ha establecido en La Laguna, ¡nunca porque Dios lo quiere! (Deus lo viult), sino por vanidad y huida hacia adelante y control, con tendencia a desaparecer las cofradías y hermandades. Veremos, sin duda como tanto sangre azulina, descendientes de la pata de babieca el caballo del Cid Campeador como pulula por estos lares laguneros, procesionar investidos de “caballeros” del Santo Sepulcro con apellidos que presuntamente ya circulan de boca en boca por los mentideros religiosos de Aguere como Aledo, Salazar, Melián, Herrera, Maury…. , en definitiva los de siempre, aquellos que el cuestionado “poder” sotanil- de sotana- ha erigido a su imagen y semejanza. Ellos a la cúpula con cruces, medallas, hábitos, plumas y toda clase chatarrería y el pueblo, la mayoría, los que consideran esbirros, ¡como siempre!, callarán y bajarán sus testas cuando vean desaparecer, al ser suplantados todas las cofradías y hermandades por los “caballeros” laguneros, los mismos que desde siempre han ostentado el ser Hermanos Mayores, en la Esclavitud del Cristo de La Laguna. ¡adiós al Cristo!, al que abandonaran por sinecuras que ellos consideran más “importantes”, así como presidencias en la mayoría de la Junta de Cofradías y Hermandades, por tanto adiós a los capuces, capirotes y capiruchos garantía de la penitencia anónima.

En la época moderna, por lo menos desde siglo XIX hasta nuestros días, se ha visto una proliferación de órdenes autoproclamadas y falsas. Las órdenes falsas afirman su antiguo linaje sin ningún tipo de base, y las autoproclamadas no han sido establecidas en la legitimidad requerida, cual suponemos ha sido la de La Laguna. Esa que comienza, de lo menos que se ocupará será de los desheredados de la fortuna, los que padecen hambre de pan y sed de Justicia y además no tienen un techo bajo el que dormir, los de sin techo, los indigentes. Todos estos sepulcros blanqueados, cual es el caso de ese prior que ahora pretenden adornarse con plumas, vestiduras con el manto y el balandrán de paño, cuales auténticos quijotes, aristócratas de la bobería.

Finalizamos dirigiéndonos a don Bernardo: no debe dejarse desbordar por estas parafernalias y sería conveniente que ponga orden pues como usted bien sabe la Casa del Señor es una Casa de orden y no de vanidades. AMEN

FIDEL CAMPO SANCHEZ

EL VOCABLO DESPARPAJO

Se está poniendo de moda entre los aficionados a las prácticas deportivas la palabra 'desparpajo' para definir la forma de jugar al fútbol o cualquier otra actividad relacionada con el deporte y tratar la manera en la que actúan los deportistas más jóvenes, las promesas, que militan en equipos de Primera o cualquiera de las categorías en que está, el fútbol, baloncesto o cualquier otra actividad deportiva, en la mayoría de los casos pibes que tiene clase, velocidad y desparpajo (desenvoltura, soltura, desembarazado, facilidad y…)

El desparpajo tiene, no obstante, su fecha de caducidad. Uno tiene desparpajo hasta que le llega la adolescencia. A partir de ahí, el desparpajo se convierte en personalidad. Antes, la adolescencia comenzaba algo más tarde, quizás a los 18 o 19 años -curiosamente muchos aún están todavía pelando la pava- pero de unos años a ésta parte comienza rondando los 16 ó 17 para los chicos/a. Se trata de una palabra que se utilizaba básicamente para referirse a los niños tan descarados que imitaban a los mayores en su forma de hablar. «-¡Mira que tiene desparpajo la criatura..., menudo pico de oro!»

Ya metidos en la adolescencia y con todo el cambio hormonal encima, comienza a labrarse la personalidad y a despuntar la madurez. En el caso del 'crack' de Granadilla de Abona de 19 años conocido por Pedrito, todo está muy claro:. Este chico, con esa tarjeta de presentación -sobre todo en sus dos últimos puntos para el Barsa, su equipo de futbol-, dejó hace tiempo de tener desparpajo para ser un hombre hecho y derecho y ,.además, goleador

La madurez siempre le invadió tempranamente a este tipo de gente que comenzó a los pocos años a hacer cosas de mayores. Recuerdo esa incipiente personalidad en científicos, escritores noveles, hombres de negocios, políticos y… destinados a triunfar.