BEN MAGEC, Y EL PARLAMENTO CANARIO DE PRESUNTOS PREVARICADORES

Prevaricar (Del latín praevaricare), es faltar a sabiendas y voluntariamente a la obligación del cargo que se desempeña, por extensión pudiera ser también perjurio.

El Parlamento Canario es el órgano de la Comunidad Autónoma (Nacionalidad), compuesto por los representantes elegidos por el pueblo soberano que tiene atribuida la misión principal de expresar la voluntad de éste, elaborando y aprobando normas jurídicas de carácter general y no sectario y mercantilista en línea de pisotear derechos y valores fundamentales.

Si ese parlamento, al que nos estamos refiriendo, tiene reconocidas en el sistema democrático garantías de “inviolabilidad”, autonomía reglamentaria, autonomía presupuestaria y funcional, ¿cómo es posible qué esa inviolabilidad atribuida, que aceptamos, respetamos pero…que en algunos casos pudieran ser aprovechadas para delinquir, nos tenga que llevar a poder contemplar determinados abusos de ese poder que ejercen, ¡prevaricando!, cada vez que se presenta alguna iniciativa ciudadana respaldada por miles de firmas, negándose de plano a debatirlas, poniendo en evidencia las garantías y el respeto que se merece la colectividad, al menos de una parte importante del pueblo soberano, muy concienciada, a la que descaradamente se le viene sistemáticamente ninguneando? Reconociendo, como remocemos, la inviolabilidad democrática de los diputados, consideramos que nos es de recibo, que no hay razones que justifiquen tal inviolabilidad, habida cuenta que quienes vulneran los derechos democráticos de la soberanía popular, no deben ser acreedores de ese derecho para protegerlos injustamente, sobre todo, como en el caso que exponemos seguidamente a modo de ejemplo. Tenemos que considerarlos como auténticos prevaricadores y, además perjuros, lo que nos les agrada oír porque no es “progre” o excede los límites de lo que ellos consideran incorrección política oficial, restos del “virus del pensamiento único franquista”, de pasado cercano:

Tenemos serias dudas sobre la visión que ese desgobierno de Canarias tiene a cerca de lo que es y significa Participación Ciudadana, después de lo que viene sucediendo en el “parlamiento” de Canarias en estos últimos años, primero con el rechazo de 50 mil firma para debatir el codicioso tema de Puerto del Médano (Granadilla) en agosto del 2003, para beneficiar a los de siempre, la retrógrada y caciquil y españolista oligarquía y en segundo lugar, ¡prácticamente ayer!, la propuesta de Ben Magec, avalada por 45 mil firmas para debatir una Ley de Iniciativa Popular (LIP) de Medidas Urgentes que vendría a demostrar lo insostenible del territorio si se llegaran a aumentar a 900 mil camas turísticas más cuando realmente lo que debe primar es el crecimiento cero y laborar por alternar Turismo con la Agricultura-ganadería para autoabastecernos y conservar lo que vendemos: Sol, Playa y Paisaje

Lo que viene a demostrar, una vez más, que en los últimos años se rechazan iniciativas legislativas y por el contrario, ésta para crecimiento cero, perfectamente avalada por un considerable montante de firmas, ni si quiera se han dignado tomar en consideración. Consideramos, en definitiva, que situaciones conflictivas sobre nuestro territorio, ya de por sí y por culpa de los codiciosos, bastante depauperado por las incapacidades de muchos de los políticos, más al servicio de los especuladores de todo tipo que del servicio que deben prestar a los ciudadanos a los que deben, mediante la participación directa, demostrarles que, para nada, están legitimados para vanagloriarse de leyes que, posteriormente, son incapaces de hacer efectivas y de ahí que el medio este tan mal tratado y veamos que, pese a su importancia, no es considerado debidamente como se merece por todas esas hordas de pseudodemócratas en un Parlamento donde los autodenominado “progres” (PSOE Canario) y la derecha nostálgica del franquismo (CC-PP) mostraron de lo que son capaces cual es el poner por delante los intereses espurios de los empresarios a fin de que iniciativas de participación de Democracia participativa no salgan adelante y, concretamente, en caso que nos ocupa hubieran sido suficientes, para que esa LIP pudiera haber visto vía libre, esa vía tan necesaria para que este noble pueblo recupere la soberanía, el que con tan sólo tres (3) diputados, o lo que sean, del Partido Socialista hubieran apoyado el debate, pero… lamentablemente y, para mayor vergüenza nuestra, con nuestro voto hemos contribuido a situarlos donde indignamente se encuentran. ¡Por cierto!, ¿Dónde estaba Santiago Pérez, el que tanto protestaba en la gran manifestación ciudadana contra el Puerto de El Médano, primero en Granadilla y posteriormente en Santa Cruz (30 mil manifestantes)?

Estas cuestiones ponen de manifiesto la necesidad de una nueva Ley Electoral, en la que desaparezca la partidocracia, la democracia orgánica franquista y que prime en la misma la Democracia directa y, por tanto las listas abiertas. El actual sistema a nosotros nos parece que a diario, estos parásitos viven esperando que Franco resucite. ¡De pena y vergüenza ajena, la peor de las vergüenzas!

Fidel Campo Sánchez