Plenario sobre Mercado y mercadillo que no asistimos por indisposición

Colectivo Ciudadano El Berode

C.I.F G38799458

Tlfno-fax 922.25.79.46. 687821595

Agradecemos a don Fernando el que justificara en el Pleno nuestra no asistencia por indisposición.

 

Henos aquí nuevamente, aunque hemos llegado a la conclusión que es muy escasa la atención que se presta a la Participación Ciudadana  que, cada día vemos más ninguneada y en líneas de oídos sordos una vez han logrado situarse en las poltronas los equipos políticos que dirigen esta Corporación Municipal, tanto de Gobierno como de oposición.

Felicidades don Fernando y nuestros mejores deseos en esta nueva e importante singladura política ya que de su nueva savia espera y desea mucho la ciudadanía lagunera y sobre todo poniendo en alza la soberanía popular, la Democracia, que ha venido atravesando una etapa nada objetiva, en el mantenimiento de la identidad y las tradiciones.

Nos habíamos propuesto no intervenir en los plenarios, al menos transcurridos los cien días de costumbre en atención al nuevo alcalde pero… dado que nos estamos refiriendo a un tema de la misma Corporación Municipal de hechos ocurridos recientemente, consideramos estar respetando la costumbre en esta intervención. Debemos intervenir para expresar nuestra repulsa por lo que se puede considerar como atropello perpetrado contra 15 familias vendedores en el mercadillo llamado del agricultor en razón a una presunta normativa ya desfasada, antigua y que la aplicación de la misma nos índica que en una época de crisis, de falta de trabajo, en  sui geniris actuaciones se contribuya a crear más crisis y menos puestos de trabajo, a la vez que se combate una actividad con más de 40 años de vida comercial.

Es evidente que el “mercadillo” llamado del agricultor fue creado para la venta de producciones propias de los agricultores de épocas pasadas, producciones generadas en sus propios predios. Pero no es menos evidente que en el presente, ante la nada rentable de las explotaciones agrícolas-ganaderas, pues, las fincas al ser miradas como lugares para plantar cemento han llevado a que el agricultor sea choteado y nada valorado su trabajo y sus producciones, por lo que ha nacido una nueva generación de gangocheros que serían, entre éstos y los que realmente venden de sus fincas los que compiten con el resto de comerciantes establecidos en el recinto principal del Mercado.

Resulta obvio el manifestar que los vendedores del mercadillo, a la vez que se suministran de sus propias cosechas y, además, de las de otros agricultores, para tener variedad y poder ser medianamente competitivos, deben suministrarse en Mercatenerife, como hacen los del interior del Mercado. La cuestión es que en una sociedad de libre mercado debe existir competencia y por tanto que el consumidor se sienta incentivado donde estén los mejores precios y calidad ofertada, cuestión que no parece ocurra en el Mercado de nuestra ciudad habida cuenta que carece de información diaria de precios, para lo que deben existir paneles que señalen los mismos, sobre máximos y mínimos, que sería una manera diferente y más consecuente de gestionar, estableciendo la necesaria complicidad entre consumidores y vendedores

Lo mismo que existe el Mercatenerife, empresa pública participada por el Cabildo Insular para distribución agroalimentaria, como motor de la actividad económica, en el mercadeo de Frutas y Hortalizas como referente en la alimentación de la Isla, se debía funcionar de idéntica manera y no la de los excesivos libres albedríos que se notan y ahuyentan al consumidor

Una economía de libre mercado es aquella que genera un entorno en el que los individuos son libres de intentar alcanzar sus objetivos económicos en la forma que consideren más adecuada, sin la intervención del Gobierno. En este contexto existen ciertos aspectos relativos al funcionamiento de la economía de mercado que siguen siendo polémicos y entre otros nos permitimos hacer referencia al Mercadillo de La Laguna, con el cierre de los 15 puestos del mal llamado Agricultor, situados por fuera del Mercado de la Plaza del Cristo, porque, al parecer, venden productos adquiridos en Mercatenerife, donde compran los comerciantes allí establecidos y nosotros nos preguntamos ¿dónde compran los comerciantes allí establecidos ,  frutas y hortalizas de Brasil, Chile, tomates de Marruecos y otros lugares, así como productos cárnicos a diferentes importadores, con grave perjuicio para la cabaña ganadera?. La realidad  nos es otra que de lo que se trata es de que los vendedores del mercadillo produzcan los productos a la venta en sus predios, cuando ustedes los políticos han eliminado el mejor territorio para producciones agrícolas y ganaderas – veamos si no la Vega Lagunera, Los Baldíos, Los Rodeos, San Diego , por toda la Isla y etc..

En razón a la defensa de la otra parte, la del interior del Mercado comerciantes procedentes de la antigua Recova de la Plaza Abajo, que no les agrada la lógica competencia, mejores precios, defienden sus intereses y para ello y en lógica aplastante se escudan en una normativa de los tiempos de Maricastaña de imprevisión de las diferentes Corporaciones Municipales. Pero a esto deseamos hacer el siguiente apunte: ¿dónde quedan lo derechos adquiridos que en ningún caso el Ayuntamiento puede determinarse en perjuicio de los gangocheros del Mercadillo a los que se les ha aplicado una normativa que, en razón a derechos adquirido debe abrogarse, abolir la medida tomada?

Después haberse cerrado falazmente la recova de siempre, en razón a supuesto mal estado del edificio, y que ha venido generando mal estar en la ciudadanía lagunera y a la vez en los mismos recoveros, perdiendo cientos de clientes de fuera de nuestra ciudad que venían a suministrarse a la recova y, además, dando motivos a que los laguneros tengamos que pensar ¿qué es lo que hay detrás de todo este embrollo, ¿algún listillo constructor asociado con libanés aventajado?, para posteriormente construir una gran superficie más, poniendo a la venta los puestos del Mercado que nunca podrán competir con un híper que venderá a mejores precios que los recoveros, tanto carnes como frutas y hortalizas?

La economía de libre mercado ha sido y es un fracaso, prueba de ello es la crisis que estamos viviendo, hundiéndose mercados bolsisticos, bancos como consecuencia de la codicia y de delitos contra las haciendas públicas, situando los grandes magnates gran parte de sus dineros en “paraísos fiscales”. Pretendemos manifestar nuestra opinión y dejar meridanamente claro que de lo que se trata es de que los mercadillos no deben situarse al lado del Mercado Central sino en las afueras de la ciudad, o cuando menos bastante distante a los que tienen sus negocios dentro de ese gran recinto que nos has costado uno ojo de la cara a todos los laguneros y que, desde años ha, están, posiblemente, acostumbrados a aplicar precios por encima de los normal, en algunos casos, en lugar de mentalizarse en rivalizar con la competencia, con los “gangocheros”, los otros que les hacen competencia, en muchos casos desleal, en precios y calidad, además de cómo medida para rentabilizar nuestra depauperada agricultura y ganadería que, una vez más sufre las embestidas de esos políticos a los que, llegado el momento, habrá que pasarles factura, por haberse gastado muchos millones de euros en el nuevo Mercado de la Plaza del Cristo

Si bien no tenemos nada contra el actual mal llamado mercadillo del agricultor, debemos dejar constancia que la ubicación del mismo no es acertada ya que nunca se debió poner el mismo en el mismo lugar que el Mercado sino fuera del radio de acción del Mercado. Por otra parte esa medida de quitarles el medio de vida a quince familias, no es de recibo, pues, estimamos que la situación de estar vulnerando la normativa es la misma que cuando les dieron las llaves para que se establecieran al lado de la Recova de la Plaza Abajo y después  en las nuevas instalaciones y nos parece muy fuerte lo que han hecho si creemos que se está produciendo, en relación a los comerciantes del Mercado que expenden los mismos o parecidos productos a precios diferentes, más elevados ejerciéndose, posiblemente, competencia desleal al no haberse tomado las medidas oportunas para que este hecho no ocurriera pero… ¿ignoraban que este desaguisado iba a ocurrir? Lo que viene a demostrar que el liberalismo cayó en La Laguna y por ello debemos decantarnos a favor de la necesaria economía mixta, después del fracaso en todo el mundo, del libre mercando que ya no tiene  futuro?

Pedimos arreglen este grave problema, dialoguen, consensuen y establezcan normas acordes con la situación, a los “derechos adquiridos” y en relación a la oferta y la demanda que se da en las economías de libre mercado pese a que tienden a desaparecer por un nuevo modelo: economía mixta que, sin duda, será el futuro dada la debacles del liberalismo que ha caído lo mismo que en día cayera el muro de Berlín y el comunismo.

 

Les dejamos lo siguiente de Aristóteles: No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad.