30.11.08

DE CRISTIANO ACTIVO, DE CRUCIFIJOS,CRUCIFICADOS.Y NACIONAL CATOLICISMO.

Entendemos que ese discurso del clero católico, en justificación de los dramas y horrores perpetrados por el nacional catolicismo franquista que apunta contra la conciencia cínica de cultura democrática del pueblo soberano es de justicia que debamos denominarlos como de auténtica apología del terrorismo religioso, contra el cristianismo, la democracia y a favor de la religión católica y del totalitarismo.

Consideramos que la apología a favor de los cristianos, del filósofo griego, Arístides del siglo II (a d. C), por lo que nos permitimos, así como el filósofo hiciera, en relación con las aberraciones de los deístas, de los bárbaros, los griegos, los judíos, a lo que nosotros añadiríamos el catolicismo del emperador Constantino y cuya filosofía a fuer de ser imparcial, sólo aparece con toda perfección en el cristianismo, el evangelio de la Iglesia verdadera, la de Cristo, como asimismo se demuestra en la primera apología de San Justino, dirigida al emperador Antonino Pío y, en la segunda, dirigida a Antonino y Marco Antonio.

La representación de Cristo en la cruz aparece tardíamente en la iconografía cristiana. Durante largo tiempo se evitó la imagen del martirio por considerarla infamante. En los primeros siglos, la idea del sacrificio se evocaba mediante la figura del cordero o con la cruz sola (cruz muda). Es a partir del siglo V cuando se empieza a representar a Cristo crucificado, pero como Dios vivo y triunfante.

La cruz aparece en la prehistoria como un símbolo mágico o sagrado. Una de las formas más primitivas de la cruz es la cruz gamada o esvástica de triste memoria y connotaciones nacis y fascistoides como también el lauburu, ese símbolo representativo, desde la antigüedad, de los vascos y que no guarda ninguna relación con el terror que representaron las matanzas hitlerianas de la segunda guerra mundial.. Cruces que originalmente debieron representar, la rotación diurna del sol, o tal vez la llama.

España y sus territorios de ultramar (Canarias; Ceuta y Melilla), es un Estado aconfesional desde hace 30 años que nos dimos la actual Constitución, aprobada por la inmensa mayoría ciudadana que hizo que recuperáramos la soberanía que nos fuera arrebatada por el nacional catolicismo. Por eso, y de acuerdo con la Carta Magna, las leyes de las que nos hemos dotado, han hecho que un juez haya dado la razón a una Asociación Cultural Laica, de Valladolid que había solicitado la retirada de los símbolos religiosos presentes en las aulas de los colegios públicos. El magistrado con excelente tino, aclara y lo hace diáfanamente, “que la presencia de símbolos religiosos en las aulas vulnera los derechos fundamentales recogidos en los artículo 14 y 16.1 de la Constitución

El Estado, en absoluto, no debe adherirse así como ninguna Comunidad Autónoma, a ningún creado religioso, ya que no debe existir confusión alguna entre los fines religiosos y los fines estatales, por lo que la sentencia ajustada a Derecho, obliga a retirar los crucifijos y cualquier signo religioso y, además, a tomar buen ejemplo en otros lugares, principalmente al Gobierno que da signos timoratos, manipuladores e hipócritas con la presencia de crucifijos en las tomas de posesión de cargos,, que a todas luces es una falsedad e improcedente y que, a nuestro humilde entender, es comparable cuando en el franquismo se hacía, ante el dictador, el ministro de Justicia el jurar ya que no era permitido el prometer actual. Y canarias aquel “prometo por obligado cumplimiento”, que usaron algunos soberanistas, a los cuales, los vemos como conversos en el nacionalismo mercantilista canario.

Por otra parte, no es de recibo el permitir que el obispo Rouco, Cañizares y otros de la Conferencia Episcopal estén dedicados, en esa vorágine de rebelión de las sotanas, a hacer apología del terrorismo religioso, pues, el mal no está en que los ciudadanos hagan uso de sus derechos sino que está en el clero, cuando se permiten calificar la sentencia del magistrado de “cristofobia”, sin razón alguna cuando realmente el mal, la bestia actúa en las posturas fascistas que, lamentablemente, permanecen en los mismos y en esos mensajes de provocación al golpe de Estado, en los que tiene mucho que ver, la COPE, órgano publicitario del nacional catolicismo. Aquellos de partido y religión únicas que, desafortunadamente, siguen beneficiándose del dinero público con esas aportaciones estatales de cinco mil millones de nuestros dineros, dineros de todos los ciudadanos que suponen una auténtica vergüenza, Que con conciencia cívica democrática muy dudable se siga manteniendo ese anticonstitucional Concordato, máxima representación de todos las permisiones hacia aquellos que contribuyeron a que se afianzaran los horrores de aquel fascismo que practicó los juicios sumarísimo, los fusilamientos, los panduyo y los genocidios, crímenes contra la humanidad cual ocurriera en Canarias, donde no había ni rojos ni azules, haciendo desaparecer de la vida a más de cinco mil de nuestros congéneres y por cuyos actos delictivos, contra las personas y el amor puro de Cristo, ajustándose al Evangelio están tardando en pedir perdón por los crímenes, la violaciones y ningún respeto a ideologías políticas y religiosas diferentes al nacional catolicismo.

¿Será capaz ese incapaz, el de las breñas, Obispo de la Diócesis de San Cristóbal de La Laguna, hacer algo positivo, al menos en la referido a esto, ya que en otros temas los vemos como muy emborrachado de soberbia, vanidad y detestado por los laguneros.

Fidel Campo Sánchez

29.11.08

VISPERA DE SAN ANDRÉS.

Estamos de nuevo como todos los años por estas fechas, en la Festividad de San Andrés, que nos trae el recuerdo de viejos tiempos y sobre todo la añoranza de los buenos amigos, que nos han dejado para siempre.

Nos estamos refiriendo a toda una legión de laguneros de nascencia e integración, que sin pensarlo habían formado una particular Cofradía, convirtiendo a la ciudad en un viejo templo, que daba culto, con amor y respeto, al arte del buen beber.

En La Laguna se bebía, se degustaba el vino con gran maestría, convirtiendo a la ciudad en Escuela de discípulos de Baco, con el poeta don Manuel Verdugo ejerciendo la dirección, don José Alayón de maestro de ceremonias y don Juan Penedo, convertido en el bromista más iluminado de Aguere.

Y es que nuestra ciudad siempre olió a buenos vinos y a entrañables rincones, donde se improvisaban tinglados con su mostrador, sobre el que descansaba un garrafón de dieciséis litros, con la singular manguerita de goma, cuyo fin era extraer esos maravillosos caldos, nacidos al conjuro de San Andrés.

Así traemos al recuerdo de la tasca (taberna) de Ernesto en la calle la Carrera. La venta se abastecía de los vinos más nobles del Norte, procedentes de los viñedos del coronel don José Zamorano. El preciado líquido se depositaba en enormes barricas, para que dieran buena cuenta de él, los sedientos clientes que abarrotaban la venta, al tiempo que degustaban sardinas saladas en recipientes cilíndricos (tabales) de madera donde se colocaban las sardinas saladas prensadas. La misma escena se repetía en casa de Tomas el Pequeño, en Jeremías, en Micaela, en la Oficina, Maquila o en casa de Antonino el Cuijo, y en Rancho grande.

Bebedores muchos, borrachos casi ninguno, pero todos recorriendo las estaciones de un auténtico vía crucis, cada tarde, con media botella de vino delante y un buen armadero, que don Manuel Figueredo definía: “Hay que armar el cuerpo para recibir la envestida del vino”

Lo que queda claro es que en la ciudad universitaria, todas las tardes, con las botellas de vino en las ventas y en las tascas, se dio forma a la popular letrilla:” La Laguna, ciudad bravía/la de las muchas tabernas y una sola librería”.

Las populares “cabrillas” de secano, como las solía llamar el maestro Juan Cachimba, que no son otra cosa que una cucharada de gofio en polvo, tras la cual entrará el vino como Pedro por su casa

En aquellos mostradores de Pepe el gago, de Pancho Fraga, de Juan Catalina, casa Ramón, el Puntero, hacían guardia y no faltaban a la cita, muchos personajes como Fagó, que engañaba el hambre comiéndose los armaderos que trincaba, ya que el vino estimulaba sus sueños de grandeza para auto proclamarse general. De esta forma Daniel el huevudo recibió un cachetón, por cuadrarse y decirle que no había novedad. Fagó le increpó diciendo:¡Quién le ha dado a usted permiso vestir de paisano!

También recordaremos a Rafael el loco, luciendo sus medallas en la solapa u otro personaje conocido por Ferrer. Pun, que miraba con suficiencia a los desgraciados que le rodeaban. Y como no recordar a aquellos personajes insignes como Fariña, el barbero más ocurrente y coñon que ha gestado La Laguna, dando brocha a dos clientes a la vez, para que se le fueran…, o al simpático don Juan Oliva, arrodillado cuando sonaba el teléfono, indicándole al mago/a, perdone están alzando en la Catedral

Por último, como olvidar a aquellos célebres personajes que se erigieron en maestros de ese arte, como don Víctor Núñez, sombrerero de oficio y viticultor de devoción y don Ramón Matías que alumbraron vinos que honraron a nuestra ciudad y al venerado San Andrés. Asimismo el gran Panchito, el hombre que más animaba al “Hesperidito”, visitando, el día de San Andrés a todos los que llevaban este nombre, para cobrarles la cuota para poder comprar castañas y coger “otra” con un buen garrafón de vino de Tegueste, o de Tacoronte y hasta alguna botellita de Taganana.

Y ya camino de Tegueste, rebasando las Canteras, en casa de Balbina, con unos burgados oliendo a mar como armadero y mopa con alfileres para que los clientes los sacaran de su pequeña caracola, donde paraban con frecuencia Ignacio y Antonio Godiño, Francisco Fajardo, Melchor Luz, Ramón Cáceres y Temistocles el albino.

En el antiguo Calvario de Tegueste, cerca de la finca de don Eduardo Tacoronte, más recientemente conocida por “Casa Pano”, con su bacalao guisado, papas y batatas, arroz de pobres, bubangos y papas rellenas y un goloso gato moca de postre, donde tomaban asiento Marino Mesa, Pepe Betancourt, Evelio Cabrera, Domingo Laguna.

Muchos se buscaban los lugares donde fue plato preferente la carne de cabra. Rn esos guachinches insignes pudimos ver a Pepe Mederos, Horacio Cabrera, Chanito Barranco, Manuel el campanero que era capaz de comerse medio caldero de carne, amén de una bandeja de chicharros fritos y fríos, de más de dos kilos, por una apuesta.

Por aquellas guaguas encarnadas de los Oramas, se apeaban en la parada de la Catedral, Juan Davó, Gutiérrez Arbelo, Amaro Lefrenc, Teodoro Ríos y un largo etcétera. Les esperaban Juan Delgado (Nijota) o Luís Álvarez Cruz, que a renglón seguido, se iban directamente al píe de los mostradores, juntándose para versificar con veteranos laguneros, durante las últimas horas del día, cuando la mejor medicina era la inyección “intra vinosa”.

En el recuerdo por San Andrés, una apuesta que hizo Nino el Curita, de zamparse veinte huevos, uno detrás de otro, sin pestañear…

Finalmente, el Bodegón “La Artillería”, cuyo nombre se debe a la Batería de Montaña, que convive pared con pared con el Santísimo Cristo de La Laguna, cuya Escuadra de Gastadores, que ha acompañado al Trono del Señor siempre, hasta ser “sinodalmente” apartada, por el de las Breñas.

Nuestro recuerdo a don Antonio Izquierdo, a don Salvador Iglesias, a don Ramón Ascanio, don Sebastián Martin Neda, a los que siempre saludaba Juanito Cabeza con singular Voz: ¡Adiós y a su ordenes.

Fidel Campo Sánchez

EL DIVIDE Y VENCERÁS DEL SEÑOR DE LAS BREÑÁS,EL 666

Divide et vinces, frase antológica que se aplica a Julio César, 100 a, C pero que también pudo haber sido utilizada por el emperador Constantino I, en el siglo IV, antes de Cristo, cuando fundara la iglesia católica, como religión de Estado, después de haber producido una escisión en el cristianismo, incorporando una gran parte de los mismos a su nueva religión a la que aportó , además de los sacerdotes del paganismo, los que como él adoraban al Sol, todos los ornamentos que utilizaban los mismos y con los que en el presente vemos utilizan los clérigos católicos.

Esta frase célebre ha llegado hasta nuestros días y que significa “divide y vencerás”, como ya hemos dicho precedentemente. Que conduce a buena estrategia o recurso para resolver problemas que, por las manipulaciones y falacias del obispo de la Diócesis de San Cristóbal de La Laguna están dividiendo a la feligresía católica.

Es evidente el enfrentamiento justificado entre el pueblo lagunero, las Hermandades religiosas, así como las Cofradías con las arbitrariedades sinodales de la norma 513, impuestas a mano alzada y dirigidas por el que fuera Vicario y hoy obispo de la Diócesis, conocido popularmente por el de las Breñas, el 666 de la bestia

Enfrentamientos que han producido gran crispación, principalmente por la campaña clerical emprendida contra la Escuadra de Artilleros, que venían rindiendo honores de pleitesía y agradecimiento fervoroso, por el regreso, sanos y salvos de todos aquellos que fueron, en 1921, a la Guerra de África y prometieron acompañar al Santísimo Cristo de La Laguna, cada vez que saliera procesionalmente de su Santuario, en la Plaza San Francisco.

Ante postura como venimos exponiendo, en la que no podemos olvidar el lío que organizó, mediante el uso de su portavoz, el reverendo Gorrín, reuniéndose en la calle del Agua con las Hermandades y Cofradías, para que supieran que eran contrarios a la presencia de militares y políticos en las procesiones, se iba a tomar la media de reducir la Magna y otros de Semana Santa, hasta llegar a finiquitar la misma, en corto periodo de tiempo. De ahí el revuelo que se ha armado y que tuviera, con manipulador incluido del Canal de Atlántico, a dejar en mal lugar al tal Gorrín, diciendo que donde se dijo Diego se quiso decir digo y que, además, fue mal interpretado y manipulado por los asistentes a la Asamblea convocada al efecto. Por lo que se deduce los considera bobos de baba. Lo que nunca ha podido aclarar convenientemente fue aquello de los menores de 13 años que provocaban sexualmente y, pudo haber utilizado al mismo Canal y a quien le prestó el mismo, ¡para dialogar de lo mismo!, en un acto íntimo, donde no debe haber nada oculto.

La estética que últimamente pretenden recuperar, encomendados reuniones de engaño y manipulación a cargo del ciudadano Julián de Armas, el que inventó los “viajes de la tercera edad” y algo más para ver la posibilidad de reconocimientos testamentarios que tan bien se le dan a los clérigos la Iglesia, pensamos que si los miembros de las cofradías salen del sopor y la idiotez en que están sumidos, a juzgar por lo que de ellos piensan el de las Breñas y los otros no se dejaran engañar por tanto mentecato como pululan en esta Diócesis de San Cristóbal de La Laguna.

Y como aviso a navegantes queremos dejar constancia que la estética es la rama de la filosofía con la esencia de la perfección, de la belleza y los buenos comportamientos que vemos en dudosa defensa de valores, por parte del ciudadano Álvarez y sus mesnadas y si en los pésimos objetivos, a lo Torquemada de los Ratzinger y Rouco Varela, a los que vemos en malos deseos de borrar la historia de los fusilamientos masivos, en la Guerra incivil, en los que colaboraron con el franquismo, esa Iglesia Católica del nacional catolicismo y de los fascistas, para nada cristiana, empeñados en cargarse ese concepto historiográfico para recuperar el pasado de los pueblos que vieron como eliminaban a los suyos y así, recuperando el pasado, no estar condenados a que generaciones posteriores se vieran condenadas a repetirlo, como harían los nostálgicos y los curas reprimidos, aquellos que practican y practicaron la pederastia.

Fidel Campo Sánchez

27.11.08

CUENTA DEL TENIENTE DE ALCALDE DE LA LAGUNA

En el sistema político-administrativo español, un Teniente de Alcalde es un Concejal de un Ayuntamiento al que el Alcalde del mismo, en uso de las facultades que le atribuye la ley, le ha nombrado miembro de la Junta de Gobierno y le ha reconocido capacidad legal para sustituirle en los supuestos que determina la legislación, básicamente en caso de enfermedad, ausencia, dimisión o fallecimiento

Antonio Pérez Godiño, concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad y primer portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de La Laguna, será el número dos y, por tanto, primer teniente de alcalde de Fernando Clavijo. Mientras, la segunda teniente de alcalde seguirá siendo Blanca Pérez, cargo que ya ejerció con Ana Oramas. A Clavijo aún le queda por resolver la plaza portavocía adjunta
El nuevo alcalde de La Laguna, que tomó el mando el pasado sábado ante un pleno abarrotado y los cuatro anteriores alcaldes democráticos -Ana Oramas, Elfidio Alonso, José Segura y Pedro González-, ha confirmado que va a llevar a cabo algunos retoques en su equipo de gobierno.

Habida cuenta que hemos oído a la oposición clamando al cielo por haber nombrado como primer Teniente de Alcalde a un veterano en política y Licenciado en Derecho, en un sentido como que debió haber nombrado a otro, no creemos que la oposición pudiera pretender que fuera algún joven de su equipo, pues, si así fuere tendríamos que pensar que están mal de la cabeza o que las reglas han cambiado. Por lo cual nos hemos permitido recurrir a la Legislación de Régimen Local (Ley orgánica 8/1999, de 21 de Abril) y nos encontramos con lo siguiente:

Cap. II 3: art. 21 (Organización que nos dice: El Alcalde es presidente de la Corporación y ostenta, en todo caso, las siguientes atribuciones y entre muchas encontramos la que corresponde asimismo, al Alcalde, cual es el nombramiento de los Tenientes de Alcalde.

Y dicho lo precedente viene a nuestra memoria un hecho ocurrido en el Este de esta ínsula, con un ex alcalde franquista, de los de dedo chaqueta blanca y escudo de Falange (el cangrejo), que casi al final de la dictadura había represaliado a un vecino. Este, el vecino, lo denuncio ante los tribunales de justicia, con toda la razón del mundo por la ilegalidad que contra el había cometido, en abuso de autoridad. Cuando se celebró el juicio, en 1979 el ex franquista se había convertido en alcalde democrático, ¡paradojas de la vida! Se celebra el juicio y el juez vio claramente que el denunciante tenía razón y para darle una lección al alcalde le preguntó ¿usted que profesión o oficio tiene? El alcalde que era de aquellos que se consideraban con la verdad absoluta, respondió: licenciado en derecho, pues, precisamente por eso pierde usted el pleito, por no conocer su oficio. La metáfora trasladada a La Laguna nos viene, como anillo al dedo, para que no se metan en disquisiciones fuera de lugar y aprendan de su oficio.

Fidel Campo Sánchez

26.11.08

SINDROME DE PERNICIOSA FOBIA A LA DEMOCRACIA DE LÓPEZ AGUILAR Y PEREZ GARCÍA

Habida cuenta que los llamados socialistas nos están pareciendo más dictadores y derechosos hacia el partido único, el de ellos, debemos como socialistas de raíces familiares protestar y negarles nuestra representación, pues no en vano la semilla del socialismo democrático fue sembrada por nuestro tío abuelo, don Aurelio Herreros y Fernández de Celis, profesor laico y cofundador, junto con Pablo Iglesias y muchos más, del Partido Socialista y de la UGT

Dado que, inmensas mayorías, succionaron de las mismísimas ubres del franquismo, aún concediéndoles la duda a cambiar del converso!, militando cuando no en el Frente de Juventudes y, por obligado cumplimiento en el SEU (Sindicato Universitario), pues, si querías acceder a estudios universitarios, cual fue en nuestro caso, como hijos de ex preso político, procedente de la prisión de la Ciudadela (Pamplona).

La presente reflexión, previa, nos tiene indefectiblemente que llevar a adentrarnos en el tratamiento que tenemos que dar a dos tribunos del PSOE y de las JONS, como López Aguilar y Pérez García que, aparecen ante el canarito medio, el de a píe, dando graves muestras psicóticas en auto legitimaciones democráticas orgánicas muy cercanas, por no decir iguales a las que utilizaba el dictador y sus mesnadas, o aquel nosotros nos lo guisamos y nos lo comemos ya que el Partido en Canarias es nuestro y solamente nuestro

Nosotros vemos a ambos con el padecimiento o síndrome de perniciosa fobia a la Democracia participativa, ya que de no ser así, lo demás son subterfugios de niños mal criados, pues estimamos que, llegado el caso, no dudarían en implantar la dureza y el pisotear los derechos humanos, al estilo franquista-estalinista, ya que de las dos ideologías tienen en cantidades hasta para exportar.

Todo lo anterior viene a cuento, ¡como anillo al dedo!, como consecuencia de sus exageradas y frecuentes irascibilidades a la hora de juzgar y valorar al contrario político, cual pudiera ser el caso referido al Ayuntamiento de La Laguna, en relación a la dimisión de su Alcaldesa, doña Ana Oramas y a su sucesor, actual Alcalde don Fernando Clavijo al haber sido proclamado y elegido por mayoría de votos, como tal, acusándolos falazmente de fraude electoral y de ilegitimidad, por lo que nos tenemos que preguntar:¿Es ilegitimo que Juan C. Alemán, cabeza de lista en los pasado comicios Municipales, dimitiera y se fuera al Parlamento Canario, que el Alcalde de Parla(Madrid), dimitiera para ser Secretario General del Partido en el Comité de Madrid, que Gustavo Matos, quinto en la lista se presentara con pocas posibilidades, como alternativa, después de haber dimitido los cuatro anteriores o que el Alcalde de Buenavista y senador, Aurelio Abreu vaya o pueda hacer lo mismo?

Como no podemos permitir demagogias y manipulaciones de la Ley, y mucho menos por dos “popes” que, además, uno de ellos es Licenciado en Derecho Internacional y Constitucional y el otro profesor de Derecho en la Universidad de Canarias, en La Laguna, se nos obliga a tener que decirles, ¡basta ya!, y remitirles a la Legislación de Régimen Local: Elección de Alcalde, capítulo IX, art. 196 (c), “En entre 100 y 250 habitantes pueden ser candidatos a Alcalde todos los concejales, si alguno de los candidatos obtiene la mayoría absoluta es proclamado electo si ninguno obtuviese dicha mayoría, será proclamado Alcalde el Concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de Concejales”

El 198, hace referencia a los supuestos distintos, “previstos en el 197 y 197 bis, que la vacante en la Alcaldía se resuelve conforme al 196, y a estos efectos se considera que se refiere a quien encabece la lista en que figuraba el Alcalde, el siguiente de la lista – Fernando Clavijo- (Ley orgánica 8/1999, de 21 de abril”

De los expuesto groso modo, llegamos a la conclusión de la legitimidad de lo ocurrido en La Laguna, así como lo que, en lo sucesivo, pueda ocurrir al respecto en Ayuntamientos de estas ínsulas. Por tanto, la ilegitimidad y fraude que plantea Santiago Pérez García, creemos que lo lleva a término, más por rencor al no haber logrado la Alcaldía de su ciudad de nascencia y que tuvo a la mano, con 13 Concejales de los 27 que compone la Corporación Municipal y que, una vez más, puso de manifiesto sus locuras e incapacidades de pacto y consenso por emperrarse en ser él Alcalde

Del señorito López Aguilar, tal para cual con el anterior, mostró su locura y para mayor escarnio, después de haber logrado que el PSOE fuera el más votado en estas ínsulas, se fue para las Cortes Españolas, dejando a su electores con el “pompis al aíre” y ahora continuando con sus aires de “emperador” se va para Europa y logra concentrar todo el “poder” en Canaria, como diría el otro, para lo cual deja como delfín a José Miguel Pérez, presidente del Cabildo Insular de Canaria y cabeza de lista a los autonómicas del 2011.

Con mimbres de este calibre, el PSOE Canario, en lugar de ir a más, irá a menos. Nunca, como buenos jugadores del “envite” (juego canario de cartas) llegarán a apuntar un tanto, ni se podrán “arrallar” un millo.

Lamentable, ellos mismo se hacen la “pirula” no es preciso ayudarles a caer en lo más profundo del abismo, ellos solitos se lo han ganado.

Fidel Campo Sánchez

Iniciativa Estudiantil Canaria ondea la bandera nacional canaria en la Facultad de Derecho de la ULL



El grupo de estudiantes universitarios Iniciativa Estudiantil Canaria, que concurre por vez primera a unas elecciones al Claustro de la Universidad de La Laguna el jueves 27 de noviembre, ha izado la conocida bandera tricolor de siete estrellas verdes en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna, acompañadas de otras dos con la marca de la agrupación.

Dicho acto ha tenido lugar en el último día en el que los grupos aspirantes al Claustro Universitario pueden realizar campaña electoral, y con el que IEC ha dejado aún más latente su ideario nacionalista. Sin embargo, las banderas tan solo pudieron estar alzadas desde las 7 hasta las 8.15 de la mañana, a razón de las quejas producidas por sectores del alumnado ante las autoridades de la Facultad, por lo que el grupo se vió obligado a retirarlas. No obstante, se debe destacar la gran acogida que produjo la iniciativa, recibiendose númerosos aplausos de los alumnos de la Facultad de Derecho que al entrar a ella veían la bandera tricolor de las siete estrellas, esa bandera que representa a todos y cada uno de los canarios, ondeando en lo más alto de los mástiles de la entrada de su Facultad.

25.11.08

LA AUDACIA DE TENER ESPERANZA

Han pasado algunos días, pero no nos resistimos a dejar de escribir un comentario sobre la elección de Obama como Presidente de los Estados Unidos

El 5 de junio de 1968, en el Hotel Ambasador de Los Ángeles, era asesinado Robert Kennedy. Había ganado las primarias del Partido Demócrata y con su «Podemos trabajar juntos», pretendía acabar con la división que vivía la sociedad americana. Ideas similares a las de Barack Obama, que representa una nueva generación de políticos que llegan a la Casa Blanca para responder al cambio sociológico producido en Estados Unidos. Con su «Yes, we can; Sí, podemos», ha unido el voto de muy diferentes procedencias, ha contado con el apoyo del núcleo más influyente del Partido Demócrata incluido el de Hilary Clinton y el de los antiguos colaboradores de Al Gore y el Presidente Clinton.

Obama ha conseguido la mayoría del voto joven, femenino y de las minorías afroamericana y latina. McCain ha ganado en el cómputo general de votantes blancos y en el grupo de votantes jubilados. Obama ha ganado en 27 Estados; con 6 puntos de ventaja sobre John McCain y con 186 votos electorales más que su rival.

La histórica y contundente victoria de Obama está cargada de símbolos, pero es una victoria real. Nos emocionaron las lágrimas del reverendo Jesse Jackson, crítico en ocasiones con el Presidente Obama. Un momento para recordar a Martin Luther King que en 1963, unos años antes de ser asesinado en 1968, había dicho: «Sueño con que mis hijos vivan en un país donde no se les juzgue por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad». Robert Kennedy en 1968 hablaba de terminar con los bombardeos en Vietnam y acabar con la guerra en la mesa de negociaciones.

Obama promete una retirada gradual de las tropas de Irak para reforzar su presencia en Afganistán, lo que le distanciaba del republicano John McCain. Muchos republicanos eran conscientes de que la época Bush estaba agotada y que había creado más problemas de los que había resuelto.

Obama, de una generación distinta a la de McCain, no quiere un país dividido por razas, generaciones o radicalismos ideológicos y quiere acabar con las trincheras que han dividido grave y peligrosamente a la sociedad americana. "Hay nueva energía que aprovechar, nuevos puestos de trabajo que crear, nuevas escuelas que construir, amenazas que afrontar y alianzas que reparar".

Seguiremos con mucho interés lo que suceda en las próximas semanas mientras el «pato cojo y beodo» termina de despedirse.

El discurso de Obama ha estado muy vinculado a lo que desea en estos momentos una gran mayoría de la sociedad americana y mundial. Obama es un político hecho a sí mismo, sin origen en apellidos o familias históricas o influyentes, de cabeza fría, pragmático, de pulso firme y con convicciones profundas. Como Presidente se encuentra con un escenario terrorífico: dos guerras sin resolver, un billón de dólares de déficit que sigue creciendo y una crisis económica brutal. Recoge el efecto devastador de la Administración Bush y sus nefastas políticas neoconservadoras. "Sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas: dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo ".Obama no puede inhibirse, no puede perder tiempo ni se puede permitir cometer errores.

Es importante para todos nosotros que Barack Obama tenga aciertos y éxitos. Conviene volver a leer su gran discurso en el Grant Park de Chicago cuando se presentó como ganador de las elecciones: sin duda "de que América es un lugar en el que todas las cosas son posibles". Oyendo el discurso y viendo las imágenes sentimos emoción y envidia de eso que se llama orgullo nacional. Hemos vuelto a leer ese discurso antes de redactar este comentario. "Y cuando tengamos dudas y oigamos a algunos decir que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo: “sí, podemos". En ningún país, y menos aun en Estados Unidos, hay que confundir su administración o su gobierno con el país. Bush era el Presidente, pero no se puede identificar su gestión y sus ideas con los valores, riqueza moral y pluralidad de la sociedad norteamericana.

Fidel Campo Sánchez

24.11.08

SEMANA SANTA Y LA COSTUMBRE DE NO COMER CARNE Y SI PESCADO.

Unas declaraciones en una tertulia de un iletrado edil del Ayuntamiento lagunero, bien remunerado, situado en el centro-izquierda, quien pone de manifiesto la supina ignorancia de quienes, travestidos con chaqué o frac fariseamente se invisten de ortodoxos del nacional catolicismo en sus apariciones procesionales y otros actos religiosos, en las que sus presencias son, más para congraciarse públicamente en la captación de votos que en el profundo sentimiento religioso. Ya dado que desconocía el por qué en la celebración de la Pasión de Cristo, no se comía carne y si pescado, damos, seguidamente lo que nosotros conocemos del tema para que es y otros aprendan un poquito más y resten a sus desconocimientos:

El Viernes Santo, los católicos en todo el mundo honran la muerte de Jesús, acaecida hace unos dos mil años, para lo cual hacen el gran sacrificio de no comer carne y si pescado. El Domingo de Ramos, es el día en que se conmemora la entrada de Jesús en Jerusalén, seis días antes de su Pasión. Es el comienzo de la Semana Santa en la que se celebran los momentos más importantes de la vida de Jesús: su Pasión -.los sufrimientos que pasó por nosotros -, su Muerte y Resurrección. Dios nos dio, en Jesús, una vida que dura siempre.

Esa entrada en Jerusalén, vista con los parámetros de la actualidad, puede parecer poco triunfal, ya que hoy se menosprecia a los burros como un medio de transporte de pastores y gente de pocos recursos que ya ni se usa, pero en aquel entonces era un medio de transporte de grandes señores e incluso de reyes.

No obstante, la Biblia no asociada los viernes con el pescado. ¿Entonces? Esta costumbre tiene que haberse adoptado esta idea básica de la filosofía de los paganos. La palabra viernes, viene del nombre Freya, que era la diosa de la paz, el placer y la fertilidad. Fue costumbre de los antiguos babilonios, los asirios, los fenecios, los chinos y otros. Costumbres que fueron por la iglesia romana de Constantino, emperador y fundador del catolicismo de Estado, relacionando jueves y viernes Santo con el no comer carne.

Viejas costumbres de Semana Santa, hasta hace pocos años eran ir a la casa del cura y comprar la Bula. Hace ya algún tiempo que este privilegio ha sido abolido.

Al no poderse comer carne ni caldo de carne durante los cuarenta días de la Cuaresma, ni durante los viernes del año porque desobedecerlo era pecado, se iba a casa del cura y se pagaba una peseta, de las de antes, que era el importe de la Bula de carne para quedar exento de tal prohibición, con excepción del Miércoles de Ceniza y el Viernes Santo. Los viernes de Cuaresma el menú, en la mayoría de los hogares, consistía en potaje o pescado salado.

La Bula es un documento pontificio relativo a materia de fe o de interés general. Concesión de gracias o privilegios a asuntos judiciales o administrativos, expedido por la Cancillería Apostólica y autorizado por el sello de su nombre y otro parecido estampado con tinta roja.

Fidel Campo Sánchez

23.11.08

CONGRESO INSULAR DEL PP Y LOS INTOLERANTES LLANOS Y TAVÍO

Uno de los partidos políticos más corruptos en estas ínsulas es el PP., sin que con ello queramos decir que los demás no lo son, de hecho y entre esa derechona, ellos se han venido denunciando en la campaña para elegir la presidencia insular, en Tenerife. Descalificaciones de todo tipo, entre el aspirante, señor Llanos, quien fuera derrotado en Adeje por el 21%, contra ese 71% obtenido por Cristina Tavío que le vienen a validar las denuncias de corrupción llevada a término por los opositores y por el informe del tesorero, Luís Villegas, que trajo uno de los puntos más críticos al denunciar que Cristina Tavío había faltado a deberes reglamentarios en cuestiones económicas durante su mandato, que traen a nuestra mente las mismas que oportunamente dio a conocer a la opinión pública, doña Maribel Oñate, política honesta y de gran credibilidad.

Ese informe que fue rechazado, obligó a la secretaria general, Candelaria de la Rosa, a realizar otro que finalmente sí fue aprobado, ¿Fue para ello manipulado?, También el portavoz del PP., en el Ayuntamiento de la Villa de Adeje y presidente del Comité Local, Andrés Montiel – muy conocido en su casa a la hora de comer -, expresó la siguiente lindeza para descalificar, cual cretino,(enfermedad que se caracteriza en los políticos por un retraso de la inteligencia que se le supone pero… no parece) entendemos que dirigida hacia Llanos: “siempre es bueno que haya algún niño travieso, pataleando para que se le haga caso”, para terminar, siendo abucheado, cuando dijo que “si no deponen esa actitud de división, que le levanten y se vayan”. ¡Muy del estilo de los dictadorzuelos, “señorito” Montiel.

Es sabido que el PP es el más corrupto que hoy desgobierna en Canarias junto con sus aliados, maestros en corruptelas y nepotismo hoy CC-PNC y mañana, por aquello de que en política todo es posible, con el PSOE, si Achamán (dios de los aborígenes) no lo remedia

Los acólitos asalariados serviles, de la señora Tavío, que ocupan puestos del personal de confianza, del Cabildo y del Parlamento de Canarias, están de enhorabuena, han conseguido imponerse de forma dictatorial. Ya pueden estar tranquilos, seguirán siendo personal de confianza y sin dar palo al agua.

Es curioso que, nosotros que conocemos en profundidad esa parte del Suroeste tinerfeño, tengamos que ver como se repite la historia, el uso de las malas artes y la fuerza bruta así como la ausencia de ética y valores de todo tipo, como lo que sucediera y que ponemos como ejemplo didáctico, por los flujos migratorios hacia Cuba, a lo largo del siglo XIX, flujos potenciados oficialmente por el estado Español, para paliar los acontecimientos de carácter subversivo cada vez que surgían brotes soberanistas, después de la guerra de los diez años, el factor social y el consiguiente temor al negro, por parte de los colonizadores. Lo que nos lleva a recordar a determinado individuo, natural de Arona, que emigró, concretamente a Canagüey y como capataz-negrero, en plantaciones de caña de azúcar, ingenios y cultivos masivos de planta de tabaco. Quien se distinguió por sus actuaciones como auténtico esclavista, y señor de horca y cuchillo que mandaba a latigazo limpio a los esclavos y, además y lamentablemente, sin respeto a los derechos humanos, con excesiva jurisdicción sobre la vida de los demás

El esclavista al que nos referimos, hizo fortuna y al regresar a su Arona natal puso en práctica las muchas, prepotentes y malas experiencias adquiridas en el Caribe a costa de los infelices, que le sirvieron para mover majanos (linderos) y agrandar sus propiedades y a la vez apropiarse de predios ajenos, llegando, en algunos casos, ¡muchos al parecer!, a desaparecer de la faz de la tierra a todos aquellos que se oponían a sus criminales latrocinios

Estos hechos son de dominio público y corren de voz en voz por todo el Suroeste tinerfeño y otras partes de las Islas, principalmente en Arona.

Fidel Campo Sánchez

22.11.08

BOTAR, ECHAR A BUSH.

Empezamos por decir que es difícil desde hace unos días encontrar tertuliano, articulista, conversador, ni ser humano que se ponga del lado de Bush. Estamos desconcertados, creemos recordar, aunque quizás nos confundamos, que algunos decían hace poco que este americano era el gran presidente de los EE.UU., que iba a salvar al mundo de todas las desgracias. Creemos recordar, aunque quizás nos confundamos, que algunos decían hace poco que él tenía razón cuando hablaba de guerras preventivas. Creemos recordar, aunque quizás nos confundamos, que algunos decían que él tenía razón cuando hablaba de políticas ultraliberales en el apartado económico. Creemos recordar, aunque quizás nos confundamos, que algunos decían que él tenía razón y el Presidente Zapatero no, cuando este intentó sacar el mayor número de soldados del “jardín” en que nos habían metido los tres de las Azores (uno era Bush, los otros dos dan conferencias millonarias en inglés y en “spanglish”'. Ahora parece que todos estábamos de acuerdo en que Bush ha sido un nefasto Presidente. Incluso Mc Cain, que lo ha tachado de su agenda electoral, estamos confundidos. Por tanto nuestras reflexiones de hoy se perderán en el maremagno de miles y miles de reflexiones poniendo a bajar de un burro a Bush, pero lo sentimos, nos apetece ser vulgares, poco originales y decir que para nosotros si este tipo es el peor Presidente de la historia reciente de los EE.UU. Los ciudadanos de la nación más poderosa del mundo han elegido presidente a Barack Obama, Hussein de segundo, demócrata, negro, con más aspecto del Sídney Portier en ”'Rebelión en las aulas'” que del “Malcolm X” de Spike Lee, que habla de paz, no de guerra, que habla de recortes en las emisiones de gas, que habla de política social, en fin que a nosotros nos habla de esperanza. Votar a Obama para botar a la puñetera rue a Bush y sus sucesores el servil Aznar, los americanos han hecho un ejercicio sano e inteligente. Esperamos que la paz mundial, la economía, el medio ambiente y algún que otro de estos temas '”menores” que George W. enfangó hasta la saciedad, se lo aguanten

El correlato de unas eternas elecciones en el país tradicionalmente más poderoso del mundo (habrá que ver como respira en el inmediato futuro, Pekín), nos ha dejado un vacío enorme, después del resoplón de oxigeno puro que haya podido entrar, tras la elección del candidato Obama, como presidente de los Estados Unidos, el país que inventó el kukuxklán, y donde según todos los datos el pasado día cuatro de noviembre se acabó la guerra de la independencia. "Obama en las alturas". Nunca un negro había llegado tan alto como ha demostrado Barack Obama, ni un blanco había llegado tan bajo tal ha sido el ejemplo demostrado de George W. Bush. Ahora toca esperar, observar, comprobar, controlar, y ponderar la actividad del aun presidente que estará en el despacho oval, hasta el 20 de enero, día en que Barack Obama jurará la constitución y se convertirá en el presidente número 44 de losEE.UU-
El joven, guapo y bronceado Obama, -así piropeado por el frívolo, inculto, xenófobo y errático presidente Berlusconi- tendrá que bajarse del estrado de feria que significa el lugar donde ha vendido lo mejor de su verbo y su cultura, para afrontar la crisis; los desastres de las guerras; los desprestigios ocasionados por los neocom; la frivolidades de la gran derecha americana y los falsos apoyos condicionales que le han prestado en la cumbre de Azores los Blair, los Aznar, los Durao Barroso y comenzar, a partir del 20 de enero, (setenta días son demasiados ante la situación en que vive el mundo) a desenredar el hilo de Ariadna que le llevará a Guantánamo, Beirut, Siria, Irán, Afganistán, América del Sur y a resolver los problemas internos de educación, sanidad, pobreza y desequilibrios que oculta el país más poderoso del mundo.
Una de las herencias que le dejan a Barack Obama es la de ayudar a la reconstrucción de uno de las naciones más antiguas de la Tierra, mandada a arrasar por el ranchero de Texas, sin pudor ni vergüenza ha logrado la mayor aberración contra el Patrimonio de la Humanidad en Irak El país que ha albergado un legado como el Código de Hammurabi, creado en el año 1692 a. C., que es uno de los primeros conjuntos de leyes que se han encontrado y uno de los ejemplos mejor conservados de este tipo de documento de la antigua Mesopotamia y en breves términos se refiere a la conocida frase "ojo por ojo, diente por diente", luego tan usada por los vaqueros del Oeste americano. Y los fundamentalismos religiosos de un sectarismo arcaico y destructor de lo ajeno que prima sus enormes barbaridades.
El presidente Bush que envió tropas para destruir a un país que ya tenía desde hacía 3.694 años los códices y las legislaciones más antiguas conocidas; una de las bibliotecas más completas de la humanidad; grandes museos con valores arqueológicos insuperables, no podrá alcanzar el descanso y tendrá que ahogar en unas copas de aguardiente su inútil facultad del pensamiento, y pasar a la posteridad como el ser más burdo que en el mundo fue, con la carga de miles de muertos sobre su conciencia.

Por eso decimos "Obama en las alturas, bendito aquel que viene..."

Fidel Campo Sánchez

21.11.08

¿DEBERIAN VOLVER LOS SINDICATOS VERTICALES?

En estos tiempos de memoria histórica, el empeño es global y es lamentable el ver como algunos propugnan por recuperar las mismísimas esencias del franquismo, que respetamos pero, en absoluto podemos compartir, aunque a veces tengamos que oír exclamaciones como:¡con franco no hubiera ocurrido esto!, pero es que los comportamientos de democracia orgánica que oímos a cada paso, en aquellos que se creen en posesión de la verdad democrática, que de tanto oírles repetir y actuar en esquemas franquistas nos parece que es más de lo mismo y de ahí que el vulgo haga esas afirmaciones.

A la arbitrariedad infantil de quienes mandan, se va sumando poquito a poco, o muchito a mucho el seguidismo servil de los sindicatos.

A los políticos no les interesa el principal problema del país, ¿para qué ir al congreso a hablar del paro si van -vamos a pagarles igual? ¿Que el dinero de todos como no es de nadie se lo damos a nuestros amiguitos por debajo de la mesa? Por supuesto, nuestros altísimos valores éticos nos obligan necesariamente a manchar sus nombres, nombres que suelen aparecer, de cuando en cuando, en muchos y variopintos actos de corrupción y lo más lamentable, hasta que no son imputados por los tribunales de Justicia, nos jaleados en loor de vanidades por muchos y determinados medios de prensa escrita. Afortunadamente no es así en los medios digitales que son el futuro de la información

Con los sindicatos lleva años pasando lo mismo; ¿para qué pelear mejoras laborales, si aquí sentaditos diciéndole amén a lo que no hace el gobierno nos va muy bien, cobramos, y nos "liberamos" del alienante trabajo? Si vemos, en los estamentos del Estado, ayuntamientos, cabildos y Comunidad Autónoma fraudes laborales, miramos para un lado y ¡aquí paz y en el Cielo gloria!, de lo que se trata es de hacer demagogia, no molestarse, no hacer nada y a fin de mes cobrar nuestros sueldos limpitos de polvo y paja y, además, no hacer ascos a las subvenciones.

¿Que el gobierno, ayuntamientos y empresarios destruyen puestos de trabajo? Hay que secundar su tarea. Vayamos juntamente, y nosotros los primeros, por la senda que conduce al paro. ¿Qué hay que renovar los conciertos de los colegios? Impidámoslo. Somos sindicatos serios. Ahí donde haya un puesto de trabajo lo destruiremos. Es nuestra gloriosa tarea.

Y el primero de mayo, demostración sindical. No faltaran parados para prepararla, por lo expuesto y por muchas razones más ¿debemos plantearnos otras formulas sindicales, evidentemente que si?

Los sindicatos mantienen que su misión es defender a los trabajadores, pero hay prácticas que cuestionan seriamente esta declaración de intenciones. Una de las más escandalosas se ha producido durante los últimos años en CITIBANK España, entidad financiera que ha pagado un mínimo de seiscientos cincuenta mil euros a Comisiones Obreras, UGT y FITC (Federación Independiente de Trabajadores del Crédito) a cambio de su colaboración para cerrar cuatro negociaciones laborales. Estos acuerdos supusieron una importante reducción de la plantilla y eliminaron derechos adquiridos de los empleados. Los hechos son investigados por el Juzgado de lo Social Número 35 de Madrid, como parte de un pleito entre el banco y un ex ejecutivo del mismo. "Pagar a los sindicatos por su trabajo es una práctica habitual de mercado", confesó el presidente de CITIBANK España, Sergio de Horna, durante la vista oral celebrada el pasado 29 de octubre

Si no peleamos para acabar con la corrupción política y sindical, acabaremos formando parte de ella.

Fidel Campo Sánchez

19.11.08

Manifestacion antifascista en Tamaran

DIA INTERNACIONAL DE LA INFANCIA Y SOLIDARIDAD CON LA DEL TERCER MUNDO

Vivimos días muy convulsos en los que el concepto de aquellos valores de Familia y de Hogar ha llego a unos límites de casi su desaparición. Yo no existe amor y respeto, cada cual, y nos referimos al matrimonio, camina por su lado inmersos en una sociedad de consumo en la que no puede faltar el coche y hasta la hipoteca del piso, aunque todo ello suponga abandonar, dejar a un lado responsabilidades familiares, como vemos ocurre para con abandono de familia poder mantener un nivel de vida superior a las necesidades para vivir por encima de posibilidades.

En este día 20, deseamos dedicar este artículo a meditar sobre los tiempos difíciles para la infancia y a la vez, mostrar nuestra solidaridad y llanada a los Gobiernos, con la infancia del tercer mundo.

Infancia, periodo de la vida humana que va desde el nacimiento hasta la pubertad. Es esta fase se distinguen a su vez dos periodos, primera y segunda infancia, en la que el niño experimenta una serie de cambios tanto físicos como síquicos. El paso de primera a segunda infancia físicamente viene definido por finalizarse una etapa puramente informativa y egocéntrica con lo que el individuo se integra a la sociedad. El término de la segunda infancia supone físicamente alcanzar la madurez sexual y síquicamente la toma de conciencia del propio sexo, el predominio de la razón y el liberarse de la presión familiar, que cada día se viene alargando más y manteniendo la dependencia familiar, la de los padres.

Ya los persas, egipcios y judíos protegían la infancia debido a sus creencias religiosas. No ocurrió así en Grecia y en Roma donde la vida y la libertad del niño no fueron protegidas, con anterioridad al cristianismo. Con el catolicismo de aquella religión de Estado de Constantino la legislación fue más benigna, indudablemente por la incorporación de parte de los cristianos que se sumaron a su proyecto de nueva religión: cristianos, política de Estado más proclive y contraria a la práctica de no abandonar de los niños subsistió aunque con limitaciones.

Ya lo decía Juliano que se noten las protecciones a la infancia, por parte de los entes públicos ya que está en peligro

Flavio Claudio Juliano que era nieto del emperador Constancio y de su esposa Teodora, su padre, Julio Constancio, era hermanastro de Constantino. Nació en Constantinopla en mayo del 330 d.C. Un complot militar acabó con la rama teodoriana de la familia, salvándose Juliano y su hermanastro Galo por circunstancias.

Cuando los padres abandonaban a sus hijos, el que los recogía podía venderlos como esclavos o respetar su libertad. ¿Será por desventura el no respeto a la libertad de los niños el que podamos ver en esa guerras genocidas-raciales por ciertas partes del mundo, el que los veamos convertidos en soldados, como esclavos, al servicio de crueles dictadores, sin que nadie haga lo necesario para evitar tanta crueldad?

La costumbre de abandonar en la puerta de las Iglesias se inicia en el siglo XV: eran acogidos en los asilos junto con los enfermos y los pobres. Posteriormente, son atendidos en establecimientos especiales como los que se dedican a ayudar la infancia inadaptada, aquella que durante años en la readaptación de menores fue abandonada a la iniciativa privada. Posteriormente los tribunales tutelares de menores fueron asumiendo esta función hasta nuestros días, pues, aparte de escuelas para discapacitados, deficientes sensoriales y otros hace que actualmente podamos notar las protecciones a la infancia

Se plantea de inmediato la auto conciencia educativa, una tarea de reflexión para quienes tienen la responsabilidad de educar a los hijos, es decir: ¿Qué valores rigen efectivamente mi vida? ¿Qué es lo que yo quiero hacer con mi vida? ¿Cuál es mi proyecto como persona? ¿Qué nos hemos planteado con mi esposa como plan para nosotros? ¿En qué valores esta basado este plan? Las respuestas pueden ir desde la proyección profesional y económica, hasta cuestiones más afectivas, más personales y trascendentes como es el poner los derechos de la infancia por encima de apetitos personales.

La historia de nuestros hijos no comienza pues propiamente con su nacimiento; inicia con nuestras propias historias personales y se van nutriendo de las vivencias que vamos transmitiendo a diario; de la conciencia que tengamos de esto y del poder de rectificarnos en primera instancia a nosotros mismos, estará la posibilidad de hacer un trabajo formativo que responda a la trascendencia de la persona. La formación de los hijos comienza pues con la propia educación, con la atención constante a nuestros propios valores que a la larga son los que aprenderán los niños.

Sin lugar a dudas los padres van a ser los modelos, los referentes más significativos de los hijos, y son ellos los que validaran, o no, con su vida lo que van enseñando. La coherencia de ambos en la vida cotidiana es el factor básico en la formación de los hijos, para ello la sobriedad en nuestro estilo de vida, el control de los propios impulsos, la perseverancia en los compromisos adquiridos, la defensa de los valores, el dialogo, la vida de fe, entre otros, deben entenderse no como un acto de heroicidad, sino como parte de la propia vida, pues hay que ser conscientes que los hijos, desde la infancia, necesitan no solo la protección de los padres, la familia como unidad perdurable, sino que a medida que van creciendo, desarrollándose necesitan el apoyo permanente de sus protegenitores ,que siempre los consejos sean recibidos en el hogar y nunca en la calle. Por todo ello los padres, la madre o el padre deben compaginar los horarios de sus trabajos con la llegada y permanencia de sus hijos de los colegios que, posiblemente en muchos casos, necesitarán su ayuda y consejos y así evitar que sean aconsejados en la calle con alucinógenos y otras porquerías que destrozan el ser humano.

Otra cuestión que no deseamos olvidar el de la pobreza extrema de de aquellos que un años más pasarán más indigencia y abandono, como consecuencia de los incumplimientos de las ayudas de los países ricos, denominados como del primer mundo, que no hacen nada absolutamente nada para resolver el problema, no solo de la hambruna sino y además el de esos miles de niños que a diario mueren de hambre, por falta de comido, de agua y de enfermedades. El no hacer nada por esa población sin escolarizar, en las que ocupan las niñas el primer lugar, además de 113 países que no consiguieron terminar con las desigualdades entre género en la educación primaria y secundaria.

¿Cuándo acabaremos bajar los niveles de mortalidad de niños que, aunque han disminuido en los últimos años, continúan siendo inaceptables. Millones de niños siguen muriendo todos los años por causar perfectamente evitables: neumonía, diarrea, malaria o sarampión?. ¿Seremos capaces, dentro de tantas incapacidades de los gobiernos de turno, de acabar con las diferencias de un bebé nacido en un país subdesarrollado que tiene 13 veces más posibilidades de no cumplir los cinco años que uno nacido en un país desarrollado?

Con estos datos, groso modo, los ciudadanos tenemos el derecho y el deber de presionar a los responsables políticos para que cumplan las promesas y los compromisos adquirido para defender los derechos de la infancia consagrados en la Declaración de los derechos del Niño, proclamados por la Asamblea General de 20 noviembre de 1959.

Y a los dirigentes del Mundo, los del G20, debemos recordarles que “hechos son amores”…y no buenas razones para eludir sus obligaciones con el tercer mundo

Fidel Campo Sánchez