En uno de tantos y tantísimos trabajos de proyección inútil de imagen de ese ínclito palmero, Policía de las Fuerzas de Seguridad de estado español, en reserva activa, permitiéndose desvaríos que nos obligan a tener que ocuparnos de algunos, al menos los que consideramos más importantes en honor a la verdad, cuando se ocupa de algunas de las partes culturales que lleva a término doña Fidencia, responsables del área de Cultura de nuestro Ayuntamiento:
a.- Se dice que don Antonio Leal Martín, fue el prototipo del palmero emigrante, en Cuba que con su dinero edificó el Teatro Leal que lleva su nombre en la ciudad de La Laguna, cuando la realidad es totalmente distinta habida cuenta que Antonio Leal era natural de la ciudad de La Laguna, bautizado el 17.9.1881, por el rector del Sagrario de la Santo Iglesia Catedral de la diócesis (hoy Iglesia de Santo Domingo), hijo del cubano nacido en La Güaira (Cuba) Antonio Leal Leal y de la lagunera Lucía Martín Pérez.
b.- Al referirse a un estupendo libro sobre don Antonio Leal y el Teatro, lo califica como una edición impresa por capítulos, denominando a su autor como “especialista”, en lugar de cómo historiador, al que nosotros consideramos muy cualificado ya que se trata de don Julio Torres Santos, acreditado historiador
c.- Lamentablemente los ombliguistas como el “ínclito” Leal, cuando usan el incensario no lo hacen para que sus aromas e importancia llegue a los demás sino para ellos exclusivamente, los vanidosos y petulantes que se consideran a todos los efectos el centro del mundo, quizás lo hagan inconscientemente. Pero en este caso debemos señalar que la vanidad es excesiva confianza y creencia de la propia capacidad y atracción por encima de otras personas, que es el orgullo basado en la vanidad del cretino.
d.- Por otra parte y como en sus numerosas apariciones en eso que él denomina como “Periodismo histórico S.L, en el que, con frecuencia ser jacta de ser nacionalista y militante del PNC (Partido Nacionalista Canario), que según el ideario a que este “su” partido aspira, cual es el que Canarias sea un estado libre t soberano, nadie puede manifestarse como hace este individuo en la reserva activa de la Policía Nacional y uno de los aspirantes a la jefatura de la “guanchancha”, cuando habla de Canarias como “territorio español”, pues con Ceuta y Melilla, Canarias puede considerarse y de hecho lo consideran así lo independentistas(nacionalistas) como una colonia africana de España. Cabría preguntarle, a don Miguel, ¿en qué quedamos en el duro, en las cinco pesetas o en el “africano de Antonio Cubillo”?.
c.- Por lo que se desprende en sus devaneos, al considerar ahora a esta nacionalidad como territorio español, no coincidente de declaraciones anteriores suyas, que nos llevan a tener que destacar sus incoherencias, pues, son bastantes contrarias a ciertas afirmaciones que le hemos oído en determinadas reuniones del radicalismo independentista, en el que en muchas ocasiones nos hemos encontrado que, o bien acude como espía o que se le cruzan los cables habida cuenta que una cosa es asistir como observador y otras muy diferente cuando le hemos oído blasonar de sus “titulitis” como cabeza pensante del independentismo, negando categóricamente aquello de que se equiparen las Islas con las Baleares situadas en el continente europeo, haciendo n otra la diferencia, con respecto a que Canarias son una Islas del Atlántico nororiental que, hasta no hace mucho, en el franquismo y siempre eran consideradas plazas de soberanía española, junta con Ceuta, Melilla y la antigua Guinea española.
Fidel Campo Sánchez
