CAJA MADRID: EXCESIVA INJERENCIA POLITICA DE LAS PARTES

El proceso electoral para renovar los órganos de gobierno de Caja Madrid ha provocado una pugna abierta entre las máximas instancias de poder político de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital en la que también aspiran a jugar un papel relevante, dejando a un lado, no contando para nada los accionistas que son los que tienen allí depositados sus dineros. La cúpula del PP y el Gobierno central activando una intensa agitación en torno a determinados candidatos para relevar al actual presidente Miguel Blesa. El choque de posiciones viene precedido de un dilatado contencioso entre el Ayuntamiento de Madrid y el Ejecutivo de la Comunidad cuyo arbitraje acabó en manos de los tribunales en forma de recurso contra los nuevos estatutos interpuesto por el alcalde Gallardón, disconforme con su cuota de poder en el gobierno de la cuarta entidad financiera de España. La llamativa disputa entre sectores de un mismo partido buscando alianzas en el ámbito sindical e incluso en otras siglas para imponer su candidatura y la mención del actual vicepresidente del gobierno madrileño como presidente 'in pectore', revelan la excesiva injerencia del poder político a que está siendo sometida la entidad desmintiendo, en la práctica, los proclamados compromisos de impulsar una mayor profesionalización de las instituciones de ahorro que de ninguna manera deben continuar siendo manejados, desde las cúpulas políticas, por indecentes decisiones de los partidos políticos.

Esta lucha por el poder no favorece la consecución de un clima de estabilidad necesario en una Caja de Ahorros a quienes clientes y depositantes están demandando una gestión eficaz de sus depósitos e inversiones y la sociedad exige una fluida actividad crediticia hacia pymes, familias y empresas que ayude en la superación de la crisis y a no a luchitas internas de los del PP- Pilar-Mariano y PSOE. Porque buena parte de los problemas de orden financiero que están emergiendo en el sector de las cajas se ha gestado a partir de determinados proyectos impulsados por los gobiernos locales con una evaluación relajada de los riesgos. Pero tampoco la actual corriente de fusiones, con el peligro de desarrollar bancos regionales fuertemente politizados, constituye la fórmula más deseable para el futuro. No obstante, el poder político está obligado a promocionar a los cargos directivos a gestores profesionales, aunque ello redunde en un recorte de su influencia y merme su cuota de poder, por lo que consideramos necesaria que estos entes económicos sean totalmente alejados de las influencias de los políticos y pasen a ser dirigidos por los empleados y los imponentes, y como el resto de la banca por el Banca de España y así en esta nacionalidad Canaria hubiéramos evitado la fusión de Caja de Canarias con la Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón o del Opus, una “excelente” manera de hacer nacionalismo-soberanista canario.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

COLECTIVO CIUDADANO EL BERODE

NOTA DE PRENSA.

Leemos en este periódico digital, lalagunaahora, la honda preocupación que ha producido en todos los sectores sociales de Aguere y que, por supuesto, compartimos con toda la ciudadanía y con la Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna, sobre lo que nosotros estimamos que ha sido un “déjame ver” a modo de globo sonda, ese propuesta de activar un proyecto que viene de lejos a cuenta de determinadas obras de reducción en el cementerio de San Juan y que ha lanzado el concejal don Plácido Mejías.

Toda una vieja y perniciosa idea del Ayuntamiento de la ciudad, sin los mínimos respetos para el citado Campo Santo, cuál sería la construcción de una plaza en el lugar que ocupan los nichos, demoliendo estas sepulturas.

Nosotros, al igual que hemos oído expresarse indignado el pueblo llano y sencillo, el canarito de a píe, debemos hacer constar que, independientemente de nuestra comparecencia para oponernos a semejante barbaridad estaremos ¡ojo a vizor!, para impedir que se actúe sobre lo irrespetuoso hacia los laguneros/as, sus muertos y los nuestros, ya que son muchas las familias afectadas y que no permitirán que los restos de sus familiares, seres queridos, puedan ser exhumados tan a la ligera como pare pretenderse.

Cuando estábamos finalizando esta nota de Prensa nos llegan noticias respecto a que el señor Mejías, edil de cementerios, está enviando a los medios nota aclaratoria dando marcha atrás de lo aparecido en el periódico EL Día y que, al parecer fuera mal interpretado.

COLECTIVO CIUDADANO EL BERODE

LOS PREMIOS GORILA DEL LORO PARK

El presidente del Cabildo Insular de Tenerife, Ricardo Melchior, ha sido distinguido con el Premio Gorila 2008, otorgado por el Loro Park, en reconocimiento a la ardua labor realizada por el progreso del Turismo en la Isla. El acto tuvo lugar en la presidencia del Gobierno, con la presencia de Paulino Rivero y entregó la distinción, el presidente del Loro Parque, Wolfang Kiessling, quien explicó que el merecido galardón tiene por finalidad, reconocer la fuerza y la fidelidad a los suyos, como es el caso de nuestro presidente del Cabildo

Alabó los proyectos insulares por los que ha luchado, como es el caso del Tranvía ya en marcha. Ricardo Melchor agradeció a los asistentes al solemne acto la concesión del galardón, destacando en sus palabras de agradecimiento, que todo se ha logrado gracias al trabajo en equipo realizado por el plantel de magníficos técnicos y funcionarios con que cuenta la Institución.

Aprovechamos para felicitar al conciudadano Ricardo Melchior por tan merecido premio y esperamos y deseamos que el próximo Premio Gorila, le corresponda a Paulino Rivero, cuyos proyectos son regionales y, por tanto, llegan a todas la Islas de nuestro Archipiélago. Por lo cual apelamos para que el señor Wolfang Kiessling, que cuenta en su estructura empresarial, con dos personas de mucha y reconocida valía, los letrados Salvador Iglesias Machado y Jaime Rodríguez Cie, ex altos cargos del Gobierno de Canarias, les encargue estudiar la posibilidad de incorporar las categorías de simio, para premiar a personalidades destacadas como Isaac Valencia y Marcos Brito, alcaldes de la Villa y del Puerto respectivamente.

Por último, podría asimismo instituirse y otorgarse el Premio Loro/a Real, que indiscutiblemente correspondería este años a Ana Oramas, por su magnífica actuación en la votación de los Presupuestos Generales del Estado para el 2010, considerados como una buena noticia para esta nacionalidad, donde pudimos comprobar lo bien que se acomoda nuestra diputada al plumaje azul y rojo, por unos miles de millones de euros.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

BARES Y TASCAS EN LA LAGUNA.

Hace unos días nos preguntaba un amigo, con cierta nostalgia del pasado lo siguiente: ¿Cuál es el mejor bar o tasca de La Laguna hoy? Se trata de un amigo nacido en la Aldea de San Nicolás y con residencia en Las Palmas de la gran puñeta, que estudió hace cincuenta años en la Universidad de Canarias, en La Laguna y no sabía cómo expresarnos la nostalgia que sentía. Le parecía que había infinitamente menos “guachinches”, donde poder tomar un buen vino, acompañado de las excelencias que a modo de tapas que servían antaño en todos los “abrevaderos” de la vieja Aguere.

Se le hizo ver que los tiempos han cambiado, pero que el lagunero tiene todo un listado actualizado de los “santuarios” y que obviamente no tiene que coincidir con los que existían hace cincuenta años. Por las nostalgias a los guachinches y ventas prodigiosas del pasado, nos decidimos peinar La Laguna. Iniciamos nuestra ruta visitando El Tocuyo, donde degustamos unos vinos amontillados de calidad, con unos manises y aceitunas aliñadas. Allí, recordamos con anhelo del pasado la antigua Oficina y el irrepetible Ramón, educado y poeta, habida cuenta que la línea de esta tasca se asemeja algo, al viejo y recién desaparecido Templo de Baco.

Seguimos nuestra ruta y visitamos el viejo Maquila, donde probamos unas garbanzas acompañadas de un buen vino tinto del Norte. Continuamos el deambular visitando la barra del amigo Basterra, donde tomamos una excelente carne de fiesta que prepara Javier con primor, regada con vino tinto del diez. De allí pasamos a Casa Vidal en la cercana calle Candilas, donde dimos cuenta de unos tollos (concejales) y un plato de “gacela”, que es la denominación que le ha impuesto de broma, a la carne de cabra. Todo ello con la ayuda de un buen vino de Taganana, nada despreciable.

En la calle de Herradores, visitamos la Casa de Oscar, donde degustamos un vino excelente de las bodegas Domínguez de Tacoronte, para finalizar visitando el renombrado “Dos y Uno” y el Bodegón Viana. Esto es fascínate nos decía el amigo canarión, acostumbrado a los sucedáneos que sirven en la Isla Tercera de enfrente. Y es que la riqueza de La Laguna no está solo en sus Iglesias, casonas, plazas y bustos de personajes y poetas, las nuevas vías peatonales, sus bares, tascas y guachinches, que ha contribuido a mejorar el atractivo de esta vieja y enigmática ciudad de Aguere, mal y desafortunadamente llamada de los Adelantados.

Arribamos en el renovado Casino, donde pedimos una copa de vino de la Bodega el Lomo de Tegueste. Lo cierto fue que tardaron en servirnos pues, al parecer, tienen escasez de personal. Mientras nuestro amigo, encendía un buen puro palmero, surgió,¡ como poseso!, un camarero para indicarnos, con toda educación, eso sí, la prohibición de fumar, siguiendo instrucciones de la Junta Directiva. Bueno, pues qué remedio, pedimos la cuenta y salimos comentando lo sucedido. Te fijas, me decía, el entusiasmo que existe por prohibir. Un don nadie tiene un carguito de nada y experimenta con él, la sensación de “poder”. Parece que nos están haciendo un favor, quieren que nos demos cuenta que el mando lo tienen ellos y nosotros somos solo objeto de prohibiciones

Proponemos ante tanta estupidez, la desobediencia civil, todos a fumar y a leer periódicos donde nos venga en gana, que para eso pagamos. Y es que cuando gobiernan unos tontos, tenemos derecho a mandarlos al… carajo

FIDEL CAMPO SANCHEZ

O B I T U A R I O

Con motivo de la sensible pérdida de nuestra amiga y socia de honor, doña Carmen Doña Carmen Díaz Alayón deseamos rendirle honores con motivo de su fallecimiento por tratarse, además, de una representantes de los cada menos colectivos de artesanos en la ciudad de Aguere

La impronta de esta señera lagunera quedó reflejada tras más de 70 años de actividad en el Estudio Fotográfico Zenón, al frente de excelentes artesanos, su hijo Norberto, fallecido recientemente y su hija Rosalba, que han marco y dejado muy alto el listón de retrato y su amor y defensa a ultranza de su ciudad, esta nuestra La Laguna. La competencia por doquier, fundamentada en sistemas digitales de muy alta tecnología y la escasez, por la paulatina desaparición del material que venían utilizando en estudios fotográficos clásicos, como el de la familia Zenón, llevó a esta cualificada artesana artista, matriarca de una saga de cualificados artesanos, con dolor de su corazón a replantearse el cierre de su estudio en la calle de Herradores, donde miramos en el recuerdo, cada vez que por allí pasamos.

El trío doña Carmen, Rosalba y Berto (Zenón), con nuestra ínclita ciudadana como elemento aglutinador y principal de esta familia de artesanos laguneros permaneció unida hasta el cesa de la actividad. Esta ancianos ciudadana llevaba a término, a su avanzada edad, pero como mente lúcida, las tareas en el cuarto oscuro (sección de revelado), además habiendo trasmitido a su hija Rosalba el arte del retocada a plumilla y coloreado que con gran dedicación dedicó a la obra de su esposo y después de su hijo, maestría y buen gusto desde el a época en que viviera su conyugue don Zenón, quien fuera el fundador de la firma.

Con la marcha de esta gran dama a las mansiones celestiales, donde la espera su hijo Norberto donde sin duda continuarán la obra artística, La Laguna pierde gran parte de la reciente historia y nosotros una gran amiga a la que el Ayuntamiento pese a haberlo solicitado en noviembre del 2004, de acuerdo con el Reglamento de Concesión de Honores fue incapaz de hacerle un mínimo reconocimiento. No obstante, por aquello de que el rectificar es de sabios esperamos y deseamos hagan uso de esa necesaria sensibilidad que todos poseemos para rendirle los honores que como persona intachable y profesional se mereció en vida.

Damos nuestro más sentido pesar a sus hijos y nietos ante la pérdida de una madre, amante, generosa, discreta y siempre dispuesta a perdonar, olvidar y mostrar su amor al prójimo. Descanse en paz, amiga.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

HIPATIA DE ALEJANDRIA Y LA INTOLERANCIA.

Reconocemos que nos encontramos deslumbrados por el personaje de Hipatia de Alejandría (355-415 d.c) hace que lo clásico se convierta en pasión. Se trata de un personaje representativo de la cultura helenizante a punto de sucumbir bajo el empuje del cristianismo, hoy catolicismo que abdujera (secuestrara) el emperador romano Constantino desde el mismo momento en que tuvimos conocimiento, a través de la revista de historia del “National Geographic” que leemos principalmente. No por los datos que conocimos de su vida, que también, sino por el hecho de que una mujer alcanzara tal reconocimiento en una sociedad tan machista como la de aquella época.

Con tales presupuestos nos personamos en un cine para ver la película Ágora, de Alejandro Amenábar, en un cine y sentimos decir que nos dejó entre frío y caliente. La película, un dechado de buen gusto tanto en la recreación de la vieja Alejandría como en la puesta en escena de la sociedad de la época, adolece, como casi todas las películas históricas, de una serie de anacronismos históricos. Pero no es de eso de lo que querríamos reflexionar, sino de intolerancia.

La intolerancia de los cristianos (católicos) de aquella época no nos pilla por sorpresa, pues muy poco se diferencian de los actuales, sobre todo las cúpulas de fariseos Ni de esa época, ni de otras muchas posteriores. La intolerancia religiosa de los católicos está documentada en muchos libros, novelas bien documentadas y artículos históricos. Muchos lo llegaron a sufrir en sus carnes en los tiempos del nacional catolicismo franquista y más hacia atrás en las Cruzadas y la Inquisición, los “campeones Mundiales de Cien Metros Bajo Palio”. Vamos, toda una vida, y muchas más.

Lo que sí nos llama la atención es que, históricamente, siempre que se juntan religión y poder, termina la historia en un derramamiento gratuito de sangre. No hablamos sólo del cristianismo, catolicismo ni hablamos del judaísmo, del islamismo, del hinduismo y de todos los sistemas religiosos que tienen unos seguidores tan sumamente fanáticos que no son capaces de admitir a su lado a nadie que piense diferente a ellos.

Dejemos a un lado los desmanes del cristianismo-catolicismo que de sobra son conocidos en nuestra sociedad. Desde las algaradas en Bizancio tras ser declarados legales, hasta nuestros días, pasando por hechos tan vergonzosos como la toma de Jerusalén por la Primera Cruzada o los Tribunales de la “Santa” Inquisición. Y a quien quiera incidir en las Cruzadas les recomendaría las cruzadas vistas por los árabes, de Amín Maalouf para comprender lo que aquello supuso para los habitantes de Palestina.

Pensemos en la religión judía que, tras sufrir una horrible masacre tras el terror nazi, nos negamos a decir el Holocausto con mayúsculas, pues hubo, y sigue habiendo muchos en la Historia, ahora someten a lo mismo a los palestinos basándose en autodefensa. (Uno por mil no es autodefensa, es masacre).

Y qué decir de los islámicos que ejecutan a todos los que no piensen como ellos. Creo que no hace falta poner ejemplos; de todos es conocido. Y los que no aceptan la Sharia, reos sean de muerte.

Sigamos con ellos y con los hindúes; tras la declaración de independencia de la India en 1947 se produjeron tales masacres en aquel territorio que dejaron sobrecogida a toda la humanidad. Cierto es que no sólo fueron desmanes religiosos, sino políticos como todos aquellos en que el hombre necesita justificar sus increíbles acciones disimulando móviles de credo. Mal ejemplo de los mismos tenemos en España y sus territorios coloniales desde 1939 hasta la caída de la dictadura.

Nuestra intención con esta reflexión no es más que pedir transigencia frente a la intolerancia reinante. No porque una persona piense de manera diferente a la nuestra ha de convertirla en el punto de mira de nuestra ira. Si desde el punto de vista político es deleznable, desde el punto de vista religioso es indefendible ya que se cometen en nombre de un Dios y todos los dioses, sean del credo que sean, pregonando falazmente el amor y el perdón al prójimo. Además, el terror religioso siempre se produce cuando está apoyado y fundamentado en el poder político, de esos tenemos experiencia de más de 40 años del contubernio fascista-católico.

Y hablando de dioses, no queremos dejar pasar la oportunidad de recordar unas recientes palabras de Saramago al suplemento Babelia, del El País, "La muerte es la inventora de Dios". ¿Sabe alguien qué hay más allá de ese momento? Que yo sepa nadie volvió para contarnos que pasa. Por ello creemos, no obstante, que lo más importante en esta vida es hacérnosla lo más plácida posible. Ya bastante dura es de por sí para propagar constantemente en nombre de unas ideas que, comprobando los que las ponen en práctica, carecen de ella. De juicio necesario, diríamos.

Y de verdad, si alguien está equivocado en su credo y por ello otros creen que corre el peligro de ir al fuego eterno, es su problema. Que nadie quiera salvarle contra su voluntad; que le respeten; que le dejen con sus ideas y si ellas le llevan al Averno, allá él.

Y volviendo a Hipatia, creemos que la lección más importante que nos dejó no fue ni de astronomía, ni de matemáticas, ni de filosofía, sino de tolerancia.

Tolerancia con una firme posición ante los intransigentes. Por eso siempre la he admirado y lo seguiré haciendo toda mi vida y mucho más en estos momentos que nos está tocando vivir en los que la intolerancia y el machismo están tomando carta de naturaleza, tanto por los puristas de las religiones como por los que tienen o aspiran a tener las riendas del poder político. Mal ejemplo el dado por Rajoy ninguneando a la señora Salgado. Ministra de Economía del Estado a la que utilizó de manera muy machista para, en esencia, decirle que era una mandada del presidente del Gobierno, despreciando su valía como economista acreditada y como fémina, luego en esta sociedad todavía impera el fundamentalismo heredado de los 800 años que España fue dominada y culturizada por los árabes y los bereberes.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

MANIFESTACION POR LA INDEPENDENCIA DE CANARIAS

Organizaciones independentistas canarias convocaron a la ciudadanía a una manifestación este sábado 24 de octubre. El lema de esta convocatoria era "por la descolonización e independencia de Canarias". Las organizaciones, encabezadas por las agrupaciones juveniles, de diversas organizaciones independentistas canarias, se unieron a la convocatoria para celebrar el 45 aniversario de la bandera nacional canaria.

La marcha comenzó a las 12:30 horas en la plaza del ayuntamiento de La Laguna, y transcurrió por la calle Heraclio Sánchez, haciendo un alto en el parque Javier Fernández Quesada (los Dragos), para honrar a los canarios caídos por la represión española.

INCERTIDUMBRE JUDICIAL ANTE EL ASUNTO TERRORISTAS DEL ALAKRANA

Las nás que notorias vacilaciones con que se han conducido las autoridades judiciales españolas a la hora de gestionar el procesamiento de los dos piratas arrestados por los infantes de marina de la fragata “Canarias” cuando abandonaban el atunero “Alakrana” secuestrado en aguas del Indico, podría haber llegado a desembocar en la liberación de uno de ellos. Como consecuencia de las vacilaciones al creer que uno era menor.

Con todo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, al hacerse cargo del presunto pirata ha aportado en las últimas horas la necesaria coherencia penal, mientras los jueces encargados del caso, Garzón y Pedraza se mantenían enredados en los problemas derivados de la edad del detenido y han pedido más pruebas, ¡como si no fueran más que suficientes las aportadas por la Fiscalía . Pero la misma incertidumbre que ha presidido el desenlace del caso desde el momento de su detención, certifica que se han adoptado en los días anteriores decisiones de contenido judicial sin previo contraste de su idoneidad en el orden jurídico o de considerar la existencia de soluciones más rápidas, eficaces y menos comprometidas para el desenlace del secuestro que cada día vemos más lejana su resolución, pues, una vez más se demuestra la ineficacia y conchabeos de la ONU, una organización que a nuestro entender y por la existencia de veto de algunos “poderosos” países pone en evidencia que la Democracia, tal y como nosotros la contemplamos es una entelequia por el mantenimiento de esos vetos.

PIDEN EL CESE DE UN ASESOR DE CC POR DECIR LA VERDAD: CANARIAS NO ES ESPAÑA

El Partido Popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz exigió ayer el cese del compatriota Mateo López Rivero, al parecer asesor del alcalde, Miguel Zerolo, al que acusa por decir en los medios de comunicación que "Canarias no ha sido nunca España, sino exactamente una posesión española". ¿Pues qué es sino una colonia o provincia como calificaban los romanos a sus territorios conquistados? Algunos iletrados desconocen la Historia de Canarias del realejero José de Viera y Clavijo pero SI para desvergüenza de propios y extraños los “culebrones rosa”-

Según el “ínclito” concejal popular Juan Manuel Brito Arceo, los ciudadanos no podemos pagar de nuestros impuestos a un miembro de ATI que rechaza el artículo 2 de la Constitución española. Brito recordó que el artículo 2 de la Constitución "establece la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles". Evidentemente, señor Brito pero lo suyo es tocar… el pito y no meterse en honduras constitucionales que desconoce ni en derechos democráticos que a todos esos de los casos “Gürtel” o la corrupción elevada al cubo, que es lo máximo. Este galán frustrado del la “Operación Triunfo”, ¿el muy ladino se atreve a cuestionar los artículos 14,, 16 y 20 así como el la libre determinación de los pueblos que consagra la Declaración Internacional de los Derechos del Hombre? Por supuesto que comprendemos que estos del PP., continúen anclados en el franquismo y en el Fuero de los Españoles, ley restrictiva de libertad de pensamiento de fecha 17.7.1945?. Se la regalamos a todos ustedes prepotentes canarios de servicio.

Por tanto, nosotros cántabros de nacencia y soberanistas canarios de integración, somos solidarios con el amigo Mateo, en tanto en cuanto al derecho de este noble pueblo a conocer y dar a conocer que estamos a 2000 kilómetros de Europa y aunque políticamente estos peñascos sean España, en absoluto puede ser España un Archipiélago Atlántico y tricontinental, frontera internacional y que Geográficamente es la siguiente: al N. del trópico de Cáncer, entre los 27´ y 29´de latitud N y lo 13´y 18´de longitud O, a 115 kilómetros de separación de la costa africana, Continente del que procedían los primitivos aborígenes de los que alguna semilla quedará, ¡decimos nosotros!

FIDEL CAMPO SANCHEZ

CANARIAS LIBRE

LOS FRANCISCANOS

El pasado día cuatro de octubre se celebró la fiesta de San Francisco de Asís, fundador de la Orden de los frailes menores que lleva su nombre, quien fue en sus principios, modelo de la pobreza evangélica, del desprecio total a las cuestiones mundanas, del amor ferviente a Jesús y al prójimo, hecho imagen viviente suya que, con su ejemplo y la predicación, obró una inmensa transformación en la Iglesia católica.

Nos ha queda de San Francisco, el recuerdo de su imagen descalza, con las palmas de las manos abiertas y el corazón ardiendo de compasión por todas la criaturas del Universo. Hemos tenido la suerte de visitar su ciudad natal, Asís, hoy medio en ruinas por los recientes terremotos que la han sacudido, pero que sigue impregnada de los rasgos de su insigne figura, que no han dejado de pintar y repetir pintores y escultores de ayer y hoy.

San Francisco eligió Porciúncula (Iglesia pequeña) para orar, para pedir perdón por las imperfecciones humanas y para morir dando ejemplo de humildad, renunciando a todo lo que fuera material. Nos quedan sus ideas a pesar del tiempo transcurrido. Francisco de Asís marcó en el campo del derecho, la diferencia que existe entre propiedad y uso. Hasta tal punto que dio lugar al nuevo concepto del derecho subjetivo, así hasta dejarnos el siguiente ejemplo cuando un fraile le manifestó que venía de su celda, jamás se permitió dormir en ella, no fuera parecer que aceptaba tener algún derecho.

Otro ejemplo singular, fue cuando el Abad Benedictino le donó su iglesia de Monte Subasio, rehusó para sí y para su comunidad la propiedad, aceptando solo el simple uso. Lo que dio lugar a que el Papa Juan XXII, por medio de una serie de bulas, tratara de imponerles la aceptación de la propiedad, a la que los frailes menores podían renunciar pero no “la Iglesia” (dominium et propietas). Por eso cuesta entender, la actitud del Definitorio Provincial de la Bética Franciscana que pretende renovar y actualizar el contrato de cesión del Templo del Cristo de La Laguna, casa, huerta y dependencias anejas, firmado en 1917. Practicar este más que discutible derecho, sería técnicamente ejercer poder, dejando a un lado la fraternidad, que es la esencia del mensaje de Cristo. Todos somos hijos de Dios, buscando un mundo mejor con los mínimos recursos.

En el recuerdo, el padre Francisco, superior por los años cuarenta, nos dicen los más viejos del lugar, que gordezuelo y campechano, con todas las velas encendidas en el Altar Mayor, presto a recibir a la multitud los viernes, que acudía a postrarse a los pies del Cristo. Entonces por La Laguna, flotaba el espíritu de las promesas, todos los viernes del año vestidos de hábitos de nazarenos, cordones de diversos colores, hasta el punto que un día, el padre Francisco, observó un muchacho joven, que caminaba p´a atrás. Le preguntó el por qué se comportaba de esa forma. ¡Oh!, replicó el aludido, es una promesa que hice cuando “Clavellina”, mi vaca se puso de parto, se le aflojaron las patas y se le salió la lengua y todos creíamos que se iba dir p´al carajo, incluido el veterinario don Pedro López Zumel q.e.d

En el recuerdo a muchos frailes que ha pasado por La Laguna, como Adolfo Aparicio, Pascual Bonilla, Antonio Luís, Ángel (que colgó los habatos), Bernardino, José Santo y el actual Francisco Perrera, ¡que menudo jeringazo!, con un lenguaje complicado y ridículo propio de un lego. Es imposible gestionar el Convento con menos tacto, mientras los esclavos del Cristo dicen amén por delante y lo ponen mal y con lenguaje de pésimo gusto por detrás El día que lo releven en la más pura esencia franciscana no hacemos una promesa sino que nos tomamos unos vinos como hacía el padre Francisco.

Otro día hablaremos de los frailes Dominicos que regentan y administran la Basílica de Candelaria “requetebién”.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

¿EL ORDAGO DE SEGURA AL PSC Y PUEDE SIGNIFICAR QUE ES EL RELEVO DESEADO?

Leemos como el profesor, don José Segura usa en diferentes medios de comunicación de masas, un acertado sustantivo que, en nuestra opinión, procede el euskera “or dago” (ahí está o ahí queda eso) que lo utiliza para apostar por todo lo que es necesario para ganar de la mano a tantos paranoicos, sectarios y fundamentalistas que pretendan optar a la Secretaría General del PSC, que en sus interiores y posicionamientos públicos, desean encabezar, a priori, a las autonómicas, desde el ejercicio al “oficio” de la política, en esa labor de creación de puestos de trabajo, como oficina de empleo que viene desarrollando el Partido Socialista, en estas ínsulas. Con su aparición, desea echarle un pulso a todos esos ineficaces que durante años en la escena político-parlamentaria no han hecho otra cosa que hacer oposición del NO por sistema y pretende aparecer en la escena política de esta nacionalidad, para dirigir el PSC, por lo que les ha montado un órdago de envergadura, utilizando esta herramienta practica que es la palabreja que nos permite darnos cuenta de la preocupación de don José Segura, por la marcha de su Partido Político y el decepcionante devenir de esta nacionalidad, como canario de integración y uno de los políticos más eficaces que tenemos en Canarias que, por aquello de que “por sus hechos los conoceréis”, ha demostrado en todos los cargos públicos que ha ocupado, siempre al servicio de la ciudadanía y de la soberanía.

Después de haber leído contra Don José Segura las reacciones contrarias y curiosas del amigo Alemán dirigiéndose a la militancia, para que cierren filas ante el avance de la derecha. ¿Acaso señor Alemán usted considera que señor Segura es de derechas? ¡Bendito sea Dios que esto lo diga quien por estar en la Mesa del Parlamento Canario cobre casi 7000 euro mensuales, además de guarda espaldas, coche y chofer oficiales !, eso sí que aparenta ser de derechas o neo liberal. Y que el señor Pérez afirme que don José Segura siempre quiere ser el novio de la boda. ¿Sera que a don Santiago le traiciona el subconsciente?. Lo que si tenemos claro es que este alicaído PSC está necesitado de la eficacia, contundencia y preparación de personas como José Segura y no de sociatas que solo piensan en los dineros. ¿Será por eso del vil metal que don Santiago Pérez habiendo ganado unos elecciones a falta de uno para formar gobierno no siendo capaz de pactar, dejó a sus electores laguneros con el “pompis” al aíre para irse a otras dornajos (pesebres) más rentables? Pasando de creerse el unigénita de la política, ¡ que no de la Trinidad!, a ser considerado junto con el tal López, como el señor de los avernos!

Lo que es innegable la valía del profesor Segura y su trabajo por esta nacionalidad y por el socialismo que defendiera el también profesor Tierno Galván de donde procede junto con otros destacados militantes del Partido Socialista, tales como Mederos, Martinón y… Son significativas sus aportaciones sobre Autoabastecimiento Energético, Cambio Climático, Reflexiones e iniciativas parlamentarias sobre Canarias, en las Cortes Generales, sobre Red Iris en Canarias y sobre Cambio de Modelo político-económico que se tomó como base en el último consejo de ministros, celebrado en esta nacionalidad. En definitiva que sus trabajos y aportaciones para todo el Estado español y más concretamente para esta nacionalidad han sido y son de muchísima importancia hasta llegar a producir celos a los López, Pérez, Alemán J.C., y otros detractores de quien está perfectamente capacitado, ¡mejor que muchos!, para tomar las riendas del PSC-PSOE, en Canarias.

Por lo expuesto nos queda decir los siguiente: Hay muchos que se vienen dedicando a la política, como medio de vida porque no sirven para otra cosa y es en este momento que nos toca vivir que vemos cuando los ciudadanos han dejado de prestar atención por la política y NO creen en los políticos, al haber llegado a las instituciones políticos-parásitos que no prestan atención a la ciudadanía y esto es muy malo para la Democracia. El señor Segura, sin el más mínimo de duda, será quien aporte valía, inteligencia y honestidad para poner orden en el desorden del PSC y en la política canaria para acabar con los chan chullos y la corrupción imperante

Fidel Campo Sánchez

PREMIO NOBEL A LA UTOPIA.

Al rastrear en la memoria reciente un Premio Nobel, en cualquiera de sus disciplinas, no hay ninguna que haya suscitado la expectación que despertó en todo el mundo el reconocimiento a Barack Obama por su defensa de la diplomacia multilateral a favor de la paz y su aspiración de lograr un mundo limpio de armas nucleares. La oleada de expectativas levantada en torno al singular liderazgo del primer presidente negro de Estados Unidos- según profecías el próximo negro será un Papa católico - fue ahogando con el paso de las horas las evaluaciones más críticas sobre si atesora méritos suficientes o no para recibir tal distinción, cuando no ha cumplido tan siquiera su primer año de mandato. La excepcionalidad del personaje y la aureola de esperanza, de búsqueda de objetivos que aún hoy se antojan utópicos tomados en su conjunto, resultan irresistibles frente a los recelos que alimenta la concesión del Nobel de la Paz. Frente a las dudas sobre si su carisma basta para seguir dando aliento a unos propósitos encomiables, sí, pero que distan de haberse traducido aún en resultados verificables y duraderos; sobre si resulta incluso conveniente que la Academia sueca haya optado por premiar al líder de la única superpotencia mundial y hacerlo cuando está en activo, en lo que supone un nítido mensaje al conjunto de la comunidad internacional sobre cuál es el camino que considera más apropiado el jurado de los Nobel para avanzar en el logro de la paz. Al otorgarle un galardón tan significativo justamente a Obama, el premio adquiere unas connotaciones indudables, que no afectan tanto a la carga de responsabilidad que ha demostrado estar dispuesto a asumir el presidente estadounidense, como a la relación que se presupone deberían tener hacia su Administración los que integran el multilateralismo que propugna.

En este sentido, las agradecidas palabras de Obama por haber sido distinguido de este modo resultaron particularmente elocuentes de cómo concibe el orden mundial, al interpretar el Nobel como una «llamada a la acción» ante los conflictos que atenazan a la Humanidad en el siglo XXI pero también como la afirmación del liderazgo de EE UU ante ese desafío. Resulta incuestionable que la fulgurante trayectoria política del líder norteamericano, su poderosa capacidad para haber recuperado el valor de la retórica y decisiones impensables poco antes de que fuera elegido, como el pacto con Rusia contra la proliferación nuclear, han permitido difuminar en menos de un año la falta de empatía hacia su país bajo la presidencia de Bush y recrear un nuevo ambiente en las relaciones internacionales. Pero ese ambiente, a fecha de hoy, es el de las expectativas cumplidas con respecto a lo que prometía Obama pero sin resultados lo suficientemente tangibles para garantizar que vaya a tener éxito en la empresa que se ha marcado. Ni que los parabienes generalizados que ayer generó su Nobel de la Paz vayan a sobreponerse a la árida trastienda de todos los problemas que el líder de EE UU está tan predispuesto a acometer.

Pero en esta nacionalidad, ante la corrupción generalizada nos lleva a la esperanza que significa Obama para que no tengamos que seguir manejando lo utópico de Platón, como teoría imposible, no obstante confiamos en que el Mundo cambie con estadistas decentes, como el nuevo presidente de la nación más poderosa quien, al parecer, tiene objetivos éticos y morales que, lamentablemente aquí por esta ínsulas de barataria, que diría aquel Quijote de la Manca, no vemos sino indecencia y corrupción política, ¡La que siempre ha existido!

Fidel Campo Sánchez

Medio siglo de la muerte de El Corredera

Fue a las 6 de la madrugada del 19 de octubre de 1959, en el patio de la antigua prisión de Barranco Seco, en la capital grancanaria. Un verdugo ejecutaba su siniestra tarea mientras rezaba un Credo. A esa hora se quebraba el cuello de Juan García Suárez, el nuestro, y nacía un mito, el del Corredera,un hombre sencillo convertido en cabeza de turco del franquismo.

Puede que mañana, cuando se cumplan 50 años de su ejecución a garrote vil, haya operarios que empiecen su jornada en el centro de internamiento para inmigrantes en que se ha reconvertido aquella cárcel y no sepan que entre esas paredes expiró el último preso ajusticiado por el franquismo en Canarias y el último sentenciado a muerte en toda España por causa directa de la guerra civil.

Y lo probable es que no lo sepan porque todavía en la actualidad, 50 años después, El Corredera, que en vida empezó a forjar su leyenda al permanecer 22 años fugitivo de la justicia, sigue siendo a día de hoy un prófugo. Por no aparecer no figura ni en la inscripción de su propia lápida mortuoria, en el cementerio teldense de San Gregorio. Y si nadie lo remedia, ninguna institución, ni siquiera la de Telde, el municipio que lo vio nacer, hará nada mañana que testimonie al menos el repulso del pueblo canario contra la pena capital.

Sólo la impagable labor investigadora del abogado Gustavo Socorro, autor del libro que hace 10 años puso luz y taquígrafos a las correrías de El Corredera, que ultima el lanzamiento de un docudrama de 90 minutos sobre su figura, y el empeño por recordar los abusos a los que fue sometido que está desarrollando un grupo de colectivos, que han convocado varios actos para estos días, han contribuido a llenar ese hueco y a que no pase desapercibida tan histórica efeméride.

Día de la memoria. Precisamente para mañana está previsto un acto público en el Parque de San Telmo (19.00 horas) en el que la Fundación Canaria Archipiélago 2021 y diversos colectivos recordarán su ejecución y leerán un manifiesto público en el que reivindicarán que este día, 19 de octubre, pase a ser a partir de ahora el Día de la Memoria Histórica de Canarias. Antiguos miembros de Mestisay interpretarán temas del Romance del Corredera, del poeta Pedro Lezcano, y se homenajeará a todas las víctimas de la guerra civil. Y el próximo sábado el Partido Comunista del Pueblo Canario le hará su particular tributo en la plaza de San Gregorio, en Telde.

Socorro, que le ha dedicado media vida al Corredera, se muestra también partidario de que se organice algún acto en el que se recuerde su ajusticiamiento como alegato contra la guerra civil, aunque también entiende que su figura no despierte sentimientos unánimes de compasión porque, a fin de cuentas, Juan García incurrió en delitos de sangre.

Tal y como detalló Socorro en su libro, El Corredera mató a tiros en noviembre de 1947 al carnicero Vicente Trujillo en venganza por la muerte de su hermana Pino, de tan sólo 19 años. Trujillo comandaba una cuadrilla de falangistas que durante meses atemorizó a su familia. Pero también se le atribuyó la muerte de José Suárez en medio de la manifestación que se montó contra el alzamiento militar el 19 de julio de 1936 en la plaza de San Gregorio, momento a partir del cual empezó a ser un prófugo, y la del policía local Ángel Fleitas, también en 1947, en un intercambio de tiros cuando se le buscaba por el asesinato de Trujillo.

Sin embargo, se le condenó a muerte por rebelión militar, al acusarle de haber intentado atentar contra Franco en 1936 cuando el general salía de Canarias para participar en el golpe de Estado.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=144567

LOS GATOS DE AGUERE

La Laguna de antes nos trae el recuerdo de los tejados y azoteas, donde los gatos habitaban como dueños y señores. Eran gatos blancos, negros, rubios, atigrados, de angora… En ese mundo de gatos de todos los colores se acariciaban, se amaban, se peleaban, tenían descendencia, pues en aquella época sobraban tejados, ya que el casco histórico carecía de Plan Especial de Protección(PEP), ni creemos había nacido la tal María Luisa Cerrillos, que es la profesional de Arquitectura, que “cuida” de nuestro casco histórico, imponiendo sus criterios de presuntas regeneraciones urbanas a base de fachadas increíbles y de tejados poco apropiados para nuestro gusto y sobre todo para los felinos.

Por los años cuarenta, después de la guerra incivil, las carencias alimentarias y de todo tipo eran absolutas, había hambre y necesidades. Eran fechas de las gangocheras, de las lecheras, de los estraperlistas y de personajes que con el hambre hicieron realidad los mayores engaños, de lo que salió aquella frase:”Cuidado no te den gato por liebre”, En esas circunstancias circulaba por La Laguna la idea de que habían proliferado una serie de pillos especializados en la caza de gatos. El producto de estos animalitos lo vendían, dando gato por conejo, en los guachinches y en los típicos ventorrillos, eso sí, bien disimulados a base de sabroso salmorejo. Que le incorporaban con abundancia. Hasta tal punto proliferó el tema que un pillo invitó al famoso Padre Francisco, superior del Convento del Cristo, que era personaje muy popular en La Laguna por los años cuarenta, a una buena merienda y, por supuesto, le espetó gato por conejo- El fraile quedó muy complacido y se despidió con la siguiente expresión: “Hermano, que San Francisco premie tus buenos sentimientos y que la próxima no se haga esperar”

Pero el pillo entre los pillos era el General Fagó, que se especializó en dar caza a los meninos más gordos y lustrosos, alimentados en las casas de familias más pudientes de nuestra ciudad, provisto de un buen saco de arpillera para poder cargar con sus prisioneros. También el famoso Panchito, celebraba los miércoles de ceniza, provistos de una caña de pescador, con una sardina salada colgando. Provocaba a Maestro Manuel en su zapatería de la calle Herradores diciéndole: “admíteme un regalo para micifuz.

Ahora los gatos son de otro pelaje, tal vez más huraños, con menos tejados y aclimatados a tantos y tantos cables y antenas de Televisión. Sin embargo los amantes de los gatos laguneros vamos a diario al Bar el Peñón en la Plaza de San Cristóbal. Allí hay buena tertulia, gato al cuadrado de león y hasta un burro para animarnos el café nuestro de cada día. También un Juan sin miedo.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

¿POPULAR EL TAL PEPE?. NO GRACIAS

No vamos a hacer a la tendencia popular de la generalidad, al que como no podía ser menos respetamos pese a sus tendencias a apoyar la corrupción de alguna manera, por encima de todas las cosas, pero ya no podemos más al ver al sujeto en cuestión, Pepe “El del Popular”, como quiere seguir con el culebrón que comenzó hace diecinueve años y que esté le siga dando pingues beneficios de todo tipo.
No hubiéramos tenido en cuenta a este “personajillo” de quinta, como diría el inocente Desiteo, si hubiera regresado con humildad, pidiendo disculpas y haciendo 'mutis por el foro', reintegrándose a la sociedad como un ciudadano más, que para eso se lo permite la ley. ¡Pero no!, el 'tío' este además de liar la que lío en su día -no olvidemos que fue mucha la gente que depositó su confianza en él, que este señor se llevó por delante la ilusión, los proyectos y la salud mental de muchos santanderinos- además viene amenazando de que va a hablar de no sé quién, que va a tirar de la manta. Él ya tiró de ella tanto que se llevó por delante la cama y el edificio entero. Y para más INRI dice que se está pensando, ¡cachondo eh¡ tomar acciones legales por los días que pasó en la cárcel en México.

¿Cómo podemos los ciudadanos, instalados en nuestra particular filosofía de la autocomplacencia y la del 'que lo hagan otros', consentir que este señor vuelva al 'lugar de los hechos', todos lo hacen, con total impunidad, sin la bandera del arrepentimiento en la proa y además amenazándonos con esta y otra acción legal? ¡Pero a dónde vamos a llegar a parar!, como diría un castizo. La falta de dignidad y la desfachatez de este 'elemento' es un claro ejemplo de la sociedad en la que estamos instalados hoy en día. No tardaremos en ver, ya ha comenzado el asunto, a "Pepe", cualquier día -como somos tan generosos le diremos Don José-, visitando los distintos platós de televisión donde se cuece a fuego lento la 'ponzoña' más baja de nuestra sociedad para espetarnos a la cara, sobre todo a la de los cántabros, que él es un víctima y no un verdugo como hasta ahora suponíamos y nos dicta no solo nuestra conciencia sino y además nuestro sentido común.
¡Basta ya!, que la autoridad competente o quien sea declare a este “cara dura” persona “non grata” y le impida de alguna manera -¿lo del destierro sigue vigente?- volver a pisar la tierra que en su día dejó yerma como un desierto

FIDEL CAMPO SANCHEZ

REFLEXIÓN PRAGMÁTICO-SOBERANISTA

Toda una amalgama de siglas políticas ha venido contribuyendo al desgobierno y a pisotear el sentimiento nacionalista de este noble pueblo, el canario. Partidos políticos presididos por esas catervas de individuos procedentes del franquismo. En definitiva travestidos con ropajes de falsa Democracia, canarios de servicio, auténticos engaña bobos que predican y practican la “democracia” orgánica y no permiten la Democracia directa y el derecho de cualquier pueblo a la determinación, con cuyos esquemas retrasan siglos la soberanía plena para que Canarias pueda ser una Nación

En el transcurso de la Autonomía Canaria hemos venido siendo “mandados” por los Saavedra, Hermoso, Fernández, el gallego Olarte, Adán, Rodríguez, Paulino-Soria (el Paulinato), en la actualidad.

La llegada al Gobierno de CC-PP, lobos con piel de cordero de la misma manada, ha significado, en nuestra humilde opinión, la consolidación de la oligarquía más retrógrada y caciquil, en línea y apoyo a los de siempre: el Estado español.

CC (la coca) se afirman como nacionalistas mercantilista, usando y manejando a su antojo los sentimientos nacionalistas de los canarios, mayorías iletradas, para auparse económicamente y continuar con sus servilismos, como canarios de servicio en el deseo de que, por parte de España, estos canarios-africanos sean considerados como españoles y europeos de primera que además sean tenidos en cuenta para el reparto de sinecuras. A estos esbirros del neo colonialismo del siglo XXI, nunca les ha interesado la soberanía del pueblo canario pero, ¡eso si!, la utilización del refrendo que, una vez y cuantas sean necesarias, logran en las urnas. Lo de ellos es confundir y manipular como vienen haciendo a través del periódico El Día.

Estos indeseables de CC., abren sus puertas, como asesores bien retribuidos, a determinados independentistas del MPIAC., como Hermógenes (Hupalupa) q.e.d , Cuenca, Clavijo, Mateo, Noda a el taxista y otros muchos. Situación que lleva a los utópicos, ¡que haberlos haylos!, a valorar muy positivamente, en el error, el Gobierno en manos del nacionalismo de los de la COCA, entre ellos muchos reconocidos como delincuentes, como un paso importante y la esperanza, ¡que es lo último que se pierde!, de que con este camino abierto se han sentado bases para lograr la independencia y ser reconocidos como Nación. Nosotros, en aquellos y en estos momentos, nuestra incredulidad nos llevaba a comprender la ilusión de muchos soberanistas de bien pero… que no podíamos compartir.

El tiempo transcurrido nos ha ido dando la razón, pues, los falsos nacionalistas se aferraron, ¡como siempre!, a sus esquemas dependentistas: las limosnas u subvenciones europeas para pésimas inversiones, en la línea de la venta brutal de canarias que ha supuesto el cargarse el sector primario y, como siempre sentando las bases para el tráfico de influencias y nepotismo, en definitiva la corrupción que campa por doquier.

Lamentablemente, ahora los falsos nacionalistas culminan en la misma jugada de ajedrez y malas intenciones en perjuicio de nuestras esposas autóctonas e hijos mestizos y para ellos se sirven de un periódico al que subvencionan, más que a otros, para cargarse el mucho o poco sentimiento nacionalista existente y lo que es mucho peor, para desgracia en el desarrollo de ese sentimiento de Patria Canaria que está larvado desde hace 500 años, se ha sumado un montón de sectarios, xenófobos y racistas del más radical fundamentalismo que quieren ver o vendernos un imposible, ¡de momento!, que en el 2010, la independencia ordenada por la ONU, será una realidad. ¡Craso error!. ¿Es qué alguien en su sano juicio puede apoyar a quienes piden que los españoles, tanto cántabros, catalanes, vascos como de otras partes de España y del extranjero, afincados aquí, casados con canarias/os, que hemos procreado contribuyendo al actual mestizaje, serán capaces de darles el voto a quienes defienden una utópica e inexistente raza? ¡No y mil veces no!

Será posible que haya personas, con tales cerrazones de mollera que dividiendo las Islas mayores en la desunión, crean que se puede lograr la independencia? ¿O que la fusión, entre Caja Canarias (Tfe) y la Caja de Navarra (Opus Dei) sea un paso importante para Canarias en lugar de para afianzar el colonialismo político y religioso?

Tenemos que concluir diciendo que los que viven ajenos a la realidad más de lo habitual serán ellos los que., al venderse al enemigo común tendrán que partir y crear un reino de taifas en la Isla mítica de San Borondón.

¡VIA CANARIAS LIBRE DE GOLFOS Y ATORRANTES!

PaNaCa (PLATAFORMA NACIONALISTA CANARIA)

FIDEL CAMPO SANCHEZ

GOBIERNO DE CANARIAS

MANIFESTACION

TRAFICO DE INFLUENCIAS, NEPOTISMO EN CULTURA DEL AYUNTAMIENTO LAGUNERO

Cuando opinamos sobre las deficiencias de algunas áreas delegadas en el Ayuntamiento lagunero y sobre la más cuestionada cual la de Cultura que le viene grande, pero que muy grande y que lleva la “ínclita” edila Julia Dorta, no se pueden imaginar lo que nos duele, pues, se puede pensar que a quien cuestionamos es a Fernando Clavijo, alcalde y amigo, por encima de diferencias políticas. No es así sino que somos conscientes que “in ilo tempore” hubo una alcaldesa que le dejó una Corporación, ¡eso sí!, hecha a su medida en el ordeno y mando. Entre todos esos ediles/as quien se lleva la palma de los despropósitos es la señora Dorta y sino que nos aclare:

¿Por qué´, contraviniendo todas las leyes constitucionales y de la Organización Internacional del Trabajo, ha despedido a un número indeterminado de trabajadores autónomos de la Biblioteca Municipal, por llevar a término una huelga, ante la falta de cobro de sus salarios?

¿Por qué el señor Castañeda, a quien se pretendía encargar el llevar la Gerencia de Cultura por sus más que reconocidos méritos y competencias puestas de manifiesto en anteriores corporaciones, trabajando codo con codo con el profesor y concejal Oswaldo Brito, tuvo que negarse al tener que poner como condición “sine qua non” que debía cesar la edila Julia Dorta pues él no está dispuesto a servir a quien tiene la fama de que donde pisa no nace hierba?

¿Por qué ese nombramiento, como consecuencia de un concurso de méritos para ocupar de Gerencia de la Escuela de Música, recayendo el mismo en la esposa de un concejal del Ayuntamiento chicha y destacado personaje de CC y por ende de la misma cuerda de esa “nacionalismo” mercantilista y encima tengamos que soporta que este personaje, Julia Dorta, no venda el despropósito de que desconocía que era esposa de un compañero político, dejando por ello constancia pública de presuntas, de tráfico de influencias y nepotismo que, traducido al español que hablamos en esta nacionalidad significa “corrupción?

¿Por qué, en sus descargos como imputada no ha dado la publicidad necesaria de los currículos de todos y cada uno de los o las que se presentaron al concurso, sin desmerecer, estaba María Pilar Rodríguez Machín, ya que según vox populi había más conocimientos, experiencias y competencias que la “compañera”, que posiblemente hubieran dado más nivel a la Escuela de Música?

¿Por qué miente la edil del área de Cultura al subrayar que se trata de un puesto de libre elección y concurrencia y que no tiene porque haber criterio objetivo y que, sin embargo, fue encargado informe técnico sobre los 16 presentados, donde la subjetividad era primordial?

¿Por qué, para mayor inri recalca que la señora Rodríguez Machín de Estébanez fue aceptada por su mayor experiencia administrativa en órganos de gestión de Santa Cruz de Tenerife y, en la actualidad, al haberse encargado de la Jefatura de Gestión de Servicios de Asuntos Generales en la Dirección General de Relaciones institucionales de la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias?.¡Raro, raro, raro…!

Por aquello que estamos ante una reaccionaria franquista y porque de raza le vine al galgo de ser podenco y rabilargo, debemos recordarle a doña Julia que: lo que ha practicado es nepotismo, que es desmedida preferente que se da a parientes de sangre o políticos para las gracietas o empleos públicos, que como el tráfico de influencias está tipificado como delito en Derecho Penal. Hemos llegado a situaciones tales de corrupción que no es preciso esperar a pasar factura política en próximas elecciones para poner a los presuntos delincuentes a disposición de los Tribunales de Justicia, prescindiendo de los ineficaces fiscales incapaces de actuar de oficio. ¡Oh no!

FIDEL CAMPO SANCHEZ

EL CASINO DE TENERIFE SOCIEDAD ENTRAÑABLE.

Cuando pueda ver la luz este artículo será, como dice el otro, a “toro pasado”, refiriéndonos a lo fácil que puede resultar el analizar las cosas cuando ya han sucedido cuales son las elecciones del Casino de Tenerife, celebradas el día 15 de los corrientes y cuyos resultados desconocemos. De aquel casino de la década de los 50/60 no queda ni rastro. Por desgracia hay muchas cosas en Santa Cruz de las que no queda ni la más leve huella, el lugar de reunión que tenía unas sillas colocadas delante de la fachada de la Plaza de la Candelaria, de edificios emblemáticos y de los cuales el que más destaca es el del Casino. Allí recordamos ver a muchos socios, ciudadanos distinguidos, como don Manuel Vivanco, el general Pedro Rumeu, con Carlos Reyes, don Enrique Martínez Varona, don Matías Guigou, don Ángel de Juan Togores, don Gumersindo Robayna. Más recientemente a Antonio Ribot y a nuestro entrañable amigo Pablo Hurtado, a María Luías Ramírez siempre acompañada de sus padres y de su entrañable hermana Maca, en amena y relajada tertulia, saludando a los transeúntes conocidos. En su interior, en el gran hall con el mural de José Aguiar y una esplendida escalera para acceder al entresuelo presidido por la escultura de Mercurio, el dios romano y de los comerciantes y mensajero de los dioses. En el tramo siguiente de escalera el óleo del isorano Martín González, nos muestra nuestro majestuoso Teide, para desembocar en el extraordinario salón de fiestas, en el que se encuentras los murales del gran canario Néstor de la Torre. Recordamos que entrando a la izquierda, se accedía al Bar donde se mantenía una tertulia casi permanente y luego unos escalones más abajo, se encontraba la “ Parrilla” cuya orquesta animó muchos fines de semana, con el famoso “papelito” de los vocalistas, mientras los señores y señoras degustaban una simple “manzanilla de Escocia”.

Pues bien, el Casino celebra unas más que controvertidas elecciones para elegir una nueva Junta, en plena crisis, en la que nosotros creemos que hay que implementar medidas para ahorrar. Hemos tenido en nuestras manos la candidatura que Vicente Álvarez ha remitido a los socios, acompañada de una extensa relación de proyectos, en los que destaca una “Marinera” a ubicar en la Dársena de Los Llanos. Otras iniciativas programadas nos hablan de iniciar un Spa y un Gimnasio, un ciber café… en definitiva ofreciendo más servicios. Asimismo hemos leído con mucha atención la carta del doctor José Alberto Muiños Gómez-Camacho, acompañada de un librito titulado ·Hechos, no Palabras”, donde con claridad expresa lo realizado hasta el momento y lo que se proponen hacer en un futuro pero… con la puesta en marcha de un interesante Plan Director del Edificio. Las dos candidaturas lucharán por ganar, aunque en nuestra opinión la del señor Muiños es respetuosa, al parecer, con la tradición y con la historia del Casino, además, la preside un prestigioso oftalmólogo acompañado de un significado artillero cual es don Juan Arencibia. Ambos son profesionales acostumbrados a la precisión y al cálculo milimétrico, realizado con esmero para obtener resultados lo más exactos posible, máxime en unos momentos en que las arcas están secas. En la candidatura de Vicente Álvarez acompaña otro letrado, Ramón González de Mesa, profesionales acostumbrados a las controversias y a la subjetividad, en momentos que hay que eliminar gastos y repensar la forma de hacer las cosas. Pensábamos que los Casinos eran centros de reunión, de cultura y deportes, que tienen como finalidad proporcionar a los socios, distracciones, deportes y recreos lícitos, periódicos, revistas, publicaciones, tertulias y todo cuanto siendo idóneo con la naturaleza de su objeto, contribuya a robustecer los vínculos sociales. Hemos observado politización, nerviosismo, planchas, papeletas y toda la parafernalia electoral que se realiza en los partidos políticos, pues incluso se han cometido errores históricos, materiales que ha habido que subsanar debidamente. Es una pena que la politización llegue también a las instituciones culturales, no obstante, es nuestro deseo que gane la cordura, ya que ambas candidaturas pretenden el crecimiento y no el empobrecimiento de la histórica institución capitalina. Deseamos aclarar que la denominación de “Casino de los Caballeros” fue introducida por los años treinta por don Manuel Rodríguez de Acuña y Dorta, duque consorte de Medina y Ríos Seco, grande de España, natural de La Laguna (Valle de Guerra), con el fin de enaltecer a personas de alguna consideración y apellidos ilustres Esta expresión la recogió y utilizó el recordado Domingo García González, director de Canarias Gráfica. El se ocupaba de los eventos más relevantes en sociedad de las hijas de los socios, en el Baile de Gala del día 25 de diciembre o el de la elección de la Reina de la Primavera en las Fiestas de Mayo.

Agradecemos al presidente de la Autoridad Portuaria, don Pedro Jorge Rodríguez Zaragoza, el buen gesto y disposición para el Casino de Caballeros, tenga en un futuro una “Marina” con zonas de ocio, tiendas, piscinas, aparcamientos y, además, estamos seguros que en ese lugar se colocará, en su día, una placa que recuerde para siempre tan buen gesto al igual que la tiene don Faustino Martín Albertos, en el hall de la entrañable sociedad tinerfeña.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

SIN INMUNIDAD HA DEJADO A BERLUSCONI LA CONSTITUCION

La resolución de la Corte Constitucional italiana, por la que anula el llamado 'Laudo Alfano' que garantizaba la inmunidad de Silvio Berlusconi y de otras tres altas autoridades del Estado, abre la puerta a la reactivación de los procesos judiciales que tiene pendientes el primer ministro, con derivaciones imprevisibles para la estabilidad del país, ejemplo que debía ser imitado en España y sus territorios, para el caso de todos los aforados delincuentes que tenemos hasta poder exportar y que, lamentablemente, están protegidos por la Constitución, estableciendo diferencias discriminatorias entre el ciudadano de a píe y esta “clase” de individuos delincuentes más que acreditados.

El fallo, adoptado por una ajustada mayoría, refleja que los jueces han sido capaces de pronunciarse con independencia frente a las presiones recibidas, lo que reflejaría que aún existen en Italia áreas de la vida pública autónomas frente a la depauperación político-mafiosa que arrastra el país y el impacto de los escándalos que rodean a su máximo responsable. Que uno de los argumentos para revocar la legislación especial sobre Berlusconi haya sido su incompatibilidad con el artículo 3 de la Constitución, que consagra el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley- como en teoría dice la española en su artículo 14 pero no en la práctica ya que los aforados, auténticos delincuentes están protegidos -, remarca la excepcionalidad de la norma anulada y desestima las tendenciosas tesis sobre el aforamiento que debería merecer el primer ministro esgrimidas por sus representantes legales.

La airada reacción de Berlusconi, contra todo lo que se mueve, incluido el presidente del Gobierno, tildando a los jueces de izquierdistas y asegurando que seguirá adelante «con o sin» inmunidad, abunda en la línea defensiva según la cual el veredicto estaría motivado por criterios políticos; al tiempo que vuelve a sugerir una confrontación de la ley con la voluntad popular que presagia una peligrosa colisión entre dos poderes del Estado y una mayor agitación política. Pero el hecho de que sea el jefe del Gobierno el protagonista central de la decisión judicial y el notable apoyo popular de que aún dispone no le eximen de la responsabilidad de evitar a sus conciudadanos un deterioro institucional cada vez más agudo, como está ocurriendo en España con el caso Gürtel y su extensión desde Valencia, hasta Galicia, pasando por Madrid y otras poblaciones donde gobiernan el PP., como antaño ocurriera con los casos Filesa Time Sport y… del PSOE.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

OBLIGADA SENSATEZ EN TORNO AL BUQUE "ALAKRANA"

La tensa espera que marca la evolución de los acontecimientos en torno al 'Alakrana' refleja los angustiosos equilibrios que debe guardar la intervención militar y diplomática española en busca de una salida al secuestro que garantice la integridad de los 36 tripulantes del atunero bermeano.

La detención de dos de los piratas implicados en el cautiverio parece haber actuado como un factor disuasorio a la hora de refrenar un eventual uso de la fuerza por parte de quienes retienen a los marineros; al tiempo que la petición de la Fiscalía para que ingresen en prisión por delitos tan graves como la detención ilegal, el robo con violencia y el uso de armas trata de evitar la impunidad que sigue rodeando la actividad de los corsarios. Que la Justicia española, que aún no tiene reconocido el delito de piratería, llegue a imputar y procesar a los arrestados supondría sin duda un avance ante los negativos resquicios que ofrece la dispar aplicación de la legalidad internacional y los distintos ordenamientos nacionales. Pero la persecución judicial del delito sólo será realmente efectiva cuando se logre anteponerla a la coacción, por ahora eficaz, de los piratas.

La posibilidad de que el secuestro se alargue, tal y como ha advertido la ministra de Defensa y vemos está ocurriendo , aconseja atemperar la diatriba política suscitada a cuenta de las medidas de protección que deberían adoptarse respecto a los buques que faenan en la zona. Las formaciones de la oposición tienen no sólo el derecho sino también la obligación de proponer todas aquellas iniciativas que consideren necesarias para atajar esta última situación de crisis o prevenir nuevos asaltos en las aguas cercanas a las costas de Somalia. Pero la mala saña mostrada por el PP, en boca de Rajoy y de la Cospedal a imputar responsabilidades al Gobierno por una supuesta omisión de su deber para con la seguridad de los atuneros del Índico resulta tan exagerada e indecente y de esos esquemas de mafia en las que se mueven los políticos, en esta ocasión la derechona, como perniciosa para un feliz desenlace del secuestro.

Porque las divisiones que se manifiestan en España resuenan en el Cuerno de África precisamente como motivos para encarecer el rescate de los tripulantes españoles del buque bermeano. Tanto el Gobierno como las fuerzas parlamentarias y los armadores cuyos barcos pescan en tan peligrosas aguas tienen la ineludible obligación de contribuir unidos a la pronta liberación del Alakrana. Pero junto a ello deben proceder a reflexionar muy seriamente sobre el futuro de esas pesquerías mientras la comunidad internacional no consiga garantizar un tránsito seguro por sus aguas.

Por legítimos y sentidos que sean los intereses de pesca en torno a la costa somalí, es necesario recordar que ese país, paradigma del Estado fallido, representa un problema para la seguridad global que va más allá del tránsito marítimo. De ahí que convenga tratar con la máxima responsabilidad el futuro de la explotación de unos magníficos caladeros que, casualmente, se encuentran en un área fuera de un mínimo control.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

¿SE AHORRA POR MIEDO A LO DESCONOCIDO?

La crisis está provocando efectos paradójicos en la economía después del terremoto que ha producido el actual e incierto momento económico. Es lo que ocurre con el notable repunte en los niveles de ahorro doméstico, que representó el casi 24,3% de la renta disponible en el segundo trimestre de este año -el porcentaje más elevado desde que existen registros- y ha devuelto a los hogares una cultura casi erradicada durante los años de alegre y vigoroso endeudamiento. Pero esta contención más razonable en el gasto de las familias, que en condiciones normales resultaría positiva, se ha convertido en una oscura evidencia de los estragos que está produciendo la recesión.

El ahorro fruto de la incertidumbre económica y del temor a poder perder el puesto de trabajo, aunque éste incluso no parezca peligrar, no sólo constata la esclerosis que padece nuestra economía; lo grave es que la alimenta al retrasar aquellas decisiones personales que pueden ayudar a estimular el consumo y, con él, la actividad. El balance de las medidas adoptadas por el Gobierno para tratar de reactivarlos -algunas claramente fallidas como la deducción de los 400 euros- indica que no han bastado para superar la desconfianza y el miedo en el futuro inmediato que atenazan a aquellos ciudadanos más inquietos por la fragilidad de su situación económica. Sobreponerse a ese estado de ánimo está estrechamente ligado a que se logre invertir el preocupante declive del mercado laboral. Es decir, no únicamente a que se asegure el sostén de quienes han perdido su puesto de trabajo para evitar un desplome aún mayor del consumo, sino sobre todo a que se adopten aquellas iniciativas y eventuales reformas que contribuyan de manera tangible a recuperar el empleo y volver a crearlo; el mejor antídoto contra el desfondamiento de las economías domésticas además de valientemente hacer frente, por parte del Gobierno a los “poderosos” aquellos que cada día ganan más y encima pretenden que las mayorías poblaciones seamos solidarios con sus pingues beneficios a costa de los de siempre. Debemos ahorrar para contribuir a ser solidarios con nosotros mismos y contra aquellos que no se conforman con las pensiones de 800 euros mensuales y se adjudican, a costa de los accionistas pensiones multimillonarias en mal usos de atribuciones como ejecutivos que nunca, en Juntas Generales lógicas serían respaldadas por sus accionistas. Lo de siempre, lo que hacen los políticos: el creerse que la finca o el banco es de ellos.¡ Craso error! En lo que incluimos a las indecencias de los diputados canarios, los de la Comunidad Autónoma que en lugar de rasgarse las vestiduras ante tanta diferencia social, después de haberse subido los sueldos un 9,5%, ahora los muy ladinos, por medio de los sociatas, quizás para que tenga más visos de ser realizable, en lugar de ser solidarios y bajarse los sueldos, proponen un congelación. ¿A quién pretenden engañar estos neo capitalistas?