UN POCO DE DIGNIDAD, SEÑORES POLITICOS O LO QUE SEAN

Cuando se acercan las elecciones, los partidos políticos que concurren a las mismas desde una posición de gobierno intentan inaugurar todo lo posible. Una foto en esas circunstancias parece ser que es un eficaz estilo para engrosar la bolsa de votos. Cuantas más obras sean y más faraónicas resulten, mejor que mejor.

Los ciudadanos ya asociamos como consecuencia ineludible al supuesto de una convocatoria electoral los actos inaugurativos. De hecho, en cuántas ocasiones se rumorea que tal o cual obra se retrasa en su ejecución intencionadamente para hacerla coincidir con los comicios, o, a sensu contrario, que la misma se adelanta indebidamente, en acto de precipitación ridículo y vergonzoso la mayor de las veces. Este modo de proceder no hace sino mostrar la bellaquería que caracteriza a la mayor parte de la comunidad política. Sin embargo, no es menos cierto, puestos a depurar responsabilidades, última culpa la del pueblo soberano. Es decir, todos los ciudadanos que componemos la comunidad y que no sólo permitimos sino que legitimamos con nuestro voto todas estas acciones.

Hace semanas la subcomisión del Congreso de los Diputados encargada de la reforma de la Ley Electoral ha prohibido por acuerdo unánime en la campañas electorales generales -donde ya se había impedido-, autonómicas, municipales o europeas cualquier «acto de inauguración de obras, servicios públicos o proyecto de las administraciones». ¿Serán capaces de cumplirlo?. Lo dudamos

Dentro del procedimiento legislativo aún queda mucho análisis y debate para que esta prohibición salga adelante. Pero desde luego ¡Ya era hora de que se tomaran medidas! Aunque sólo sea por un poco de dignidad política, que no es pedir tanto, ¡Decimos nosotros!.

Fidel Campo Sánchez

PACTO FORZOSO

Se debatió en el Consejo de Política Fiscal y Financiera del nuevo modelo de financiación autonómica certifica el desbloqueo del largo y complejo proceso negociador iniciado hace dos años, cuyo resultado renovará el sistema pactado en 2001 y que había sido superado por las nuevas necesidades creadas en el Estado de las Autonomías; entre ellas, las derivadas de un incremento demográfico de siete millones de habitantes, factor determinante en la reforma de la distribución de los fondos públicos. El acuerdo encauza el camino para la ratificación parlamentaria y la aplicación de un modelo por el que el Gobierno ampliará hasta los 11.000 millones la financiación adicional; que destina el 80% de los recursos disponibles a asegurar la cobertura de los servicios básicos comunes, atendiendo al incremento poblacional y a variados criterios de ajuste; y que incrementa la corresponsabilidad fiscal de las autonomías. La alambicada fórmula diseñada por el Gobierno para conciliar los requerimientos del Estatut catalán y las reivindicaciones del resto de comunidades y el cuestionable modo en que ha planteado su propuesta, dejando en manos de cada autonomía la cuantificación de lo que va a percibir, han contribuido a complejizar un modelo que despierta interrogantes sobre su estabilidad y sostenibilidad. Y cuyo redondeo, lejos de cerrarse ayer, se abre a la negociación en las comisiones mixtas con cada comunidad.

La disparidad con que los gobiernos autonómicos han saludado la propuesta y la evidencia de que la vara de medir el nuevo sistema se ha reducido, en muchos casos, a las cantidades que se percibirán o a las que se aspira y a la relación de éstas con lo asignado a los demás -y singularmente a Cataluña- impiden calibrar el grado de coherencia del sistema y su capacidad para asegurarla. Pero el modo en que se ha conducido y resuelto la negociación política sí siembra inquietantes dudas sobre que el Gobierno haya logrado una mayor cohesión, aunque técnicamente el modelo reequilibre las percepciones de fondos 'per cápita' y tenga voluntad de corregir disfunciones. La abstención de las comunidades gobernadas por el PP en la votación de un total servilismo al partido y no en la defensa del electorado, que es a quién se debe por encima de fobias o sectarismos

Que el Gobierno, pese a todos, sacó adelante con el apoyo de los ejecutivos socialistas más Cantabria, Canarias(CC-PP) y Ceuta, evidencia la quiebra en la unidad y congruencia internas a la que se enfrentaba la dirección de Mariano Rajoy ante las dificultades para combinar su rechazo al modelo con la necesidad de fondos que precisan las autonomías, acuciadas por la crisis; autonomías sobre las que pesa además la cláusula introducida por el Gobierno por la que no se les compensará por el tiempo perdido si se descuelgan del sistema. Pero el Ejecutivo de Zapatero no debería utilizar ese aval forzoso para renunciar a su obligación de cerrar el pacto de la manera que mejor aúne los intereses del Estado con los de las autonomías que lo forman.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

Comunicado

PaNaCa

SECRETARIA GENRAL

La Plataforma Nacionalista Canaria ( (PaNaCa) llama a todos aquellos partidos políticos, con mínimos de sensatez y amor al prójimo a unirse a nuestro lamento sin ambages, al atentado presuntamente perpetrado por ETA contra un Cuartel de la Guardia Civil, en la ciudad española de Burgos.

Mostramos nuestra solidaridad y el respeto debido a los Derechos del Hombre, así como con esas 58 personas heridas y que, como Partido Político democrático, condenamos cualquier acto de violencia que se aparte de planteamientos civilizados en un Estado de Derecho. Estimamos que no es esa la forma y la manera de defender ideologías que cada vez ponen más en evidencia que se actúa como banda de malhechores asesinos nazis y genocidas.

Pedimos a los independentistas del radicalismo fundamentalista canario y pro marroquí, no permanezcan mudos ,condenen y no aplaudan estos malos ejemplos contrarios al espíritu y la letra de lo que defendían patricios como Secundino Delgado

COMUNICADO PaNaCa

PaNaCa

Plataforma Nacionalista Canaria

Calvo Sotelo 12 C.3º D. (Tanque Abajo). LA LAGUNA

Tfno.- fax 922.25.79.46- 687.821.585

La Plataforma Nacionalista Canaria (PaNaCa) solicita al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, equipo de Gobierno y oposición PSC-PP que se ejecute un “desahucio administrativo” del Parque Marítimo a fin de que las piscinas sean abiertas a el pueblo, sus legítimos propietarios, y que de una vez por todas defiendan los derechos que sobre ese espacio público tienen los ciudadanos y que deje de seguir estando a expensas de los caprichos del alcalde, Corporación en pleno y la autoridad portuaria y el concesionario.

Que consideramos intolerable que en estas fechas veraniegas sea tan flagrantemente abandonado el pueblo soberano ante la penuria de los espacios dedicados al esparcimiento como el Parque Marítimo y la ya de por si abarrotada Playa de Las Teresitas que, además, está en situación incierta victima de los especuladores y los espurios intereses del Ayuntamiento capitalino.

La crisis colonial es terrible

Desde la prision colonial goda, el Pueblo canario tiene una unica salida posible hacia el progreso y el pleno empleo de todos nuestros hermanos canarios/as.

La crisis colonial es terrible y encima ya teniamos medio millon de canarios/as que viven en la pobreza: madres canarias que ni siquiera tienen dinero para comprar comida, ancianos abandonados, hombres/mujeres en el paro, jovenes que tienen que coger la maleta (Como nuestros abuelos a Cuba,Venezuela,...), etc.

Para mas escarnio, miles de canarios/as viven en la diaspora. Todo esto en unas Islas Canarias con 12 millones de turistas, las fabulosas riquezas de nuestros puertos y aeropuertos, pesca, petroleo, etc.

¿Donde estan las fabulosas riquezas que genera Canarias todos los años? En la metropoli (Madrid).

El dinero en las “Islas Afortunadas” tiene alas y por eso Canarias esta descapitalizada. Si, el colonialismo criminal español ha descapitalizado a Canarias adrede para crearle una gran dependencia del exterior y mantenerlas debiles e inermes (por si acaso).

Comunidad Canaria en Londres, CCL

el coste de la ‘cesta de la compra’ es más caro en Canarias que en España

Según un informe comparativo del ‘Daily Mail’, el coste de la ‘cesta de la compra’ es más caro en Canarias que en España

Un informe publicado en el diario británico “Daily Mail”, 27 julio 2009, sobre el coste de la típica cesta de la compra, en diferentes destinos turísticos, arroja los siguientes datos (en libras esterlinas):

Italia ............. £75.66

Chipre .......... £75.39

Inglaterra ...... £71.33

Canarias ..... £69.52

Grecia .......... £66.61

Malta ........... £65.70

Portugal ....... £65.21

España ........ £64.82

Egipto ......... £62.89

Turquia ....... £61.25

Bulgaria ...... £40.88

Como se puede ver del informe, la típica cesta de la compra es más barata en España que en Canarias, aunque los sueldos en Canarias -para eso somos colonia- son inferiores a los sueldos de los españoles. Tampoco es una sorpresa comprobar como Bulgaria, Turquía, Egipto, etc., son destinos baratos para el turista ingles.

Agradecemos al diario “Daily Mail” por poner a Canarias separada de España y con nuestra bandera canaria, en su lista de diferentes países. Junto con el semanario americano Newsweek, el Daily Mail es otro gran medio de comunicación internacional que hace una diferenciación entre Canarias y España. También los touroperadores, agencias de viajes y compañías de vuelos hablan de Canarias, en su publicidad, y no de España.

Gracias a la herramienta de Internet, la campaña de la Comunidad Canaria en Londres va dando sus frutos.

ENLACE AL ARTICULO EN INGLES:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1202375/Why-holidaying-UK-costs-Costas.html

Comunidad Canaria en Londres, CCL

LEXICO FILOSOFICO-EVANGELICO PARA POLITICOS LAGUNEROS

A poco que nos fijemos, observamos que los políticos se dedican bastante más a politizar y a politiquear, que a hacer política. El simple hecho de que en nuestro diccionario de uso existan estas palabras y falten otras muchas objetivamente posibles y necesarias, es un claro indicio de que en ellas está el peso máximo de la acción política. Porque del mismo modo que la lengua ha podido con estas palabras, hubiera podido con otras muchas. Pero los vientos han soplado en esa dirección, y ése es el fruto. En griego, donde tenemos el origen de este lexema, hay por empezar una conexión necesaria entre la política y la ciudadanía. Sin ésta no se concibe aquélla (ciudad, ciudadanía y política) son términos inseparables entre sí no sólo léxica, sino también conceptualmente. Por supuesto que los griegos entre la veintena larga de términos en que desarrollan este lexema, formaron el verbo (politéuo), que significa ser ciudadano, tener los derechos de ciudadano, vivir como ciudadano, participar en la administración de la ciudad (=estado), por oposición a (idiotéuo)= ir uno a lo suyo (se entiende perfectamente en griego que eso era para ellos hacer el idiota). Pues bien, ese es el único verbo griego relacionado con la política, y no tiene los significados ni de politizar ni de politiquear. Seguramente que sabían muy bien qué era eso, pero nunca llegó a ser tan importante como para crear una sola palabra que lo expresase, así que se servían de circunloquios. Y a la inversa, es tan infrecuente en nuestro lenguaje la necesidad de expresar los conceptos de hacer política, comportarse como ciudadano, participar en la vida pública, que nos arreglamos con esas circunlocuciones, porque no hemos sentido la necesidad de formar ese noble verbo que engloba en griego todos estos conceptos. Para lo noble de la política nos falta la palabra, y en cambio tenemos un par de términos despectivos y picarescos, con su amplio desarrollo. En las palabras está nuestra radiografía. Las ausencias son tan sintomáticas como las presencias. Nos preguntamos ¿y qué eso de politizar? Creemos que es el meter los políticos las manos en algo que no debería corresponderles, es ampliar la denominación política hacia áreas que debería estar sometidas a los políticos. Así, por ejemplo, como cuando decimos que se politiza la política cuando se mete en el mismo saco a los jueces que comprometen los políticos con sus políticas y, además, el que los funcionarios deben sus puestos a los políticos, sean del signo que fueren, por lo que está claro que, unos y otros parecen estar y deber fidelidad, aunque es evidente que no es así pese a que pensemos que quedan politizados, la economía, la Justicia, los funcionarios, las congregaciones religiosas, en definitiva todo lo aparentemente politizable… Ante tanto furibundo ataque, preocupándose más por salir en los medios, ese PSOE que en laborar en beneficio de la ciudadanía y no tanto en cuestiones partidistas y de grupo tenemos que recurrir a las parábolas del Evangelio, como única solución, ante los que practican el No por sistema y lo torticero con visos de fundamentalismo y, además señalar que en político no todo vale puesto que están dejando a La Laguna, a la ciudadanía, por debajo de esas pretensiones electoralista. Se dice. “ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio” debido a los que ven defectos ajenos, faltando a la caridad debida al prójimo y que vemos en las acusaciones sobre presuntas irregularidades en la gerencia de Deportes, pese a que nuestra impresión es que el Deporte es bueno para el ser humano pero, lamentablemente, se viene utilizando para hacer dinero en demasía, dejando a un lado lo importante., cual pudiera ser el que estos del PSC que todo lo denuncia ¡pero no donde deben!, les tenemos que preguntar:¿cómo después de años de abandono en la OMIC lagunera, donde hay más de 2000 expedientes sin tramitar no han pasado para ver lo mal que están atendidos los denunciantes? ¿Han tenido que esperar a que fuéramos nosotros los que levantáramos la caja de Pandora? Nos parece que en cuestiones de fe, religión y “cultura” política nos ocurre como el refrán, que vemos antes la paja en ojo ajeno que la viga en el propio y lo que debería pacernos algo estupendo, esos actos de fe cristiana y honestidad, un tanto pintorescos del PSOE que más nos dan la impresión que obedecen a atroces demostraciones de locura de aquellos que más que en su participación en la Administración pública de los laguneros, se dedican a hacer política en la Prensa politizando todo lo habido y por haber, no buscando soluciones sino más creando problemas Ojala pudiéramos ver grandes actos de fe en aquellos que solo la pierden cuando impasibles no quieren ver morir de hambre a sus semejantes, esos 500 mil canarios que mal viven bajo el umbral de la pobreza, debido a la calculada ignorancia de los que viven del “oficio” de político que los deja ciegos y cargados de grandes dosis de cinismo. En Lucas 6:42 se nos enseña:¿Cómo puedes decir a tu hermano: hermano, déjame sacar la paja que está en tú ojo, no mirando tú la viga que está en el ojo tuyo? ¡Hipócritas!, saquen primero la viga de sus propios ojos, y entonces verán bien para sacar la paja que está en el ojo de tu hermano. Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido (Mateo 7:2) Es evidente que al pueblo soberano, ante tanta mala fe de esos políticos que solo van a lo suyo y sus partidismos, solo nos queda el refugio del Evangelio de Cristo y por ello a él tendremos que recurrir, en esta legislatura y en las siguientes hasta tanto que podamos vislumbrar la decencia política por algún lado, pues no podemos permitir que en nuestra ciudad se practique la política de la mosca cojonera de Rajoy y conviertan nuestro Ayuntamiento en el Hotel de los hermanos Marx. ¿Y qué FIDEL CAMPO SANCHEZ

Los políticos han de ser humildes

Los más inteligentes del lugar que el rectificar es de sabios, queremos dirigir nuestro escrito a los que hoy nos gobiernan que con la crisis que existe en España y sus colonias canarias, no se apean del burro, y erre que erre, para pedirles mediten y hagan actos de contrición en estas vacaciones veraniegas, ¡que todo no sea sol y playa! Y regresen con mejores pensamientos y actitudes, de humildad, de servicio y solidaridad hacia nosotros, los dueños de la finca

En las votaciones creemos escoger a políticos que supuestamente se pondrán al servicio del pueblo, y nos demuestran en poco tiempo y por la espalda que es a la inversa, es tal la decepción, que no nos rendimos el que un gobernante no rectifique ante las numerosas injusticias que vemos por doquier, por el mero hecho de ser un político que se olvida de quien es, y vive en un mundo ajeno al real.

La realidad diaria nos hace ver que todos los partidos políticos están de acuerdo, con las licencias y los reglamentos, nos reímos, ¿saben usted por qué? porque leemos todo lo que llega a nuestras manos, porque nos preocupamos de saber, de pensar, y esos con los que se llegan acuerdos solo buscan la foto del momento, ¡esos! que pregonan que hacen mucho para y por el pueblo, pero que a la larga solo se ve que todo es un humo que con un poco de viento, no queda nada..Y si no demos algo más de tiempo al tiempo, que es el único elemento que siempre pone a cada uno en su sitio, y ya veremos lo que son capaces de hacer de mentir, de callar, para seguir donde hoy están.

Esta nacionalidad, la Canaria, cae en picado hacia un abismo que por el momento no se puede percatar donde estará el final. Los analistas en economía internacional nos augura muy malos años para España y sus posesiones, y como no para los de siempre, porque lo que todos tenemos claro es que ustedes con dinero o sin él, no se irán a engordar la lista del paro, sino que seguirán cobrando sus sueldos a diferencia de los demás, y recordarle también por si no se acuerdan que en estos peñas hay 500 mil de nuestros congéneres que mal viven bajo el umbral de la pobre y que la renta de los pensionistas está por debajo de la de los españoles en un 45,5% , con el que, una vez más, vemos la diferencias existentes entre los españoles, ciudadanos de primera, y los canarios súbditos

Recuerden, señoritos políticos, que no basta con practicar el lenguaje de sordos, lleguemos todos al mejor acuerdo sin perjuicio para ambas partes, un tira y un afloja, siempre me dijo mi madre que se encaminaba a la mejor solución. Dediquemos nuestra energía en solucionar los problemas que de verdad preocupa al ciudadano como es el paro, las pírricas pensiones Dedíquense a solucionar los serios problemas que tiene el pueblo con consensos entre los partidos más votados y sáquenos de esta crisis. Espero que lleguemos a futuros acuerdos positivos a ambas partes, sean razonables y vivan el sufrimiento que se palpa en el pueblo, solo siendo humilde nos diferenciaremos de los soberbios, sabiendo que el que rectifica camina por la sabiduría.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

MODERNIZAR O RACIONALIZAR LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA

Una cosa es pedir con insistencia que las Administraciones públicas se modernicen y otra muy distinta aceptarlo como tal cuando se toman las decisiones y comienzan las obras. Los años que hemos llevado a cuestas con los peros al Auditorio tinerfeño es una prueba de lo que digo. La Administración tiene continente, el edificio, y contenido, los políticos y trabajadores públicos que le dan vida por dentro, encargados de dar respuesta a las demandas ciudadanas. La labor de los que agilizan las peticiones es a la postre el aspecto más fundamental a la hora de hablar de la calidad y eficacia de los servicios públicos. Lo que queremos los ciudadanos es que las peticiones no caigan en saco roto, y los impuestos reviertan de verdad en su entorno más inmediato en forma de mejoras de todo tipo.

Construir un gran edificio administrativo, por ejemplo el Auditorio, es acertado si va a cumplir con lo que se demanda en un nuevo siglo respecto a ahorrarse burocracia y ganar en respuestas rápidas, la asignatura pendiente de toda Administración. Que quepa todo lo público dentro de la nueva sede, es absurdo.

Y que las Administraciones dispongan de adecuadas dependencias, medios humanos y técnicos, no es el debate, aunque algunos se empeñen en mostrarlo como despilfarro de lo que en realidad son instalaciones para dar mejor atención. Sólo hay que ver el viejo problema de la Administración de Justicia a nivel nacional... ¿Canarias necesita una 'Ciudad de la Justicia'? Hágase. ¿El Auditorio u otros edificios por el estilo como sede de nuevas sedes Públicas van a aportar esa modernización? Lo mismo digo. En todo lo que da de sí la crítica constructiva hacia las Administraciones, lo que no podemos es ser cicateros a la hora de mirar con lupa los medios con los que cuentan. Y se hace en ocasiones con demasiada soltura, para echar más leña al fuego sobre la deteriorada opinión que muchos tienen hacia los servicios públicos y los funcionarios. Por cierto…. ¿Cambiará todo esto algún día?, nosotros creemos que mientras sigan los indecentes seguiremos con eso que dicen nuestros magos: ¡A “pior” la mejoría!

FIDEL CAMPO SANCHEZ

Consejo del poder judicial, inoperante

La brecha abierta en el seno del Consejo General del Poder Judicial en torno a la nueva regulación del aborto propuesta por el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha desembocado en un hecho insólito: que el máximo órgano de gobierno de los jueces haya renunciado a emitir el informe preceptivo sobre un anteproyecto de ley por primera vez en sus casi 29 años de historia. El dictamen que apoyaba la constitucionalidad de la reforma legislativa, aunque sugería, entre otros cambios, que se permita a los padres de las menores de 16 y 17 años tener conocimiento de la decisión de interrumpir el embarazo, decayó ayer al abstenerse el vocal de CiU(l a derecho oligarca catalana) y registrarse un empate entre los denominados vocales progresistas y los conservadores después de que el presidente del Consejo, Carlos Dívar, sumara su decisivo voto a los segundos que no tiene nada de extraña dada su procedencia franquista. Este bloqueo, unido al rechazo cosechado en la comisión de estudios por una iniciativa previa que declaraba la ley contraria a los principios de la Carta Magna, ha llevado al CGPJ a desistir de la función que tiene encomendada ante la imposibilidad de alcanzar una mayoría; en definitiva, a fijar un criterio colegiado, aunque éste no fuera vinculante ni para el Ejecutivo ni para las fuerzas política que negocian en las Cortes el contenido del anteproyecto.

La disparidad de opiniones en el Consejo refleja las aristas de un debate muy delicado, así como las dificultades a las que se enfrenta el Gobierno para transformar la ley despenalizadora del aborto en una de plazos recabando un consenso amplio y sólido. En este sentido, que el informe más favorable del CGPJ no haya sido aprobado y que ello se deba, en buena medida, al voto del presidente cuyo nombramiento promovió en ese pacto del cara al sol de Zapatero con la complacencia del PP - orillando que el candidato debía ser propuesto por el órgano-impide al Gobierno dotarse de un relevante aval. Pero el principal revés lo sufre el propio Consejo, sometido a otra parálisis en sus decisiones por la reiterada incapacidad de los vocales para superar los límites de su presupuesta adscripción política e ideológica. Atribuir en exclusiva el resultado de la votación a las convicciones religiosas de Dívar obvia el vergonzoso modo en el que PSOE y el PP se repartieron los asientos en el Consejo y el lastre que supone una elección tan politizada para la credibilidad e independencia del mismo, Así les luce el pelo a algunos por derroteros, entre la izquierda pero sin dejar a la derecha, no sabiendo a que cuerda agarrarse con tal de tener poder.



Fidel Campo Sánchez

La catedral del millón de euros

Por estos días de sopor veraniego se cumple la efeméride histórica de la fundación para nada idílica de la ciudad de La Laguna, al fin sin paseos militares triunfales y pendones reales sacados de la ponzoña oficial.

Una ciudad que todavía celebra con jovialidad su declaración como patrimonio de la humanidad por la UNESCO y que representa entre las islas un modelo cultural a seguir, aunque la vetusta atmósfera de su universidad centenaria esté extinguida por la presión propagandística de Cajacanarias y su mítico trazado urbano, que estuvo afianzado como uno de los más singulares referentes arquitectónicos utilizados de avanzadilla colonial en toda América, ahora no suponga más que un duro quebradero de cabeza vecinal por la amenaza de las expropiaciones sobre los barrios populares afectados bajo la apisonadora aeroportuaria de AENA.

Uno de sus más distinguidos estudiosos, Adrián Alemán de Armas, tras una larga y brillante trayectoria nos legó una serie de trabajos sobre la urdimbre tradicional de sus casas y los problemas derivados de la compleja organización espacial de Aguere. Su denominación toponímica quedó trasvasada al castellano tras consolidarse los cimientos de la ciudad en las inmediaciones de una laguna secada artificialmente hace apenas un siglo y medio. Hay que decir que todavía los cabos de las barcas empleadas por los monjes para cruzar el charco primitivo se pueden encontrar en algún remoto rincón de la vega lagunera, al igual que muchas otras joyas de aureola histórica que pasan desapercibidas para la mayoría, como el monumento abandonado a su suerte en el enclave de San Roque- donde tuvo lugar la batalla en la que pereció Tinguaro- con unas vistas privilegiadas de toda la ciudad. No resulta extraño que en las vitrinas del consistorio se guarde como oro en paño un estandarte de consonancias bélicas y que la carta municipal de yacimientos arqueológicos con grabados precoloniales- si es que existe tal carta- o la red de ejemplos etnográficos de enorme importancia como los molinos de viento y agua, entre muchos otros, apenas trasciendan públicamente y queden custodiados en la sombra de la mediocridad para la posteridad.

Incluso los legajos del antiguo cabildo insular permanecen guardados con intrascendencia en el archivo municipal, otra prueba de la dejación más arbitraria hacia los símbolos de nuestra historia. Esto pasa solamente en los pueblos que preservan malamente la memoria de su devenir bajo los signos de la represión y el desprecio hacia sus propias señas de identidad. Parece que ya no quedan ejemplos vivos del amor por el pasado, como lo fueron a su manera Juan Álvarez Delgado, Serra Rafols, Cioranescu o el propio Adrián Alemán de Armas. ¿Qué será de la antigua Aguere, cuna de la escuela romántica y espacio vital para la creación de los últimos poetas octogenarios que se nos irán por la inviolable ley natural?. Digo esto con todo el respeto del mundo pensando en referentes ineludibles como Maria Rosa Alonso, Arturo Maccanti y Carlos Pinto Grote refugiado en su mítico horno literario?

Y es que la noticia reciente que llega desde los lejanos redobles cortesanos del Ministerio de Cultura ha puesto de plena actualidad una polémica ciudadana que tiene que ver con la conservación del patrimonio. En el Obispado deberán estar festejándolo, algunas empresas contratadas normalmente a dedo por el ayuntamiento estarán frotándose las manos y muchos vecinos todavía andamos boquiabiertos mientras elevamos la vista al borde de la catedral, con sus patos muertos de hambre y las vidrieras aún sucias de la última calima del siglo pasado.

El ministerio concedió una espectacular partida presupuestaria de auténtico cine de acción, nada más y nada menos que un millón de euros para la remodelación definitiva de la Catedral de La Laguna. Con razón sus majestades no tardaron en pasearse por las calles laguneras unos días después, para cortar la cinta de la esplendorosa fundación artística de Cristino de Vera, recién estrenada para el recreo visual de los típicos sibaritas de regodeo cosmopolita y la curiosidad de los estudiantes de bellas artes que mal viven en la precariedad de su facultad tercermundista.

Todo esto a escasos metros de un mercadillo municipal a punto de derrumbe, la antigua universidad de San Fernando que suspendería con un cero a la concejalía de urbanismo, el misterio sacrosanto del convento donde reposa la monja incorrupta y las fachadas fantasmagóricas de muchas casonas históricas de renombre, con los únicos inquilinos del municipio que no pagan tributos, las palomas aceitunadas que gorjean de pena en las alturas.

Ante este panorama tragicómico, hay que preguntarse seriamente como es posible que en estos tiempos de crisis, con la sensibilidad a flor de piel de muchas familias con todos sus miembros en paro, se promuevan con tan poca ética periodística estas cifras astronómicas, más aún cuando las bóvedas catedralicias a pique de un desmoronamiento final representan la metáfora de nuestros malsanos techos culturales.

Y no se trata de cuestionar la necesidad de unas obras que garanticen al fin la viabilidad y embellecimiento de un símbolo histórico del municipio lagunero- más apegado a las postales paganas que a la devoción con botafumeiros- sino al procedimiento inadecuado de las autoridades políticas que siempre llegan a destiempo, tardíamente y con las sirenas de urgencia a toda mecha cuando ya sólo quedan las ascuas de la vergüenza.

A fin de cuentas, ¿arreglarán en el millonario quirófano ministerial los desperfectos causados por las termitas en los retablos y los altares de la fe?. ¿De qué sirve remedar únicamente la desfasada estructura de hierro y los basamentos de hormigón de la catedral lagunera mientras otros espacios también emblemáticos para la cultura insular siguen bajo la erosión del olvido más apabullante?. Basta acercarse a la curva de Gracia para contemplar el tejado desconchado de la que fue residencia del poeta Nicolás Estévanez, aún pendiente de los arreglos más urgentes tras años de desidia administrativa y las promesas incumplidas del Cabildo.

Hace unas horas tuvo lugar la increíble demolición de uno de los guachinches tradicionales con mayor solera histórica, el tractor actuaba sin pudor entre los escombros de “La Oficina” llenando de polvo la calle de Las Bolas, a pocos metros de la mágica torre de La Concepción, el lugar donde afamados escritores laguneros como “Nijota” se echaban unas perras de vino y escribían ocurrencias ingeniosas que se perpetuaban en el futuro.

Ahora no hay nada, solamente un plan de construcción privada para un hotel, supuestamente también habrá un museo para el regocijo estúpido de los turistas sin un céntimo en el bolsillo y que aparecen cada día con sus cámaras digitales como los únicos destinatarios de las bellezas municipales, y hasta el viejo bodegón lagunero que al parecer será reconstruido sobre los nuevos planos de obra que ya tienen su número de expediente colgando entre las vallas siniestras que ocultan el destrozo a la mirada vecinal.

Pero no volverá a ser igual, ni por un millón de euros, jamás

www.samirdelgado.org

ESPAÑOLIDAD

LA FORMACIÓN Y EL EMPLEO

El Gobierno español quiere dejar atrás un modelo productivo con síntomas de agotamiento y generador de importantes desequilibrios. Los sectores de la construcción y del turismo, ambos en crisis, generaron conjuntamente en el momento más dulce de la última década dorada casi el 25% del PIB. Pero a pesar de ser un modelo intensivo en creación de empleo, España ha perdido puestos de trabajo al ritmo más rápido de Europa y hoy tiene más parados que Alemania aunque la economía alemana sea más del doble de la española. Estos datos según los analistas ponen de manifiesto que el modelo económico español tiene los pies de barro.

El Gobierno ha adoptado diferentes medidas y grandes esfuerzos, que han servido para aliviar la crisis pero que no constituyen en modo alguno las semillas de un nuevo modelo económico. La clave para la creación de un modelo más sostenible y que no genere tanto desempleo cuando la economía va mal, reside en una mejora del sistema educativo español y esto es algo que tardará un tiempo en hacerse y probablemente más de una década en notarse.

España es el único país europeo que ha generado mucha riqueza durante un largo período, a la vez que una tasa creciente de fracaso escolar. La proporción de estudiantes que no terminan la ESO, según las últimas cifras disponibles (2007) es del 30,8%, el doble de la media europea. Un factor que ha contribuido a esta situación ha sido la facilidad, hasta 2008, de encontrar trabajo en la construcción o en el sector servicios sin necesidad de haber finalizado los estudios. Es de esperar que la recesión hara cambiar esta tendencia, vergonzosa para un país desarrollado. En el 2007, solo el 61% de los jóvenes entre 20 y 24 años tenía un nivel de formación al menos de enseñanza secundaria superior, seis puntos menos que en el año 2000 y muy por debajo del promedio europeo (78%). En España según el informe PISA, menos de uno entre 20 jóvenes de 15 años alcanza un conocimiento elevado en Ciencias, frente a casi uno entre cinco en Finlandia. Son otros muchos los datos preocupantes, así que los universitarios españoles entran en el mercado laboral con 24 años o más y el 22% de los mismos ocupa un empleo de nivel de calificación inferior al título obtenido. ¿Cómo va a llevarse a cabo una política basada en el conocimiento con tales niveles educativos?

La formación es básica porque a menos formación hay más desempleo. Sirva como dato el que la tasa media de paro del año pasado antes de estallar la fase aguda de la crisis era del 13% para trabajadores entre 25 y 34 años que no habían acabado la secundaria; del 10,3% para los que la habían terminado y de sólo el 8% para quienes tenían bachillerato o formación profesional y apenas era del 6,4% para personas con educación superior. De ahí el empeño del Ministro de Educación con la pretensión de alcanzar un pacto educativo que comprometa a todos.

El presidente del Gobierno ha anunciado en el último debate del Estado de la Nación, que el ejecutivo impulsará el cambio a través de una Ley de economía sostenible. Ello requerirá fraguar pactos con los agentes sociales, los grupos parlamentarios y con las comunidades autónomas. Por tanto se requerirá tiempo ante una necesidad acuciante que no logra resolverse en España.

De la lectura de los diferentes medios de comunicación se desprende claramente que el epitafio del actual modelo económico lo escriben muchos: gobierno, oposición, empresarios y expertos. El modelo ya no sirve, falta tecnología, innovación y formación, afirman casi todos los expertos. El discurso de la innovación va calando. La crisis se ha llevado por delante 1,3 millones de empleos en un año: 6,4% del total, según los registros del conjunto de las oficinas de los servicios de empleo correspondientes al mes de Junio de este año sitúan la cifra total de desempleados en 3.564.889. En Francia o Italia, con más innovación, la perdida de empleo ha sido muy inferior. Francia ha perdido el 0,7%, Italia el 0,8%, Reino Unido el 1,1%, mientras que la caída media europea ha sido del 1,2%. Se oye con reiteración frases como las de que menos ladrillo y más ordenadores o menos cemento y más talento y otras muchas más. Se oyen decir también con reiteración que el derrumbe del empleo tiene que ver con un modelo basado en mucho ladrillo y poca tecnología. Algunos opinan que la burbuja inmobiliaria solamente explica la mitad de los nuevos parados y que la otra mitad es por la falta de industria innovadora.

No se puede aspirar de modo tajante y de manera exclusivamente teórica a cambiar a reemplazar la construcción por industrias de biotecnología y los servicios turísticos por la astrofísica o la biotecnología. Hay que consolidar un desarrollo sostenible de todos estos sectores productivos.

El cambio tardará, el modelo no se puede cambiar de golpe, a España le falta tecnología propia y deberíamos fijarnos en dos países que han hecho el cambio: Irlanda y Finlandia, a los dos les ha costado cambiar. Irlanda pasó de una economía de gran peso agrícola y una industria basada en el montaje con poco valor añadido y mano de obra barata a “una apuesta por sectores como la farmacia y la biotecnología.

La realidad en España es que la sociedad viene experimentando un cambio de mentalidad y se da cuenta que debe cambiar hacia un modelo productivo basado en la tecnología y en la innovación. Pero además desde la perspectiva institucional se va subiendo la inversión en I+D al ritmo del 10 o el 12% anual en la Administración y del 13% en la parte empresarial a pesar de que se necesitan más empresas que basen su competitividad en la innovación .

En un conocido medio de comunicación canario y por un prestigioso periodista se decía días atrás que (lo reproduzco) el desempleo en Canarias afecta ya a más de 250.000 trabajadores, el 27% de la población activa, la más alta de todas las Comunidades Autónomas. Las islas han duplicado el desempleo en apenas treinta meses y las previsiones empresariales advierten de un seguro empeoramiento, de modo que a fin de año ese porcentaje alcanzará el 30%. El panorama es muy complejo, como prueban algunos otros datos: la confianza empresarial se ha desplomado más de un 90%, el 47% de los canarios entre 30 y 55 años no dispone de ahorros para hacer frente a la crisis, unos 270.000 ciudadanos, el 13% de la población, sobreviven con una pensión no contributiva de 336 euros al mes, el turismo se enfrenta a una caída del orden del 20% en el conjunto del año, la formación media de nuestros jóvenes deja mucho que desear-sólo el 59% de ellos- tienen al menos el título de Enseñanza Secundaria Superior-, el PIB por habitante es de 21.105 euros, cuando la media nacional supera los 24.000, la industria y la agricultura retroceden en lugar de avanzar, la productividad y la competitividad no levantan cabeza, emigrar desde Canarias resulta económicamente inalcanzable para la inmensa mayoría, el diferencial fiscal sigue cayendo en comparación con la Península y Baleares, la tasa de pobreza relativa en Canarias afecta al 20,7% de la población según datos del INE.

Todos somos responsables directos o indirectos de esta grave situación y de no haber sabido aprovechar la favorable coyuntura económica de las últimas décadas. Este fracaso colectivo, que perjudica sobre todo a los desfavorecidos de la sociedad, es el que obliga ahora, en plena crisis y temerosos de un conflicto social, a la búsqueda de soluciones y transformaciones. Todavía hay algunos que frivolizan, se sonríen desde la suficiencia y se echan las manos a la cabeza cuando se propone un Plan estratégico para Canarias tal como se ha comprometido el Presidente del Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero.

José Segura Clavell

Diputado socialista en el Congreso

SECRETARIA GENEERAL.

Comunicado de Prensa.

En honor a la dignidad y como Partido Político y en reconocimiento a la alta función desempeñada por la señorita Odalys Padrón en el servicio a su pueblo canario y al ideario nacionalista, deseamos mostrarle nuestro apoyo a las amenazas de esos dos presuntos imputados, Guigou y Guimerá de “ciudadanos”, personas procedentes de la oligarquía españolista, la que siempre se ha movido en el gobierno de unos y cultivos de negocios de otros, petimetres, canarios de servicio, quienes sin el más mínimo decoro, en la manera y las formas vienen perdiendo la decencia con tal de formar parte del “dornajo común” de Zerolo y Cía. y el empresariado con inversiones en Vilaflor

Por tanto, tenemos y debemos apoyar, con el mayor afecto a la señorita Padrón por denunciar presuntas corrupciones de personas que proceden del ultra conservadurismo españolista habiendo sido presidente del PP., el primero y el segundo de la finiquitada AP., donde bebieron de fuentes dictatoriales.

Podrán encontrarnos en:

Agüere, Calle Calvo Sotelo 12 c 3º D. CP 38.205

Teléfono-fax 922.25.79.46

Agüere a 26 de julio del 2009

QUE PAGUE OTRO

Ustedes se han percatado de la cantidad de niños que aparecen en los anuncios de coches en televisión? ¿No será que son los niños quienes toman las decisiones importantes y las no tan importantes en muchas familias? De hecho, algo que nos han traído los tiempos que corren es el progresivo intervencionismo de los niños en las vidas de los adultos. Todo en nombre de la libertad y desarrollo de los menores. Los niños tienen opinión y participan en la toma de decisiones. Es el débito a los nuevos estilos educativos que tratan de huir de nuestro pasado autoritario llevándonos al extremo de la permisividad. Sin embargo, como la naturaleza humana lleva su curso, ninguno de los niños suele estar dotado para afrontar las consecuencias de casi ninguna de sus decisiones, de forma que son los papás y mamás quienes cargan con esa responsabilidad. Igual que ha sido siempre, claro. La diferencia es que antes un niño tomaba decisiones tangenciales, periféricas, y ahora compran coches. ¡Qué barbaridad!

Decisiones sin responsabilidad. Tal vez los cinco menores presuntos violadores de una niña en Córdoba estén pensando que, como sus papás y mamás siempre les han justificado o directamente ignorado o asumido sus travesuras y plegado a sus demandas, por muy infantiles que fuesen, ahora ocurrirá lo mismo. Igual también tienen en cuenta lo que han aprendido en las series de televisión, que a los menores se les perdonan las trasgresiones penales porque son irresponsables de sus actos. De nuevo, decisiones sin responsabilidad. La mayoría de los padres se sienten culpables por demasiadas cosas ante sus hijos y buena parte de estos niños aprenden muy pronto el valor de la manipulación, de explotar la culpa en beneficio propio. Lo hacen sin malicia, desde luego, entendiendo sus mentes aún sin formar que lo natural es salirse con la suya. De ahí a construir un mundo moral propio, donde se sienten con libertad de ejercer e impunidad ante una responsabilidad siempre transferida, no hay más que pocos pasos. Igual todo esto no tiene nada que ver con el suceso de Córdoba, la mala ley del menor O tal vez sí.

Fidel Campo Sánchez

UN GLOBO PARA LAS CATÁSTROFES.

Esto me hace recordar, cuando era niño y escuchaba al (Tío Pepote), un programa de radio club que era en vivo, para los niños y mayores, se recitaban poesías, canciones cuentos, yo recuerdo que al final del programa, el locutor del programa, lanzaba caramelos, en forma de flechas por la radio, y siempre llegaban los caramelos a mi casa, yo me creía que por medio de la radio me los hacían llegar.

Hago esta comparación, en la actualidad, con los que nos están gobernando en este momento, con el presupuesto que ellos aprobaron, para el 2009, y estamos a finales de julio, y solo se han gastado el 25 x ciento, con el gravísimo problema que tenemos, los canarios con el paro, la gran pobreza que arrastramos, nos dicen que están trabajando fuerte, para rebajar las listas de espera. En la sanidad, en ayuda a los dependientes, la educación, en los pobres que no reciben ayudas, de ninguna clase. Los abuelos lo tenemos muy difícil, con estos gobiernos que tenemos.

Son unos pésimos gobernantes, no nos quieren, y son los políticos más gandules de Europa que tienen el dinero, más de millón y pico largo de euros para aliviar los problemas que tenemos en canarias, y les importamos un pimiento, no nos quieren para nada.

Fueron a La Palma (Benahore) para inaugurar el telescopio, con esos reyes de los españoles, y en la televisión estaban todos, agarrados para salir en la foto. Espero que los observatorios tengan los espejos del telescopio, porque cuando inauguraron la biblioteca de La Laguna se le olvidaron los libros y creo que todavía no están. No sé si ya los tienen, porque ellos no los necesitan, y si no hay negocio se olvidan, como ocurrió con el teatro Leal

Van a comprar un globo para lanzarlo al espacio, que subiría unos treinta kilómetros, para tener comunicación en caso de catástrofe, como la riada, el delta, incendios, etc., ¿será que no han pagado los daños que hicieron, esos temporales y por ese motivo van a comprar ese globo, cuanto nos costara, para buscar a los dignificados, y pagarles los destrozos que sufrieron, que algunos no lo han recibido, que poca calidad de personas tienen, son el cáncer que destruyó la democracia, que se transformó en esta cosa que ellos manipulan, engañan, mienten, y todo lo que tocan apesta.

Si fuésemos lagartos en vez de personas, ya estaría todo solucionado, como los lagartos del Hierro.

Señores gobernantes ustedes no se imaginan lo que sufrimos los canarios, cada día para buscar algo que hacer para pasar el día a día. Los pusimos para administrarnos y lo que nos hacen es engañarnos, vivir con sueldos inalcanzables para nosotros, y por supuesto que ustedes jamás ganarían un euro en la vida, fuera de la política, por eso siempre nos engañan, como el (Tío Pepote) con los caramelos, pero era mi padre el que los lanzaba detrás de la radio. El no me engañó.

MIGUEL MARRERO EXPOSITO

SECRETARIA GENERAL

COMUNICADO DE PRENSA.

La Plataforma Nacionalista Canaria (PaNaCa) ante la preocupante situación que se vive en el nacionalismo soberanista Canario por la utilización torticera del sentimiento del mismo, para intolerables cuestiones mercantilistas, partidistas y de servicio a intereses espurios de los oligarcas de siempre, que en nada tienen que ver con el futuro de esta nacionalidad por sus actitudes de bajar la cerviz y actuar como canarios al servicio de la Metrópoli española, hemos decidido salir a los medios para que el pueblo lagunero y el canario en general conozca que después de un largo silencio, una vez más, ponernos a disposición de todos y todas con la finalidad de defender, nuestra identidad, sin racismo y xenofobias de ningún tipo, como ciudadanos de nacencia y ser padres de canarios, principalmente preocupados por el negro devenir para nuestros hijos y que nos lleve al rearme como pueblo diferenciado

Podrán encontrarnos en:

Agüere, Calle Calvo Sotelo 12 c 3º D. CP 38.205

Teléfono-fax 922.25.79.46

Agüere a 25 de julio del 2009

El Proceso de Reforma del REF

En los últimos meses se ha lanzado desde ámbitos gubernamentales en Canarias un debate sobre la reforma del REF y al respecto conviene hacer algunas consideraciones basadas en las experiencias de los últimos años. De un lado se trata de reflexionar sobre del método de realización de una posible reforma, y de otro se trata sobre la oportunidad política de los fines del debate. En consecuencia y a modo exclusivo de consideraciones personales, me voy a tomar la libertad de llevar a cabo una cuantas reflexiones.

Con relación al primer orden de consideraciones debo decir que la reforma del REF afecta a cuatro administraciones públicas, a saber, la de la Unión Europea, la del Estado español, la de la Comunidad Autónoma de Canarias y la de las Corporaciones locales canarias, tanto en lo que se refiere a Cabildos como Ayuntamientos canarios. Además nos encontramos con una reforma que afecta a un cuerpo normativo de gran diversidad y complejidad.

En lo que se refiere a la participación del Estado en la reforma se debe a que las dos leyes que regulan el REF, la Ley 20/1991 y la Ley 19/1994, son de competencia del Estado, y su modificación implica, hoy por hoy, la iniciativa y participación de las Cortes Generales, aunque la CA de Canarias tenga competencia exclusiva para regular el reparto de los ingresos del REF. La Comunidad Autónoma participa, como es sabido, por imperativo del Estatuto de Autonomía, por el hecho incuestionable que el REF afecta a Canarias, y las Corporaciones locales canarias participan porque el REF contiene, además del régimen de franquicia aduanera y fiscal sobre el consumo, un sistema de financiación de las haciendas locales canarias que se nutren de impuestos peculiares de aplicación exclusiva al archipiélago, de forma que tanto los rendimientos del IGIC como del AIEM, en diferentes proporciones van a parar a ellas. Por último hay que decir que la Unión Europea, a través de la Comisión, interviene en virtud de que el contenido de la Ley 20/1991 responde al Reglamento (CEE) 1911 del Consejo, de 26 de junio de 1991 relativo a la aplicación de las disposiciones del Derecho comunitario en las islas Canarias y que la mayoría del contenido de la Ley 19/1994 son consideradas ayudas de estado al funcionamiento que deben ser autorizadas por la Comisión previamente a su entrada en vigor.

En lo que se refiere a la complejidad y vastedad del REF es preciso indicar que las dos leyes anteriormente mencionadas se refieren al IGIC, AIEM, Incentivos privados a la inversión en Canarias, Inversión del Estado en la CA, Incentivos económicos, regulación de la RIC, regulación de la ZEC, regulación de las Zonas Francas Canarias y regulación del Segundo Registro de Buques, por hacer solamente un relato cuantitativo de asuntos regulados sin entrar a mencionar problemas cualitativos como el hecho de que la interpretación de esta regulación ha motivado numerosos conflictos que han terminado ante el Tribunal Constitucional. Así que la pregunta pertinente cuando se habla de la reforma del REF sea: ¿qué es lo que se quiere reformar de todo este complejo?

Además de estas dificultades de orden técnico jurídico, se presenta el problema de que la confluencia de diversas administraciones públicas, con diversas perspectivas políticas, sobre una materia amplia y diversa haga que el proceso de reforma sea un trabajo arduo y complejo, así como de difícil pronóstico en cuanto a los resultados que se buscan, no sabiendo a dónde puede llevar la cosa cuando se “abra el melón”, como vulgarmente suele decirse. Esto se puso de manifiesto en las largas negociaciones que hubo que emprender en Bruselas desde el año 1996 al 2000 para convalidar las medidas que fueron aprobadas (¿alegremente?) en 1994. Hay que reseñar que tanto la RIC como la ZEC, sobre todo esta última, fueron desarmadas drásticamente de sus regulaciones originales de la Ley 19/1994 por la Comisión y negado ésta el carácter indefinido que se les quería atribuir.

Es conveniente reflexionar sobre todas estas experiencias y poner de manifiesto frente a intentos reformadores que el proceso de reforma del antiguo REF de 1972 se inició mediante la aprobación y firma en Madrid, el día 24 de Abril de 1990, de un documento con las Bases para la Reforma del REF, por el Ministro de Economía y Hacienda, el Consejero de Hacienda de la Comunidad Autónoma y los Presidentes de los Cabildos Insulares Canarios. Este es el camino que se debería iniciar ahora para una posible reforma del REF: el del consenso entre los afectados. En una materia como ésta donde se concreta el coejercicio de las competencias que corresponden al Estado y a la Comunidad Autónoma, ejercidas estas por el Parlamento de Canarias y en el que participan las Corporaciones locales, no deberían lanzarse propuestas unilaterales que puedan enrarecer el proceso. Como he dicho antes, siguiendo el modelo histórico, lo más adecuado sería proceder a acordar unas bases conjuntas de reforma. Porque ni está claro qué es lo que se quiere reformar de las instituciones que hemos mencionado que constituyen el REF ni, caso de reforma, cómo se quieren reformar.

He dicho que me pronunciaría, también, sobre la oportunidad política de los fines del debate (Por cierto, ¿qué fines tiene? porque no se han dicho). Debatir no es malo, puede servir para aclarar las ideas. Pero hace falta saber cuál es el propósito. Si queremos fijar líneas de trabajo para el futuro, me parece bien. Si de lo que se trata es de proponer ya modificaciones en Madrid y Bruselas, me parece extemporáneo. La política europea de Ayudas de Estado en las regiones entre las que se encuentra Canarias, está recogida, para el período 2007-2013, en las Directrices de Ayudas de Estado de Finalidad Regional de fecha 4 de marzo de 2006. En este sentido, la Comisión Europea, tras valorar la compatibilidad con el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, otor­gó su autorización para la renovación a par­tir del 1 de enero de 2007, mediante sendas Decisiones de 20 de diciembre de 2006 con número de referencia C (2006) 6635 y C (2006) 6632, de las Ayudas Estatales relativas respec­tivamente a los incentivos fiscales de los artículos 25, 26 y 27 y al Régimen de la Zona Especial Canaria contenidos en la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias. Por todo ello, es evidente, que ni toca llevar la reforma a Bruselas ni toca ejercer presión en Madrid.

¿Significa esto que yo crea que el “tema REF” está cerrado? Siempre he sostenido desde 1995 –con varios artículos publicados en la prensa canaria-que hay asuntos regulados en las dos Leyes del REF, sobre todo en la 19/1994, que no se han desarrollado, o se ha hecho deficientemente. Se ha debatido sobre aquellas cuestiones que implican sencillamente dejar sin aplicación normas de carácter fiscal, pero la Ley es mucho más que medidas fiscales. Así, quedan por definir y desarrollar importantes aspectos que son vitales para nuestro desarrollo, por ejemplo:

1) El establecimiento de tarifas portuarias y aeroportuarias diferentes y reducidas respecto a las vigentes a nivel nacional.

2) Atención a que en la fijación de las tarifas las compañías que presten servicios de transporte de viajeros entre islas observen los costes derivados de la doble insularidad.

3) Definición y aprobación de las especificaciones técnicas que permitan garantizar el funcionamiento eficiente de los servicios y redes de telecomunicaciones y el espectro radioeléctrico.

4) Establecimiento de un sistema de compensación que garantice en islas Canarias la moderación de los precios de la energía.

5) Establecimiento de un sistema de compensación que garantice en las Islas Canarias la moderación de los precios del agua desalinizada o reutilizada.

6) Elaboración y puesta en marcha de un Plan de optimización y ahorro de consumos energéticos y de agua, en la industria, sector terciario, agricultura y consumos humanos.

7) Atención al carácter estratégico del turismo en la economía canaria y su repercusión en el empleo, para fomentar su desarrollo.

8) Establecimiento por el Instituto de Crédito Oficial de líneas de préstamos de mediación con tipos de interés preferentes para financiar inversiones en activos fijos por parte de las pequeñas y medianas empresas domiciliadas en.

9) Potenciación en la creación de empleo, elaborando de un Programa especial de formación profesional ocupacional.

10) Creación en el Archipiélago Canario de un Centro Internacional de Tecnologías Agrarias destinado a favorecer las relaciones económicas con los países de África y de la América hispana.

11) Elaboración de un plan de ayudas de carácter estructural, dirigidas a la modernización, concentración de la oferta y mejora de la calidad, para las producciones agrícolas básicas e industrias derivadas de la pesca.

12) Elaboración de un Plan Especial de Infraestructuras en las áreas turísticas.

En la concreción de estos puntos debíamos centrarnos ahora pues competen a la Administración del Estado y a la de la Comunidad Canaria. No se trataría de reformar la Ley, se trataría de aplicarla. Asimismo se podría dar cumplimiento, con un retraso de más de 15 años, a lo previsto en la Disposición Final Única de la Ley 19/1994, refundiendo las dos leyes, la 20/1991 y la 19/1994 y desarrollándolas reglamentariamente, con lo que se podría buscar una solución al controvertido artículo 96 de la Ley 20/1991, en el que se prevé que en cada ejercicio, el Programa de Inversiones Públicas que se ejecute en Canarias se distribuirá de tal modo que las inversiones estatales no sean inferiores al promedio que corresponda para el conjunto de las Comunidades Autónomas.

Muchos al proponer la reforma del REF parece como si estuviesen siendo intelectualmente innovadores y probablemente ignoren que en los últimos años diversos aspectos del REF han sido objeto de modificación como consecuencia de la aplicación de los contenidos de cuatro Reales Decretos leyes y tres Leyes de naturaleza fiscal.

Por lo que respecta al futuro, no seré yo el que se niegue a reformar el REF, como puse ya de manifiesto cuando era Portavoz del PSOE en la Comisión de Economía y Hacienda del Senado en 1993. No me opondré ahora tampoco a futuras reformas, pues tengo asumido plenamente el carácter evolutivo del REF, dado que su análisis histórico permite afirmar que se ha caracterizado por ser un conjunto de medidas, de naturaleza económica y fiscal, que han ido adaptándose a las necesidades de cada momento, con el claro objetivo de impulsar el desarrollo económico y social del archipiélago. Y quisiera terminar con algo parecido al título de este artículo que he llamado: “El Proceso de Reforma del REF”. Hace ya tiempo, en concreto el domingo 28.XI.1993, cuando corría la reforma parlamentaria del REF de 1972, en un artículo publicado en La Gaceta de Canarias, titulado “El proceso de aprobación del nuevo REF” decía yo: “Todo ello (el proceso de reforma) ha de ser complementado con una nueva Ley Económica cuyo texto terminará fundiéndose con el de Ley 20/1.991 y que configurarán un entramado legislativo que a buen seguro servirá para diseñar y posibilitar desarrollo sostenido de la economía canaria en las dos próximas décadas”. Conforme a ello, ya ponía de manifiesto que el REF no tiene carácter permanente y ahora digo que las dos décadas de vigencia terminarán en 2014, justamente un año después de finalizar el período financiero de la Unión para el que están aprobadas las medidas del REF. El momento de los análisis se debe iniciar al comienzo de la próxima X legislatura (2012-2016) de las Cortes Generales. Así que cada cosa a su tiempo. Ahora deberíamos dedicarnos a aplicar lo que falta del REF.

José Segura Clavell

Diputado socialista en el Congreso

LOS RUIDOS, ESA MOLESTIA.

Alguien dijo una vez y también se dice en primera persona: «La rueda mas estropeada del carro es la que más ruido hace». Porque mi equipo mete un gol, por el triunfo de no sé quién, porque es la despedida de soltera de mi prima, porque es mi cumpleaños... Porque... en fin, muchas cuestiones más

Hay cientos de excusas para tirar petardos/cohetes. Hace años en la fiesta de los pueblos se hacía explotar una traca/bombas. Estaba más que admitido-justificado por todos. Y comprendido.

Hoy, usted no pude fumar en varios sitios, pero hacer ruido, lo que quiera. Pues ojo: el ruido -y aún más en un espacio cerrado- es también perjudicial para la salud. Y no les digo nada de los ruidos en la playa, ya tan cercanas las vacaciones y nuestras visitas a las mismas.

El ruido -técnicamente “contaminación acústica”- está en todas partes: un escape 'libre' de moto, los pitidos de un coche, la rotura de un vaso de vidrio entrada la noche, el vecino que en momentos de descanso para los demás mueve los muebles de su vivienda, los que usan un megáfono por la calle (simplemente porque les encanta oírse)... Por supuesto, los que originan tales molestias nunca reconocen que molestan. La mayoría opina que quienes se quejan son personas poco tolerantes (¿puede ser que no se les comprenda y que sus “sonidos” sean composiciones artísticas cercanas a la música?).

No imaginamos a alguien tirando petardos por terminar de leer un libro, pintar un lienzo o componer versos. Explotar un cohete a las tres de la madrugada es una forma de diversión para algunos (en cambio, despertar a quien lo hace a las dos de la tarde sería una molestia, claro). La “contaminación acústica” no es una broma. Hay muchas más personas de las que creemos con problemas de salud. Muchas, con alteraciones psíquicas que quienes las provocan ignoran (nada peor que la ignorancia) que se derivan de sus ruidos (¡viva la tolerancia!, ¡viva la diversión!). Desconocen los autores de estas molestias el significado real de sus actos. He aquí, pues, otro tema de (falta de) educación....

FIDEL CAMPO SANCHEZ

Agresión reiterada

La agresión de una niña de 12 años en la localidad onubense, concretamente en la playa de Isla Cristina, cometida presuntamente por siete menores , sobrecoge por sí misma, pero lo hace aún más al tratarse de la segunda agresión de estas características de la que se tiene noticia en apenas cuatro días. La terrible similitud que presenta este último caso y el denunciado en Baena (Córdoba), donde fueron arrestados otros cinco menores y un joven de 22 años por haber abusado reiteradamente de una chica de 13, sugiere la existencia de un problema social más allá de lo excepcional que resulten sucesos como los descritos. En ambos casos se ha producido un destrozo físico y psíquico cuyas secuelas pueden ser devastadoras para las víctimas, sometidas por quienes se habrían cobijado bajo el paraguas de impunidad que da la superioridad del grupo. Ello proyecta tal brutalidad, tal difuminación de lo que está bien y de lo que está mal, que bastaría para estremecer si sólo se hubiera producido una de las agresiones. Su reiteración habla de una trivialización de la violencia de raíces más profundas, en la que la emulación y la ausencia de compasión y culpa pueden actuar como catalizadores. Y que obliga a cuestionarse por la respuesta familiar, educativa, social y judicial que puede darse no sólo ante delitos consumados, sino para su prevención.

El hecho de que dos de los menores arrestados hayan quedado en libertad por ser inimputables al tener menos de 14 años, al igual que ocurrió con uno de los sospechosos de Baena y otro que sufre una deficiencia psíquica, reabre la controversia sobre si cabe rebajar la edad penal para hechos delictivos singularmente graves; polémica que ya afloró en la campaña de las últimas. Las garantías que definen el sistema judicial español, que debe armonizar la persecución del delito con el mandato constitucional sobre la reinserción del delincuente, exigen encarar un asunto tan delicado con mucha cautela y procurando consensos amplios.

Resulta aterrador que el Estado de Derecho tenga que encausar a quienes no tienen más edad que un niño por haber violentado de manera tan escalofriante a otro menor cuyos derechos han de ser protegidos ante todo. No obstante, el problema puede surgir no tanto de la literalidad de la ley como de su aplicación; y antes de ese estadio, de un ámbito doméstico, escolar y social quizás en exceso permisivos ante conductas adolescentes en las que asoma el germen de la violencia que no se podrá controlar solamente con normas penales si antes no existen normas educativas adecuadas.

FIDEL CAMPO SANCHEZ

NOS HA DEJADO EL AMIGO CECILIO BISSHOPP HERNÁNDEZ.

¡Otro amigo más!, en nuestros recuerdos a quien la “intrusa despiadada”, ha segado el hilo de la existencia aquí en este valle de lágrimas, la tierra que en vida ha sido la de: Cecilio Bisshopp Hernández.

Gratos recuerdos de su persona guardados en nuestra memoria, pues lo conocimos por los años sesenta en el famoso y recientemente desaparecido Bar Castillo, que llevaba Luís Pérez al que todos cariñosamente conocemos como el “Pipeta”. Allí se reunía con sus amigos entrañables, que además compartían su afición al Futbol, deporte que practicó en su juventud, llegando finalmente, por sus conocimientos de dicha práctica deportiva, ha ejercer son singular acierto la tarea de Entrenador. En aquella simpáticas reuniones participaban jugadores del balón píe como Juan Padrón, Foncho el Canelo, Córdoba, Pinto y Argeo Pérez Godiño, que habían jugado a la pelota desde siempre. Llegando a ser de la plantilla del Estrella u otras importantes como la del C.D. Tenerife, y grandes aficionados del Barcelona, del Atlético y…

Otro lugar habitual de reunión, donde se hablaba de todo, incluido el Futbol, Baloncesto y de cuantos temas y bromas surgieran, fue el famoso estanco de don Álvaro González de Paz , con el recordado Juan Santana tras el mostrador, departía el amigo Bisshopp con personajes como Eduardo Núñez conocido por el Porreto, Paco Melián, Enrique el Peta, el cura Pedro Juan, que junto con Juanito Cabeza y Andrés Pérez Llombet eran los que se ocupaban del Canarias de Baloncesto, que tantas glorias consiguió para la ciudad de Aguere.

Con tan triste motivo hacemos presente a su hijos Cecil, Loly, Luís, Salva y Dani Bisshopp Flores, hijos políticos, nietos y demás familiares, la expresión de nuestra sincera condolencia.

Descanse en paz el alma de tan apreciable amigo y reciban también nuestro pesar sus amigos, muy particularmente Javier Basterra y todos los componentes tertulia del Bar Castillo, del Carrera, de la sociedad el Ateneo, pues Cecilio Bisshopp contaba con numerosas amistades en el seno de la sociedad lagunera.

DOS EXCELENTES MANUALES PARA PROMOCIÓN DE VINOS Y QUESOS DE LA TIERRA.

La consejería de Agricultura, por medio del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria, presentó en días pasados, dos cuidados manuales, para difusión de vinos y quesos canarios La presentación corrió a cargo del Director General de dicho organismo, Guillermo Díaz Guerra, al que felicitamos por su empeño en promocionar y divulgar, nuestras excelentes y variadas producciones, que forman parte de seculares tradiciones y cultura ancestral

Tenemos que congratularnos, cuando se observa que en nuestra Geografía, surgen industrias que luchan por comercializar y reconvertir unas tradiciones de una nacionalidad que por desgracia tiene el más alto nivel de paro de España y dependencia exterior.

Por doquier han proliferado las catas de nuestros excelentes caldos, tintos y blancos, acompañados de tapas de elaboración original, donde no faltan los quesos de nuestra tierra como el majorero, los de flor de Canaria, los ahumados palmeros, los herreños y el curado gomero, con el que se elabora el famoso “almogrote”. También han aumentado las quejas, pues los ganaderos de la Quesería de Arico, se siente abandonados. De nada les ha servido el haber obtenido el premio al “mejor queso del mundo”, en el certamen de Dublín (2008), donde les otorgaron la Medalla de Oro de Canarias, si el apoyo de la Administración es más que insuficiente. Con deudas que ascienden a 500 mil euros, los ganaderos siguen esperando la ayuda prometida de 300 mil euros de la Consejería y otros 250 mil de la Sociedad de Desarrollo Agrario. Pero lo más sorprendente es que manifiestan que el Cabildo Insular de Tenerife, ha ofrecido el oro y el moro y, al parecer, no les ha dado nada, pues les han retirado una subvención de 58 mil euros, concedida previamente.

Desde aquí confiamos en que el “´ínclito” doctor Antonio Alarcó, realice las gestiones no de la forma acostumbrada, con artículos demagógicos y carentes de realidad, para nada de la forma con que acostumbra, al pretender adoctrinarnos y si con la intervención quirúrgica que fuere menester ilustrándonos sobre este delicado tema y no con discurso sectarios y partidistas. Pero es que también se quejan los pescadores y los agricultores. Mientras unos descargan “Atún”, otros cargan con el pienso y se dirigen a las zonas de jaulas para alimentar las lubinas, las doradas y... Lo que viene ocurriendo es que junto a las jaulas se encuentran las caballas, las bogas, que son carnada adecuada para el “Atún”, con lo que los pescadores tienen que irse a otros lugares y tirar sus redes topándose con la “inspección´” que dicen que está apretando más de la cuenta. Consideramos que la Administración debe apostar por este sector con más ayudas, no poniendo los tramites difíciles, mientras los responsables Pesqueros asisten a Ferias en Boston, Canadá, Londres, Moscú, Chile, sin saber con qué finalidad que, suponemos debía ser más bien formativa que no turística. Uno buena ayuda sería subvencionar la comercialización de las sardinas, creando y fomentando una ruta de degustación, en nuestros tradicionales guachinches. También incluir el “Chicharro”, ¡cogido sin barrenos!, pues ayudaría en esta época de crisis al ser productos buenos, baratos y sanos, recomendados por los cardiólogos. Punto y aparte merecen los “tollos”, como es denominado el cazón seco, terminología utilizada por aclamación popular con lo que nuestras gentes identifican a los concejales, políticos en general y de extrapolación a otros cargos de la Administración que nos rodea y nos consume aflojando nuestros saldos bancarios

Bueno, por último el tomate que se encuentra en peligro de extinción, de dejar de ser un cultivo de exportación, por la competencia de Marruecos, esos amigos y pariente del rey de los españoles y de algunos independentistas, según Pilar Merino, aunque Aguedita Fumero afirme, que las asociaciones de tomateros “han malinterpretado las palabras de la Consejería”, no es eso lo que dirían sus agricultores, familiares antepasados. También está afectado el plátano debido a la caída de los precios y poco competitivos con el que arriba a esa Europa de los Mercaderes, procedentes de latino América. Este producto, al igual que ocurriera con el tomate en el pasado reciente, ha sido “botado” en los barrancos y vertederos y hasta los pocos “Arroyos” con que contamos. Insistimos que la solución sería la de subvencionar rutas de guachinches para degustar tomates, arroz a la cubana con plátanos fritos y no olvidar de rescatar las fabulosas recetas que el adejero Pedro Rodríguez Zaragoza hizo para el “Atún”.

Hoy que todo no está tan bonito, como lo pintan, el secreto está en la sardina, que es el sustento ideal para estos veraniegos tiempos de crisis. El precio de las mismas, cuatro euros kilo y la gente acude cuando alguna avispada vendedora de pescado entona a voz en grito: ¡Quien compra sardinas frescas! Posiblemente hoy, muchos nos tenemos que incluir…, no incluimos, por supuesto, a los políticos a quienes parece no faltarle los dineros. AMEN Y AMEN.

FIDEL CAMPO SANCHEZ